Twierdzę iż zbyt ostro oceniłem jedynkę. To ta część zasługuje na 1 i to bez jakichkolwiek usprawiedliwień. W jedynce akcja bardzo szybko się rozkręciła, morderstwa były niezwykle krwawe i brutalne, tych rzeczy zabrakło w tej części. Co prawda w tej części również było brutalnie i krwawo, ale w porównaniu co 2 części...
więcejSequel, którego nikt nie podejrzewał o to, że będzie udanym horrorem. Na całe szczęście bliźniaczki Jen i Sylvia Soska odbiegły od konwencji poprzedniego filmu o zbrodniach Jacoba Goodnighta, zrównoważyły w „See No Evil 2” bryzganie krwią z budowaniem suspensu. Chwała im za to. W kontynuacji, w zestawie ze statycznymi...
więcejTen należy do typowych z klasy b . Jedynka bardziej mi się podobała , hotel jakoś bardziej przypadł mi do gustu.
..komuś nie chciało się dopracować szczegółów w tym okropnie słabym filmie.Jeszcze gorszy od
"jedynki". 2/10
Dwie rzeczy, które w 21 wieku nie są już zjadalne przynajmniej przeze mnie. Szkoda bo po pierwszej
części miałem wielkie oczekiwania...
Pierwszy "See No Evil" to był klasycznym, oklepanym slasherem. Był fajny morderca, niezłe sceny zabójstw głupiej młodzieży i tyle. Niczym się nie wyróżniał i nic specjalnie nie spaprano - 5/10.
Dwójka jest minimalnie lepsza. Z kilku powodów:
- miejsce akcji. Kostnica jest mroczniejsza niż opuszczony hotel, dodaje...
Napięcie jest niemal przez cały czas (najlepiej oglądać samemu w nocy) Część mniej
przewidywalna niż pierwsza część, nawet nie spodziewałem się takiego zakończenia ;]
użyta do produkcji drzwi i ścian jest zatrważająco niska, ale wisienką na torcie pozostały drzwi antywłamaniowe, za nie daje 3. Natomiast -1 za to że nie było cycków i -1że Amy nie została zerżnięta jak leżała jeszcze ciepła, czyli nota zasłużone, mocne 1.