no właśnie-kolejna osoba która nie czytała ksiażki -powiem tylko tyle-osoby które sa wychowane na 'Matrixie' napewno nie znajdą tu nic dla siebie.
i tak naciągneli bo w książce był tylko pojedynek.
ale to w Narnii jest najpiękniejsze-jest zło ale nie ma aż takich walk są tylko niewielkie naloty a tutaj no cóż...było tego całkiem sporo.
ale ja tez lubie filmy które wymienileś i film mi sie podobał.

Akurat za Matrixem nie przepadam ;) Ale przeznam sie bez bicia, że lubie filmy gdzie duzo sie dzieje i to efektownie (np X-Men: Ostatni Bastion a o Speed Racerze już nie wspomne :D).
W książce był tylko pojedynek?!... no to sie nie dziwie, że dodali te naloty i inne bo inaczej film był by dobry do zaśnięcia. Nie wiem jak to było z częścią pierwszą ale byłą ona znacznie lepsza od tej. Ciekawe jak będzie z częścią trzecią... :]

pozdrawiam :)

W książce nie było Pączku tylko pojedynku :) W jego trakcie Miraz upadł, a Piotr czekał, aż ten wstanie. Wtedy ci dwaj lordowie (Sobiepan i ten drugi) dali rozkaz do ataku, armia Telamrów ruszyła na narnijczyków. W tłumie walczących Sobiepan dopadł Miraza i go zabił, walka trwała...... a potem to już wiecie- drzewa, most i zwycięstwo!

To zacznij czytać zanim otworzysz buzie, albo użyjesz paluszków do pisania. A jeśli tak bardzo chcesz wojen to ewentualnie włącz sobie filmy dokumentalne.

Arbonne no najwyraźniej się lekko pomyliłam.
Ale z tym że wojna była nieco długa to musisz się zgodzić.
aczkolwiek wpadke tutaj mam już zaliczoną^^

faktycznie bardzo slabo wiec jesli kreciliby to zgodnie z ksiazka to byloby to jeszcze wieksze dziadostwo niz jest teraz. Nudy i jeszcze raz nudy

Nic się nie stało, jestem po prostu świeżo po przeczytaniu całej serii ;) Racja, bitwa była dość długa, ale spektakularna, więc dobrze się ją oglądało(przynajmiej mi, wiem sandaczu, że posługiwali się niewłaściwą bronią ;)

Film był fajnie nakręcony po prostu ten film jest genialny i bardzo wzruszający!!!!!

film był kręcony po części pod publikę-a dzisiejsza publika uwielbia kino akcji.