{Załoga okrętu to jakieś paniusie a nie mężczyźni. Zachowuje się zupełnie idiotycznie - wiadomo, każdy z nich stracił rodzinę ale oni tańczą w rytm popowej muzyczki i myślą jakie laski wyrwać.
Kapitan zachowuje się jak idiota - zero stanowczości, nie jest on autorytetem a pajacem, którego każda komenda jest poddawana pod wątpliwość załogi. Jego komendy zaś są na poziomie mniej niż amatorskim.}

Przypominam, że wywalił na zbitą mordę dwóch marynarzy, którzy zawalili wachtę. Inna sprawa, że dyscyplina na boomerach jest bardzo ostra i kapitan Towers nie powinien dowodzić czymś więcej niż trałowcem.

{Paliwo się kończy co jednak nie przeszkadza na miłosne fruwanko śmigłowcem.}

W tym momencie oszczędność paliwa nie miała już znaczenia.

{Pociągi na tydzień przed wyginięciem ludzkości wciąż kursują.}

Niektórzy wykonują swoje obowiązki do końca. Choćby po to, by się czymś zająć.

{Wiara na ulicach na dwa tygodnie przed śmiercią kroi ze sklepów telewizory (!) }

Raczej robi rozpierduchę bo debile tak odreagowują. Powinni zostać zastrzeleni jak psy, by ludziom ostatnich chwil nie zatruwali.

{Pomijam takie bzdury jak elektryczność do samego końca czy woda pitna w kranach.}

Jak w punkcie o pociągach. Ponad to elektrownie czy wodociągi mogą jakiś czas pracować bez ludzkiego nadzoru.

{No i na końcu oczywiście kapitan wiedział gdzie na wybrzeżu siedzi laska...}

To raczej są halucynacje umierającej Moiry. Ujęcie na opakowanie po pigułkach wyraźnie to sugeruje.

Spoko, Twoje odpowiedzi zupełnie mnie nie przekonują (Ot choćby, że paliwa nie miało prawa już być a normalne i racjonalne zachowanie człowieka w obliczu śmierci to chęć pożegnania się z rodziną i bycia z nią w bliskości a nie popiredalanie na drugą zmianę do wodociągów czy dworca"PKP")

Dzięki za wpis, rozumiem, że film Ci się podobał i bronisz go mimo niedopracowanej fabuły - spoko, pozdrawiam.

Wcześniej powiedziane jest kiedy Moira rozmawia przez telefon z tym kolesiem od śmigłowców że paliwo w nich jest ale nie ma pilotów.

Cały ten film niestety jest dość odległy od tego co przedstawiono w książce.
W pierwowzorze cała akcja działa się mniej więcej przez 9 miesięcy, bo tyle było potrzebne na dotarcie śmiertelnej dawki promieniowania w powietrzu. Z kolei w filmie to wszystko dzieje się jakby szybciej. W książce opisane było postępujące wraz z czasem rozprzężenie wszystkiego - w sklepach nie było subiektów, można było brać co się chciało. Ludzie pili i tańczyli na ulicach. Niektórzy z nudów zapisywali się na kursy i szkolenia. Pieniądz tracił wartość. W filmie to wszystko spłaszczono.
Elektryczność była zapewniona, gdyż wytwarzana była z węgla, a tego w Australii było pod dostatkiem. Paliwo natomiast dość szybko się skończyło i dopiero "tuż przed" ludzie zaczęli wykorzystywać całe zgromadzone zapasy benzyny.
Cała postać Dwighta w filmie też została wypaczona. W książce to poważny oficer, chorobliwie przywiązany do zasad obowiązujących w U.S.Navy, kochający żonę i córeczkę, które pozostały w Stanach (a więc nieżyjące). Znajomość z Moirą traktował jako odskocznię w sensie rozrywki i spędzania czasu, a nie seksu i tych spraw.
Generalnie oglądając film miałem wrażenie, iż jest to jakaś parodia książki. Poruszające sytuacje były, ale można policzyć je na palcach jednej ręki. Poza tym brak tego co w książce najważniejsze - atmosfery przygnębienia, beznadziei i śmierci.

Twoja wypowiedż a zwłaszcza założyciela tego wątku świadczą o tym ze..podchodzicie to tego tematu-i fabuły-bardzo normalnie..A ..w tej sytuacji-NIC nie jest normalne-a więc i reakcji i postępowania tych bohaterów -nie możecie krytykować!Nikt nie wie jak zachowałaby się ludzkość w takiej sytuacji.Marynarze"cieszą się i tanczą"-moze wypierają złe wspomnienia takimi zachowaniami?W obliczu faktu ich- także nieuchronnej śnierci?Mają "oszczędzać paliwo"?Dla kogo?Dla Marsjan którzy kiedyś trafią s na ten..grobowiec ludzkości,jakim stanie się Ziemia?Mną ten film-wstrząsnął,nie z powodu "miłości".Ta miłość-jakże jest kaleka!Widać to po postępowaniu Moiry;pojęcie "zdrady" jeśli nie zmieniło swego znaczenia-to może i nawet-nie ZANIKŁO-w swym znaczeniu?Widać to w oczach Towersa,gdy przytula Moirę,po jej zdradzie..Czy zdradzie?Ona tylko rozpaczliwie "nie chce umierać w samotności",a jest przekonana,że Towers ją zostawił..On ją przytula;wybacza;ale w oczach widać rozterkę;sam się sobie dziwi,że to robi po tym,jak ona go jednak-zawiodła.Więc on sam dziwi się sobie;co on robi-i jak NORMALNE istnienie stanu rzeczy-takich jak np.zdrada czy wierność-jak to wszystko uległo dewaluacji i zmieniło swój status quo.. Czy ich spotkanie..na wspólną śmierć-było "majaczeniem umierającej Moiry"?Możliwe;możliwe jest jednak,że ..tamtędy wiodła droga z portu-do tego miejsca gdzie mieli razem zakończyć życie i on wiedział ,że ona tam będzie..Co innego..tak kosi w tym filmie..Truskawki-obok tabletek na śmierć..Dłoń Towersa gładząca kłosy traw smaganych cudownym wiatrem-na wydmach;piękne,wzburzone morze;piękno otaczającego ich życia, które widać z ich lotu helikopterem..To jest tak ..boleśnie pokazane-w obliczu nieuchronności..końca! W obliczu tej..szalonej głupoty ludzkości,która doprowadziła do tego,że to;i to;i jeszcze to-tak piękne-NIE BĘDZIE JUŻ MIAŁO KOGO ZACHWYCIĆ!"Wszystkie drzwi otwarte".. Nikt już przez nie nie wejdzie ani nimi nie wyjdzie-by powitać słoneczny poranek!TO PIĘKNO nikogo już nie zachwyci! KTO dał prawo Człowiekowi-do takiego ..mordu na pięknie istnienia?Gdy nie morduje się..samego tego piękna-istnienia-tylko skazuje na to,że NIKT go już nie obejrzy i się nim nie zachwyci? TO pokazuje ten film!Nie "łzawą historyjkę miłosną",jaką tak odczytali-o dziwo-nie.."podstarzałe kobiety"-jaką ja także jestem:-)-lecz..tak ją odczytali..panowie!Bardzo płytcy i..bezproblemowi.. Panowie-wiedzą;OCZYWIŚCIE! wiedzą!-jak by się zachowali w sytaucji,w jakiej żaden Człowiek-członek ludzkości-nie wie jak by się zachował..Film-zarysowuje tylko-tę szaloną DEWALUACJĘ WSZYSTKIEGIO,jaka mogłaby w takiej sytuacji-mieć miejsce..Na bezkres możliwości jaki daje ten temat-film poradził sobie-według mnie-bardzo dobrze.

Ja jedynie opisałem rozbieżności między filmem a książką. Wiadomym jest, że film zawsze musi zawierać skróty i uproszczenia w stosunku do literackiego pierwowzoru. W tym jednak konkretnym przypadku główne postaci - Dwighta i Moirę wypaczono robiąc z nich kogoś kim w książce nie byli. To pociągnęło za sobą kolejne nieścisłości i głupotki, których zwieńczeniem jest całkowicie absurdalne (w porównaniu z książką) zakończenie.

Nie czytałam książki, a film mnie film przygnębił. Smutny był i to bardzo.

Pomysł niezły ale nic tutaj nie było rewelacyjnego...

Poza tymi głupotami zero klimatu post apo, nuda, aż się mózg lasuje, aha, no i wręcz masakryczne efekty specjalne przywodzące na myśl kino klasy B. Chamsko, wieśniacko przyspieszany obraz, kiedy samochód jedzie "szybko", wybuchy takie, że bym je w Gimpie wysmarkał będąc na kacu. Nie wiem ile ten film kosztował, ale jeśli kosztował tyle jaki był ciekawy, to obstawiam jakieś 50 $.

To jest produkcja TV z końcówki lat 90-tych - oczekujesz efektów jak w Władcach Pierścieni, czy innych Star Warsach? Nie ten budżet.

Pociągi jeździły nie na tydzień, tylko na kilka miesięcy przed wygięciem ludzkości. Więc po co ta przesada z tygodniem? Jaki ma cel?
Większość ludzi w przedstawionym świecie miało nadzieję, że kataklizm jednak ich ominie, więc chcieli żyć normalnie.