Tak. Film genialny. Tylko dlaczego, proszę mnie oświecic, nie jest nominowany w żadnej kategorii do Oskarów??? Może panowie z komisji, jako że to było tak dawno, zapomnieli o filmie??? Nie wiem ale jak dla mnie spore niedopatrzenie. W moim przekonaniu Forest Whitaker był 100% kandydatem na najlepszego aktora a tu takie coś...
No rzeczywiście. Przecież ten film już ponad rok ma! Wszystko mi się pokiełbasiło :/
Ja chciałbym zwrócić uwagę na taki smaczki jak np Amin ma super afrykański akcent, zwraca się po afrykańsku, zachowywał się jak prawdziwy Amin, jednak do Amina bardziej pasował Masanga, bo bardzo podobny.No i Masanga to też fajna ciekawa rola bezlitosnego kapitana.
Bo bylby to pierwszy przypadek w historii, zeby przyznawac nominacje temu samemu filmowi dwa lata z rzedu ;P
Dobry ale nie genialny, szczególnie dla pasjonatów historii-za dużo brakowało w nim zdarzeń zajebistych, ciekawych i przede wszystkim które były autentyczne, a za dużo sfabularyzowania z doktorkiem. Foreścik zagrał bardzo dobrze ale wg mnie nie na tyle by otrzymać Oscara ale to moja opinia. Najgorsszym skurwysyństwem jest nienominowanie w tym roku do oscara Benicio Del Toro za "Things we lost in fire" tylko jakiegoś śmierdzącego Clooneya ehh. Rozczarowanie niewyobrażalne...
Best Performance by an Actor in a Leading Role
Winner:
* Last King of Scotland, The (2006) - Forest Whitaker
A więc widzimy, że Forest otrzymał Oscara za tę rolę:)
ZA TO CO NAPISALES DOSTAŁ ZŁOTEGO GLOBA A NIE OSKARA!!!. WYSTARCZY JUZ NA PLAKAT FILKMU ZERKNAC I TAM JEST NAPISANE
Nominacja do oskara za najlepszego aktora
Złoty Glob za najlepsze aktorstwo
2007 Won Oscar Best Performance by an Actor in a Leading Role
Forest Whitaker
Zaczerpnięte z imdb.com.
Chyba już nie muszę dłużej przekonywać:P