że Piła została ściągnięta z Mad Maxa !!! Normalnie scena końcowa Mad Maxa w ,której główny bohater przyczepia faceta do samochodu i daje mu do wyboru . Tnij nogę w kostce piłą lub samochód wybuchnie w 5 min . Wszystko to w zemście na człowieku z gangu motocyklowego .
Normalnie oglądałem tego Mad Maxa i na końcu taki numer ;)
Choć Piła to najlepsza seria horrorów ostanich lat ;) daltego 8 /10 ;)
Jako seria to to jest chłam... Chyba, że weźmiemy pod uwagę, że to jedyna seria - konkurencja niewielka. A scena fakt, mocno się kojarzy. Przede wszystkim sam jej sens ("odkupienie" swoich win).
Mi jako horror bardzo się podoba . Nie ma dobrych serii horrorów w ostatnich latach ,może droga bez powrotu , oszukać przeznaczenie ( dla mnie ) . Bardzo mocno ostania scena MadMaxa mi się skojarzyła z piłą , pomysł widać zaczerpnięty z MM .
"że Piła została ściągnięta z Mad Maxa"
To tylko jedna podobna scena,więc nie mozna tu mówić że SAW jest ściągnięta z Mad Maxa.
Poza tym SAW to nie horror...
Pomysł na SAW został ewidentnie zaczerpnięty z Mad Maxa .
SAW to nie horror ??? bez komentarza
SAW to NIE horror,było to wałkowane dziesiątki razy na różnych forach dot serii.I nie powołuj sie na to jak sklasyfikowano ten film na Filmwebie.
Poza tym jak wcześniej wspomniałem Piła z Mad Maxem poza tą jedną scenką nie ma nic wspólnego.Akcja Mad Maxa dzieje się w świecie postapokaliptycznej przyszłości,a głównym jej wątkiem jest zemsta.
PS ;Akcja Mad Maxa dzieje się w świecie postapokaliptycznej przyszłości,a głównym jej wątkiem jest zemsta.
Czytaj ze zrozumieniem .
W Mad Max cz.I akcja nie toczy się w świecie post-apokaliptycznym tylko w 2 i 3 cz .
Oczywiście, że Piła nie jest horrorem, ale podobnie jak Psycho_Daddy również nie mam ochoty rozpoczynać dyskusji, która była już wałkowana milion razy.
"Pomysł na SAW został ewidentnie zaczerpnięty z Mad Maxa ."
Absolutna nieprawda,to tylko jedna scenka a cała reszta zupelnie inna,gdzie tu mowa o zaczerpnięciu pomysłu na całą Piłę?
Popieram też zdanie że Saw to nie horror.
Widzę znawcy filmowi tutaj są . No proszę .
Została na bank zaczerpnięta , nie da się tego nie zauważyć .
Piła nie jest horrorem ?! Chyba według waszej teorii ...
Czyli Saw jest ... ;)
Został na bank ZACZERPNIĘTY , nie da się tego nie zauważyć .
Piła nie jest horrorem ?! IMDb crime , HORROR , mystery .
Na pewno nie jest to horror sensu - stricte.
Najczęściej określana (wg mnie i słusznie) jako thrilller - nie ma tam żadnych rzeczy nad przyrodzonych (np. duchy nawiedzone domy etc.) czy nieśmiertelnych antybohaterów (Freddy, Michael Myers, Pinhead, Jason etc.). Jest tylko Jigsaw i jego gry. Poniekąd jako thriller psychologiczny, ale z tym bym polemizował, gdyż cała ta psychologia tam zawarta, jest prosta jak konstrukcja cepa.
Ponadto bywa zaliczana do gatunku Gore - aczkolwiek w przypadku pierwszej części nie można tego powiedzieć (nie widać nawet dokładnie jak Gordon odcina sobie stopę - jedynie w wersji unrated dostajemy kilka klatek więcej z tej sceny, a i to nie powala). Jakaś tam "rzeź" zaczyna się od części 3 w górę, ale obok prawdziwego gore to to nawet nie leżało.
Więcej takich odkryć a ludzkość będzie z ciebie dumna.Nie rozumiem jak na podstawie jednej troche podobnej scenki,mozna wniosować że cała Saw jest zerżnięta z mad Maxa?.Przcież poza ową scenką cała reszta jest zupałnie inna,chłopie o czym ty piszesz?.
Ogolnie Saw to raczej thriller z elementami gore,chociaż jak napisał "qu3ss" brakuje tam rzezi typowej dla takich produkcji.
Istnieje też takie określenie jak torture porn,ktore do Piły pasuje,jednak popieram przedmowców że nie jest to horror i było to wyjaśniane na innych forach.
Naucz czytać się ze ZROZUMIENIEM ! Pomysł na film Piła został ewidentnie ŚCIĄGNIĘTY , ZACZERPNIĘTY z MadMaxa nie da się tego nie zauważyć .
W Mad Maxie 1cz. facet zemścił się za to co zrobiono jego bliskim osobą . W Saw występuje identyczny schemat .
W obydwu przypadkach Ich żony poroniły przez kogoś , który później musiał odżałować za popełniony czyn .
Cały pomysł na Saw koreluje z ostatnią końcową sceną MM cz.I .
Powiem ci szczerze że nie bardzo chce mi się odpisywać na twoje posty,bo widzę że strasznie uparłeś się przy swojej teorii i chyba żaden argument nie przekona cię iż racji nie masz.
"W Mad Maxie 1cz. facet zemścił się za to co zrobiono jego bliskim osobą . W Saw występuje identyczny schemat ."
Tak w Mad Maxie tytułowy bohater działał w ramach zemsty,natomiast John Kramer na nikim się nie mścił-tak motywem działania Jigsawa nie była zemsta.Ten temat także był wałkowany na forum którejś części.
Co więcej w części pierwszej w ogóle nie wiemy że miał żonę która poroniła.
"W obydwu przypadkach Ich żony poroniły przez kogoś"
Oglądałem Mad mxa nie tak dawno i nie przypominam sobie aby jego zona była w ciąży,mieli jedno dziecko które zginęło w wyniku incydentu na drodze.Musiałbym obejrzeć film raz jeszcze,ale jak wspomniałem o ciązy nic mi nie wiadomo.
"który później musiał odżałować za popełniony czyn"
co do tego ma dr Gordon I Adam?,przeciez oni nie mieli nic wspólnego z tym że Jill poroniła.