Pytasz tylko o ten wątek czy jeszcze o jakieś inne konkretne (bo w trzeciej częsci się kilka znajdzie na czele z uwolnieniem bogini Callipso)
James Norrington był świetną drugoplanową postacią w Klątwie Czarnej Perły i Skrzyni Umarlaka (w tej drugiej odegrał kluczową role w zwrocie akcji). Jego postać nic nie wnosi do fabuły tej części i sprowadza się go tylko do epizodu żeby zaraz po dwóch scenach zginął. Zmarnowany potencjał jednym słowem. Mozna było równie dobrze go nie pokazywać i pozostawić żywym na następne cześci - Jack Sparrow miałby powód do dalszej ucieczki przed Kompania wschodnioindyjską, bo jak dobrze pamiętamy Kapitan Norrington ma z nim napieńku i ścigał go nawet po Morzu Śródziemnym aż jego okręt zatonął u wybrzezy Afryki.

Dzięki ,że mi to wytłumaczyłeś.
Pozdrawiam

Uwolnienie Calipso i klony Sparrowa ;) To są te ZŁE sceny.

Tak, Norrington był świetną postacią. Moim zdaniem mogłoby go być zdecydowanie więcej w 3. Można odnieść wrażenie, że scenarzyści nie mieli za bardzo pomysłu na rozwinięcie jego wątku. Ale:

Scena jego śmierci jest piękna i epicka. Dodaje powagi tej części. Jest trochę śmierci, bo już z założenia ta część miała właśnie taka być - poważna i smutna.
"Możnaby go nie pokazywać i pozostawić żywym" - wtedy nie myślano o produkcji następnej części. Jego wątek trzeba było jakoś zakończyć.

Ale klony Jacka były dobre ,nie pisz że nie.:)To odwzorowało szaleństwo przez pobyt w luku.Jak według ciebie mogli by to odwzorować ,że Jack lata po statku ,trzyma się za głowę i wrzeszczy .Te klony to wyobraźnia Jacka.Ty panie Szymonie gdybyś siedział na pustyni kilka tygodni to też byś tak miał,o ile byś przeżył.
Proszę o odpowiedź.
Pozdrawiam

No racja. Wiem, o co twórcom chodziło w tej scenie. Jednak nie podoba mi się np. siedząca tam koza, Jack gdaczący jak kura, wg mnie to jest przesadzone i zamiast śmieszyć żenuje. A klony w dalszej części filmu służą do pokazania nam, o czym Jack myśli. Możemy głębiej wczuć się w postać.

Dzięki. Z kozą i kurą było dobre i mnie rozśmieszyło(nie wiem czemu),ale jest to przesadzone i myślę ,że zbędne.A z tym uwolnieniem Calipso to myślę,że jeden człowiek napisał coś a reszta przepisuje,otóż Calipso uwolinła Barbossę,żeby ten wzamian pojechał po Jacka(gdyż ma jeden z 9 talarów)zwołał trybunał i ją uwolnił.Calipso pragneła zemsty,na piratach i by ich zniszczyła gdyby will nie jej powiedział że to Davy Jones ją wydał.Wtedy Calipso postanowiła zemścić się na dwojga po przez wyłowanie wiru i zrównanie szans podczas bitwy.NIECH WYGRA NAJLEPSZY
Jak dla mnie to ta scena nie jest taka zła jak jest opisywana, wystarczy ją zrozumieć.
A co do Calipso to bardzo ciekawa postać,któram ma drobne moce(czyli kraby).
Pozdrawiam

Scenę w luku z krabami polubiłem :) Jest taka... klimatyczna. Jednak sceny uwolnienia Calipso bardzo nie lubię. Wg mnie jest żenująca. A najgorszy moment, to kiedy ona zaczyna coś krzyczeć... mam wrażenie, jakbym oglądał parodię piratów.

Co racja to racja.Ale co było po tej scenie...........................

Po scenie uwolnienia Calipso film zaczyna być genialny ;)

Właśnie najlepsza według mnie bitwa morska w histori kina.

To nie ulega wątpliwości ;) Najpierw mamy jeszcze genialną scenę przygotowania piratów do bitwy. Po rewelacyjnej bitwie nie ma wcale końca akcji. Jeszcze jest Beckett...

Tak chociaż nie za bardzo mi się podobało z tym Becketem.Ale gdyby zrobili drugą bitwę tak długą to było by to przesadzone więc postąpili najlepiej jak mogli.Mi ta część podobała się najbardziej chociaż wcześniej stawiałem na 2i1.Ale spojrzałem inaczej i jest to bardzo udana część.