Film jest żenująco kiepski. Tyle mam do powiedzenia. Cieniuuuuutki że naprawdę szkoda życia na oglądanie tego... czegoś.
Jeżeli odbiorca ma wrażenie,że całość to posklejana bezkolejność ,chaos i zbiór scenek ... najlepszy dowód ,że reżyser jest po prostu kiepski.Szkoda.
To jest największy problem wielu polskich twórców...nie potrafią "zlepić" dobrego filmu.
Film świetny ale kiedy dojdziemy do finałowego zamknięcia filmu i zamknięciu "wszystkich" wątków o bohaterach, dopiero wtedy zdajemy sobie sprawę o czym ten film tak naprawdę jest. Bardzo dobre kino.
P.S. Bardzo miło mi było obejrzeć kreacje utworzone przez aktorów w tym Alice Bachlede-Curuś.
Co się podoba w tym filmie to wielowątkowość . Film należy zobaczyć dwa lub trzy razy wtedy doceni się obraz i grę aktorów. Atutem tego filmu jest brawurowy montaż, który może przeszkadzać przy pierwszym oglądaniu, przy kolejnych, to atut , gdyż pomaga zgromadzić wiele wątków w jednym filmie i film się nie nudzi. Pewną...
więcejO ile "Pitbull. Nowe Porządki" był filmem solidnym, mocnym, niekiedy wręcz wstrząsającym, o tyle ten stanowi pastisz poprzedniego dorobku reżysera i sam już nie wiem czy mam go oceniać przez pryzmat jakiejś czarnej komedii czy może przysłowiowego wypadku przy pracy. To co od razu rzuca się w oczy to kompletny chaos...
Nie wiem co Vega bral jak pisal scenariusz ale stanowczo to jakis chujowy towar.takich glupot jeszcze nie widzialem. Kto na ten fajans dal kase, tez nie moze byc normalny
ale to wciąż dobre kino gangsterskie. Fabuła jest interesująca, postaci dobrze zarysowane, a sam Cukier... mistrzostwo. Szkoda tylko że Vega mało czasu poświęcił wątkom Somalii i Jadźki. Wtedy film byłby jeszcze lepszy. Mimo to naprawdę warto obejrzeć.
Totalne dno, sens filmu polega na tym by trafić do najniższych inteligencji i ludzi, których cieszy bezmyślne zabijanie i sadyzm.W pierwszej części Pitbula Patryk Vega starał się odzwierciedlić rzeczywistość i przestępczy półświatek lat 90-tych, oraz pracę polskiej policji, gdzie często naginano prawo, nie stroniono od...
więcej44 minuta z sekundami, Cukier sprawdza przelew i mamy dwa razy w aplikacji banku: przelew bierzący. Później kamera przeskakuje na niego, wraca i już mamy - przelew bieżący. Czyli ktoś się skapnął, że był błąd, ale dlaczego nie poprawili tego w filmie? Uznali, że odbiorcy są tak głupi, że i tak tego nie zauważą?
a mianowicie za to, że Panu Vedze udało się stworzyć tak idiotycznie głupawego "szwarc-charaktera", że przez niemal cały seans miałem sam ochotę mu "przy**bać". Nie dlatego, że był straszny i zły - dlatego, że - cytując klasyka z tego samego rodzaju kina - "był bezdennie głupi". Bandyta-filozof. Nie wina tu oczywiście...
więcej
Wprost uwielbiam jakość dzwięku w polskich filmach, jednak to już przesada.
Jako film gangsterki/sensacyjny czy jak to sklasyfikować całkiem, całkiem, ale te żarty lub niektóre dialogi.. Tomuś Oświeciński chyba sam pisał swoje kwestie.
Spodobał mi się Fabijański. Cukier- bardzo ciekawa postać i duży plus za...
Ok, pomijając fakt, że cukier był psychopatą, dlaczego zgłosił się by zabić Majamiego, tylko po to by go potem przed tym ostrzec a następnie przyznać mu się, że to on (Cukier) ma wykonać zlecenie?
Od jakiegoś czasu jest mega szum związany z Vegą i mega hejt i krytyka. Nigdy nie obejrzałam żadnego jego filmu, ale zgodnie ze wszystkimi narzekałam, że Vega zły i niedobry, bo tak.
Dzis udało mi się obejrzeć Niebiezpieczne kobiety i.... skąd bierze sie to całe narzekanie?
Film nie jest arcydziełem, nie dostarcza...