Niedawno miałem okazję uciąc małą dyskusję z kilkoma osobami naraz, które twierdziły, że "Polska to kraj rasistowski". Spytałem te osoby: "A czy widzieliście jakiś przypadek rasizmu na włąsne oczy?". Dostałem od każdej z tych osób mniej więcej taką odpowiedź : "No ja akurat nie, ale... Polska to kraj rasistowski".

U nas łatwo manipulować ludźmi. Bo ludzie sami sobą manipulują... powtarzając bezkrytycznie to, co gdzieś zasłyszą i ogólnie gadając głupoty.

A już poczucie winy wobec żydów (którzy mają nas gdzieś) doprowadza do tego, ze wkrótce Polacy sami zaczną móic o "Polskich obozach zagłady: i wypłacać niemcom odszkodowania za utracone ziemie. Brzmi absurdalnie, ale to już się powoli dzieje... Polska to piękny kraj, moja ukochana ojczyzna. Tylko dzisiejsi ludzie niestety głupi. Boli mnie to, że tę moją ojczyznę doprowadzają do ruiny.

Masz racje w Posce łatwo manipulować ludzmi
Zobacz co wyczynia Macierewicz z Jarosławem Zbawicielem to pranie mózgu
Polecam film Jeszcze tylko ten las

Zgadzam się.
Krytykuję "Pokłosie", więc ktoś mógłby mnie posądzić o antysemityzm! Nic bardziej mylnego! Jestem zakochana w żydowskiej kulturze, fascynuje mnie żydowska obrzędowość, w domu mam mnóstwo płyt z żydowską muzyką, książek żydowskich autorów i albumów z żydowskim malarstwem!
Moja reakcja i reakcja wielu innych to zwykły odruch obronny na nieprawdę, bo coraz częściej słyszę, że jestem przedstawicielką narodu złodziejskiego, głupiego, morderczego, prymitywnego, leniwego i Bóg wie jakiego jeszcze! TYMCZASEM JA, MOI PRZODKOWIE, A TAKŻE BLIŻSI I DALSI ZNAJOMI SĄ LUDŹMI UTALENTOWANYMI I WYKSZTAŁCONYMI, UCZCIWIE I CIĘŻKO PRACUJĄ, NIKOGO NIE ZABILI I NIKOGO NIE OKRADLI, NIE SĄ TEŻ RASISTAMI. Jak zatem mogę zaakceptować film, który wywołuje takie oto reakcje: "Rzygać się chce jak się patrzy na to co polactwo wyczynia.
Pieprzone prymitywy. 
Nie dziwne, że było Jedwabne, Kilelce, szmalcowniki.
I przestańcie bełkotać, że te świnie pomagały Żydom."
Lincze i pogromy zdarzyły się we wszystkich społecznościach i były zwykle wynikiem długotrwałego, narastającego konfliktu. Mam wrażenie, że taki konflikt jest metodycznie i bardzo konsekwentnie budowany przez takie filmy jak: "Pokłosie", "Z daleka widok jest piękny" czy "Księstwo", a także takie książki Grossa jak "Złote żniwa" czy "Sąsiedzi".
Film Pasikowskiego podżega do nienawiści OBIE STRONY, prowokuje, więc jest nie tylko ANTYPOLSKI, ale także ANTYŻYDOWSKI. Z tego punktu widzenia Pasikowski jest antysemitą, ponieważ działa także na szkodę Żydów.

Masz rację, wystarczyłoby aby obie strony miały uczciwą edukację historyczną. Ale skoro tak łatwo akceptujemy destrukcyjne manipulacje w programach nauczania to co się dziwić.
Tak jak piszesz, każdy kraj to miliony ludzi i nie ma szans żeby wszyscy byli tacy sami. na szczęście proporcje są bardzo korzystne na naszą korzyść. Byliśmy kiedyś narodem naprawdę "porządnym". To my mamy najwięcej wśród "sprawiedliwych wśród narodów świata", to my (Polska) przyjęliśmy w okresie międzywojennym setki tysięcy wypędzonych z Europy i STANÓW! żydów, daliśmy im obywatelstwo. Natomiast to co robili z nami żydzi już jest znacznie lepiej udokumentowane, są papiery, zdjęcia. A to co mnie osobiście najbardziej boli, to że jako Państwo tak wielkie różnice panują. My, jako kraj, nigdy nie broniliśmy morderców, mało tego, wykonywaliśmy na takich wyroki, choć było tylko państwo podziemne. natomiast taki Izrael nie chciał sądzić katów i oprawców z UB. Również spokojnie sobie żyli w Izraelu mordercy z Katynia (nawet był o tym artykuł w Izraelskiej gazecie!). Tak, że faktycznie nei należy przesadzać i popadać w histerię, ale jednak to my byliśmy tymi lepszymi (oczywiście mówię o czasach wstecz, bo dziś jesteśmy mocno podłym narodem). A już czytając takie teksty jak "polactwo" jak "bydło" myślę, że te słowa każdemu zostaną kiedyś rzucone w twarz. ;)
Pozdrawiam.

Pasikowski nawet nie wie jak bardzo podobny jest do tych których oskarża. Przyznam się, że uważałem, że taki film jest potrzebny (tak jak potrzebny był film o Katyniu). Tyle, że ten temat wymagał NIEZWYKŁEJ wrażliwości. A Pasikowski zamiast wyciągnąć przysłowiowego trupa z szafy włożył kolejne. Zamiast ugasić podpalił (czego dowodem są fora rozgrzane do czerwoności).
Właściwie początkowo film zapowiadał się dobrze. Pierwszy dzwonek alarmowy usłyszałem gdy ujawniono motywacje młodszego Kaliny ("ktoś musi to robić"). Wtedy zacząłem przeczuwać, że film ma jasno określoną tezę której będzie się za wszelką cenę trzymał. Niestety dalsza fabuła tylko potwierdziła moje obawy. Pasikowski niczym walcem zmierzając w "jedynym słusznym" kierunku rozjechał wszystko co napotkał na swej drodze. Włącznie z... ofiarami z Jedwabnego. I chyba własnie tego najbardziej żal...

Dobrze napisane. Nie patrzyłem na to od tej strony. Masz rację. I dowodów na Twoje słowa jest wokół coraz więcej.

Przez Sasnalów, Pasikowskich czy Grossów nawet poprzez organizację Euro musieliśmy udowodnić, że Polska nie jest rasistowskim krajem i że po naszych ulicach nie chodzą białe niedźwiedzie!
Święte słowa: wystarczyło by, aby obie strony miały uczciwą edukację historyczną, ale tej uczciwej edukacji nie ma, niestety, więc poglądy i opinie są bardzo często kształtowane m.in. poprzez jakieś pojedyncze książki czy filmy, a jeszcze częściej, O ZGROZO!, poprzez opinie na ich temat.
Gdy w Stanach ukazały się "Złote żniwa", ktoś na forum napisał: "Polacy mordowali Żydów", a ktoś inny natychmiast odpowiedział: "zwierzęta" i do kogoś, kto nie zna naszej historii, a takich w USA jest, jak przypuszczam, dobrze ponad 90%, może dotrzeć jedynie komunikat, że Polacy to zwierzęta, bo mordowali Żydów, który rozpowszechni przy pierwszej nadarzającej się okazji.
JAK WIELE ZŁEGO LUDZIE SĄ W STANIE ZROBIĆ DLA PIENIĘDZY I ROZGŁOSU!

Smutne i bardzo prawdziwe. Nie zapominajmy, że ok 90% społeczeństwa to ludzie o umysłowości żółwia, niezdolni by odróżnić fikcję od rzeczywistości, gdy oglądają film, a tym bardziej kompletnie nieodporni na propagandę: bezczelną czy podprogową - wszystko jedno.

Mam jeden dobry przykład. Piszesz 'Polak' z dużej litery, 'Żyd' z małej. Jeśli to nie jest przykład ignorancji (no bo chyba wiesz, że narodowości pisze się z dużej??) to jest to przykład rasizmu ;)

On miał na myśli religię. Wówczas chrześcijanin, muzułmanin czy żyd piszemy małą literą. Kumasz tropicielu rasistów?

Tylko, że są pewne ale określenie Żyd jest określeniem jakim się nazywa się ten naród a nie religie. Ich religia to jest judaizm.
I kolejne spora część ludzi która ich nie lubi czy nie toleruje, nie lubi narodu a nie religii.

Czepiasz się i bzdury opowiadasz. To co mam napisać judaista? Skoro rozmawiamy o Polakach o wyznaniu żydowskim piszemy żyd.
Bo skoro dla Ciebie każdy żyd to Żyd. To chyba powinno cię niepokoić, że mamy w Rządzie obcokrajowców?
Poczytałbyś przynajmniej podłą Wikipedię, a nie wysilał się jak Gross, żeby wmówić ludziom antysemityzm.

Według twojego rozumowania Polak to katolik? A twoja propozycja jest nie trafna o czytaniu "podłej" Wikipedii. Dlaczego to tu cytat:
Żydzi-naród semicki zamieszkujący w starożytności Palestynę (określany wtedy jako Hebrajczycy albo Izraelici), posługujący się wtedy językiem hebrajskim, a w średniowieczu i czasach nowożytnych mieszkający w diasporze na całym świecie i posługujący się wieloma różnymi językami.
Więc według twojej rady jest to NARÓD.

Nie wierzę, że jesteś aż taki...
To Ty twierdzisz, że nie można pisać żyd, bo to tylko narodowość. W takim razie PYTAM JESZCZE RAZ. NIE NIEPOKOI CIĘ, ŻE MINISTRAMI FINANSÓW CZY OBRONY W NASZYM KRAJU, SĄ OBCOKRAJOWCY?????????
A z resztą szkoda klawiatury. Polak to katolik? A Polacy-ewangelicy, Polacy-prawosławni to jakiej byliby narodowości?

To przytoczę ci wspomnianą Wikipedię do której mnie skierowałeś:
"Żydzi nie stanowią jednolitej grupy religijnej i etnicznej"
A kolejne w Polskim sejmie nie musi zasiadać Polak z urodzenia tylko ma mieć obywatelstwo Polskie. Tak samo jest w wielu krajach. I jak chyba wiesz choć nie jestem pewien ale w Polskim sejmie jest też mniejszość Niemiecka która mówi oficjalnie że są narodowości Niemieckiej. a oni nie są "obcokrajowcami" jak napisałeś tylko są to ludzie innej narodowości. Według twojego toku rozumowania w USA są w 95% obcokrajowcy a nie ludzie różnych narodowości.

A Ty, Rafib1975, dlaczego zwracając się do Jaho63, piszesz "twojego" małą literą? Czy jesteś tylko źle wychowany, czy też chcesz pokazać rasistowską pogardę? Dałbyś już sobie na wstrzymanie.

Też się z tobą zgodzę moim zdaniem problem rasizmu czy antysemityzmu jest w podobnej skali jak w innych krajach Europejskich.
Co do manipulacji też się zgadzam i co jeszcze powiem, że jesteśmy manipulowani przez TV i dziennikarzy nie wiem czy w sposób zamierzony czy przez ich nie udolność. Dla przykładu dam to w Krakowie określenie "Żyd", "Żydek" jest określeniem kibica Cracovii. Tylko że często widzę w programach jak pokazuje się napisy na murach "Je... Żyda". "Bic Żyda" itp i wtedy słyszę komentarze że są to napisy antysemickie. A wcale tak nie jest, koleś który to pisze nawet nie ma na myśli narodu tylko kibica przeciwnej drużyny.

Drogi Rafib1975, gdy Ty, zwracasz się do kogoś, tak jak ja teraz do Ciebie, to korespondencji tradycyjnej bądź elektronicznej formy zaimków osobowych odnoszących się do adresata piszemy wielką literą, okazując w ten sposób szacunek rozmówcy. Zatem: Ty, Tobie, Ci, Cię, a nie ty, tobie, ci, cię.

Na forach nie trzeba pisać z wielkiej litery do danej osoby nie jest to list formalny. Fora traktuję jak sposób rozmowy a nie korespondencje. "Ty" zamiast "ty" często nie jest objawem szacunku, ale hipokryzji. O szacunku świadczy cała apostrofa, a nie wielka litera.

No widzisz, Drogi Rafib1975 - jak Ci pasuje, to sam stosujesz powszechnie przyjęte normy, a jak Ci nie pasuje, nie chcesz zaakceptować reguł przyjętych w języku polskim. Ja z trudem przyzwyczajam się do tego, że ktoś pisze "ty" zamiast "Ty" Z kontekstu staram się wyczuć, jakie są intencje piszącego i czy jest to okazanie lekceważenia. Mam wrażenie, że w Twoim przypadku jest to stosowanie uproszczeń charakterystycznych dla naszych czasów (tak jak u Jago63 nie wyczuwam, chęci ukazania złych intencji poprzez użycie małej litery w słowie "żyd"). Pozwól jednak, że ja będę obstawać za tradycyjną formą pisania zaimków osobowych, ponieważ tworzy ona lekki dystansik, studząc nadmierne emocje w dyskusji ba forum. :)

A ja widziałam, swego czasu chodziłam do pewnego pubu, w którym nagminnie spotykali się chłopcy w glanach z białymi sznurówkami i swastykami naszytymi na plecaczki. Sporo jest takiej młodzieży, wszyscy równo twierdzą, że nienawidzą Żydów... Skąd to się bierze? Założę się, że żaden z nich nigdy nie miał do czynienia z Żydem...

Właśnie - i tu chyba mamy podaną przyczynę wielu wzajemnych niechęci, mówiąc bardzo delikatnie, ale też zarazem nasuwa się dobre rozwiązanie. Zamiast jątrzyć i wypuszczać ludzi przeciw sobie, aranżujmy najpierw spotkania, pokazujmy, co w nas dobrego, i wtedy może przyjdzie czas, gdy obie strony będą mogły rzeczowo mówić o ciemnych stronach historii obu narodów. Teraz, gdy tak dużo nienawiści, filmy takie jak Pokłosie w mojej ocenie jeszcze bardziej do nienawiści pobudzają. Najpierw się zbliżmy do siebie, polubmy, nauczmy wzajemnego szacunku, a wtedy łatwiej będzie się nam rozliczyć z niechlubnej przeszłości obu stron.

da sie gdzies to zglosic? Na serio pytam. Ja tez mysle, ze podzega do nienawisci.

""Pokłosie" podżega do nienawiści rasowej! "

A Avatar do nienawiści międzyplanetarnej?

Rozróżnijmy film i przekaz jaki z nim idzie od wyobraźni widza i jego interpretacji...

nie wiadomo mi nic o cywilizacjach na innych planetach :-\ a Poklosie zbiera pieniazki akuratw momencie jak Izrael atakuje Palestyne. Coz za zbieg okolicznosci. Przynajmniej Polske mozna odciagnac od realnosci i zamulic filmem.

Czyli Pasikowski geniuszem, skoro przewidział to, robiąc film, że wyjdzie on w takim momencie?

„NKWD-dzista Izaak Stolzman, m.in. oskarżony jest o : mor.d.owanie oficerów polskich w Katyniu, patriotycznej ludności polskiej na Kresach Wschodnich oraz grabież i popełnianie zbrodni na Żydach w gettach w okresie okupacji niemieckiej Wileńszczyzny i Białorusi.” (…) Torturowany mężczyzna ‘przypomniał sobie’, że narkotyk był przywieziony z Urzędu Bezpieczeństwa Publicznego w Szczecinie. Stolzman vel KWAŚNIEWSKI jak to usłyszał, to sie wściekł, zawołał dwóch NKWD-zistow, tez żydów, którzy zgwałcili 15-letnią córkę oraz żonę. Po zgwałceniu kobiet, Stolzman wziął ze stołu aparat, rozerwał pochwę a Bartkowski wepchnął nagrzany pręt do czerwoności w skrwawiona pochwę dziewczyny. Nastąpił niesamowity krzyk bólu. Tak samo postąpiono z matką dziewczyny. Niepotrzebne kobiety wyniesiono do następnego pomieszczenia, gdzie zostały zastrzelone. "Stolzman w dalszym ciągu prowadził śledztwo w stosunku do torturowanego mężczyzny, nie wierzył jego zeznaniom, ze ten z uporem maniaka powtarzał, że narkotyki zostały przywiezione z UB w Szczecinie. W pewnym momencie kazał nagrzać pręt, a Bartkowski z cała siła wepchnął w odbytnicę, powtórzył sie ten sam scenariusz – ryk człowieka mordowanego. Po zakończeniu „eksperymentu” został zastrzelony, w tył głowy. Wykonawca był Lebe Bartkowski.(...) Przyszli do Stolzmana, aby uzgodnić ilu mają przysłać więźniów do zamordowania, spalenia lub zasypania wapnem. " książka: Polski Holocaust”