Ten antypolski Przemysł Nienawiści kiedyś zostanie rozliczony.

"...którzy nigdy nie zostali rozliczeni za swoje czyny ..."

Nie wiedziałem, ze za świetne filmy, które weszły do kanonu polskiej historii kina nakleży ich twórców "rozliczać"... ;)
A cały tekst - choć niezamierzenie przez autora - komiczny.

Jak do tego doszło, że w Tworkach dopuszczają pacjentów do internetu?

Mnie bardziej porusza prawdziwa kolaboracja z nazistami, z czasow wojny, polegajaca na mordowaniu polskich obywateli badz wydawaniu ich Niemcom. A takich przypadkow bylo tysiace. I dzis, tych mordercow i kolaborantow, w sensie czysto moralnym rozliczamy.
Przypominam tez, ze denuncjowanie Niemcom Zydow albo mordowanie Zydow zostalo potepione przez rzad londynski. Na szmalcownikow i kolaborantow wydawano wyroki smierci.
Dobrze, ze dzis, zwyrodnialych antysemitow oceniamy podobnie surowo jak wowczas to robil polski rzad dzialajacy w Londynie. Zbrodnie szmalcownikow w sposob dosc jednoznaczny okreslone zostaly mianem zdrady. Dzis moralni spadkobiercy tamtych szumowin, ludzie bez watpienia niebywale prymitywni, w sposob tradycyjnie antypolski szkaluja dobre imie naszego kraju, szerzac tresci antysemickie.

W końcu ktoś trzeźwo myślący, a nie osobnik o ilorazie inteligencji dorównującej . Rzygać mi się chce na komentarze " oburzonych", z których większość chyba nawet nie widziała filmu na oczy, a tylko powtarzają zasłyszane plotki lub nie potrafią przyjąć do świadomości faktu, że polski naród nie jest krystalicznie czysty. Podczas wojny nie brakowało prawdziwych bohaterów ani szumowin wszelkiej maści, a konieczne jest pokazywanie nie tylko pierwszych, ale i drugich. Chowanie głowy w piasek i udawanie, że nic się nie wydarzyło to tylko akt tchórzostwa... niektórzy twierdzą, że wystarczy nie mówić o narkotykach to nie będzie problemu narkomanii.

Zajrzyj na inne wypowiedzi i tematy autorstwa użytkownika gagugaenator, to dopiero się uśmiejesz do rozpuku.

Nie, nie należy. O workach polskich donosów na Szucha również nie.

O tabletkach również nie powinieneś zapominać.

Wpełznijcie może znowu pod te kamienie, w których siedzieliści tyle lat i przestańcie zatruwać jadem, umysły swych rodaków. Jak czytam ludzi Twojego pokroju jest mi wstyd, że wywodzimy się z tego samego szczepu. Aż trudno uwierzyć jak po holocauście, pogromach i fali 68' roku, nienawiść do żydów nadal rozpala czyjeś serca. Strach pomyśleć co mogłoby się stać, gdyby takie osobniki jak Ty w jakiś przypadkowy sposób, dorwały się do władzy.

Lewackie słowa -słowobije

Fragment z książki T. Sommera "Wolniewicz Zdanie Własne" str 125

”W ekwipunku współczesnego lewaka naliczyłem dotąd siedem tych słów słowobijów
nacjonalizm
antysemityzm
faszyzm
rasizm
ksenofobia
dyskryminacja
i mowa nienawiści
Pomijam nowinki jak homofobia czy seksizm, bo te przez prostacką niezdarność swej konstrukcji są mało skuteczne. Pomocniczo używa się tez słowobija - teoria spiskowa , ale ten działa na trochę innej zasadzie. Uderzenie którymś z tamtych ma dyskwalifikować uderzonego moralnie, obnażać jego przerażającą występność. Natomiast uderzenie teorią spiskową ma go dyskwalifikować intelektualnie, pokazywać jego zatrważającą głupotę”

Jeśli chodzi o wydarzenia roku 1968:
http://vimeo.com/37981668

Bardzo śmieszy mnie gdy prawica, która w stalinowskiej nowomowie osiągnęła apogeum oskarża o to lewicę. Jeżeli odmawiasz komuś jakiś praw np. dlatego, że są innego wyznania to ich dyskryminujesz. Tak robi prawica z ateistami. Oczywiście, nikt na lewicy nie będzie się zniżał do waszego poziomu w tworzeniu określeń zastępczych jak judeosceptycyzm czy judeorealizm i po prostu nazywamy rzeczy po imieniu. Choćbyśmy się na lewicy nie wiem jak starali to i tak w tych "słowobijach" czy całych łańcuszkach semantycznych złożonych z neologizmów was nie przebijemy. Sięgnę do najwybitniejszego prawicowego twórcy posła Pięty i przytoczę jego przykłady:
"Tylko skończony lewacki głupek mógł ją zinterpretować jako wezwanie do zabijania homoseksualistów." odnośnie słów prof. Bartyzela o mordowaniu "lewactwa".
Inna "profesor" Krystyna Pawłowicz o liście naukowców mówi, iż powstał z inspiracji "środowisk lewacko-genderowo-feministycznych."

Co mu tu jeszcze mamy:

-socjaliści
-socjaluchy
-lewaki
-lewary
-komuchy
-ubecy
-agentura
-żydokomuna
-masoni
-gender
-naziści
-pedały
-pederaści
-cywilizacja śmierci
-euronaziści
-eurosocjaliści
-eurokomuniści
-eurokołchoz
-naziorkiestra (to już terlikowski)
-palikociarnia
-palikoj.eby
-filosemici (w kontekście pokłosia)

Jakbym dłużej się zastanawiał to wypisałbym więcej przykładów waszego wkładu w rozwój języka polskiego. Nie wiem czy gratulować wam tej twórczości, czy raczej współczuć rodzimemu językowi. Tobie współczuję na pewno.

PS Już nie wspominałem o wszystkich kombinacjach ze słowami "liberalizm".

O Żydach współpracujących z Niemcami podczas II wojny światowej czyli członkach Judenratu czy Jüdischer Ordnungsdienst ( Żydowska Służba Porządkowa) wspomina się często w takich filmach jak " Korczak", " Pianista czy " Powstanie" w jeszcze paru obrazach. Film " Szara strefa" pokazuje ludzi z Sonderkommando, czyli komanda, które w obozach śmierci zajmowało się paleniem zwłok zagazowanych osób.

Nie mowiac juz o tym, ze ci ludzie tez w zasadzie byli wiezniami i spotkal ich podobny los, jak wiekszosc pozostalych Zydow. Natomiast chlop polski nie byl zamykany w gettcie, nie byl traktowany jako podczlowiek, nie byl ustawowo skazany na zaglade, nie byl odarty z godnosci i czlowieczenstwa. A mimo to popelnial zbrodnie, nie jako obozowy czy wiezienny kapo albo policjant w gettcie (ktore samo w sobie bylo jak oboz koncentracyjny), ale jako wolny czlowiek.

LOL w każdym narodzie znalazł się ktoś kto zabijał jako wolna jednostka. co do traktowania Polaków to nie kompromituj się.

Bez przesady: polski chłop nie miał, aż tak sielskiego życia pod hitlerowskim buciorem: pacyfikacje wsi, wysiedlania mieszkańców, wywózki na roboty przymusowe do III Rzeszy, kontyngenty itp... do tego naziści mieli szczegółowe plany przewidujące w okresie powojennym znaczne uszczuplenie liczby polskiej ludności do kilku milionów, które następnie wywieziono by na tereny podbitej Syberii. Nie każdy z mieszkańców wsi był zaangażowany w konspiracji i nie każdy miał cudzą krew na rękach... jak dla mnie nie ma znaczenia czy ktoś kolaborował po aryjskiej czy żydowskiej stronie muru.

Oczywiscie w czasie wojny zadna grupa polskich obywateli nie miala lekko, ale nie da sie z niczym porownac losu polskich Zydow. W warunkach obozowych (getto traktujemy jak oboz koncentracyjny, bo tym w istocie bylo) innymi miarami oceniami zachowania ludzi. To, ze tam byli kappo, czy inni wiezienni oprawcy rekrutowani wsrod wiezniow, nie jest niczym niezwyklym i niezrozumialym.
Natomiast wsrod chlopow mamy pewna nadreprezentacje osob zwyrodnialych, chocby z tego wzgledu, ze byl to lud duzo gorzej wyksztalcony, duzo bardziej prymitywny od Polakow. Wystarczy spojrzec na odsetek analfabetow w okresie miedzywojennym na terenach wiejskich.

Wiesz, polski chłop nie miał aż tak przerąbane jak żydzi w gettach, ale mimo to miał niezwykle ciężko o czym pisze Skandal. Pacyfikacja zamojszczyzny dotknęła właśnie chłopów. Nie można generalizować i aż tak upraszczać, że chłop to miał lekko a i tak popełniał zbrodnie. Z opowiadań dziadków wiem jak okrutny los nadszedł w okresie okupacji i bynajmniej głównym zajęciem chłopstwa, nie było knucie jak zamordować sąsiada-żyda, a przeżycie i przetrwanie. Oczywiście było sporo osób szmalcowników i zwykłych morderców, ale nie można tego przenosić na milionowe masy chłopskie, bo to niesprawiedliwe.

Nie generalizuje, uwzgledniam tylko proporcje. Oczywiscie, ze wsrod chlopow zdarzali sie ludzie prawi, szlachetni, przyzwoici oraz np. wyksztalceni, ktorzy umieli czytac i pisac. Ale faktem jest tez, ze najwiecej polskich Zydow zadenuncjowanych zostalo przez osoby "narodowosci chlopskiej". Mitologia antyzydowska najbardziej podatny grunt znajdowala wsrod chlopskich analfabetow. Faktem jest tez, ze kultura i tradycja chlopska historycznie w duzym stopniu stala w opozycji do kultury i tradycji polskiej. Do dzis mamy tego reperkusje. Osoby chlopskiego pochodzenia (w drugim badz trzecim pokoleniu) czesto kwestionuja legalnosc demokratycznie wybranych polskich wladz. Osoby "narodowosci chlopskiej" tradycyjnie nie znosza polskich elit, polskiej inteligencji, polskich intelektualistow. Zawisc to byla cecha stricte chlopska, potem przelala sie na inne warstwy spoleczne. Gdy ktos sie wybijal, chlop mial w zwyczaju ciagnac go za nogi. Chlopi nie partycypowali w rozwoju kulturalnym, cywilizacyjnym czy naukowym Rzeczypospolitej. Osoby pochodzenia chlopskiego niezmiernie czesto maja zafalszowany obraz historii Polski, czesto zawezaja go tylko do ostatnich 100 lat i do okresu PRLu, gdy tzw. mentalnosc robotniczo-chlopska rozwijala sie w najlepsze i byla narzucana reszcie spoleczenstwa. Chlop polskojezyczny ma metne pojecie o dorobku kulturowym Polakow, a jesli juz sie z tym zetknie, to chetnie to neguje.

P.S. czesto uzywasz slowa "bynajmniej" a ja nie zawsze jestem pewien w jakim kontekscie. Jest to partykula przeczaca a wiec wzmaniajaca zaprzeczenie w zdaniu. Jej swoistym przeciwienstwem jest slowo "przynajmniej". W pewnym kontekscie slowo "bynajmniej" moze znaczyc tyle co "nie".

Zgadzam się w większości co do Twojego zdania odnośnie mentalności chłopów bardzo dobrze ukazanej w filmie "Konopielka". Nie godzę się jednak na takie stawianie sprawy jakoby chłop polski, miał być krwiożerczym antysemitą i hamulcem rozwoju kutlurowego kraju. Jak pisałem wcześniej, w większości taki właśnie obraz chłopów był jedynie częściowo prawdziwy i dlatego nie można generalizować, zwłaszcza tak okrutnie. Mentalność robotniczo-chłopska była (jest?), jedynie skutkiem tego, że z chłopów wywodzi się znakomita większość naszego narodu.
"Zawisc to byla cecha stricte chlopska, potem przelala sie na inne warstwy spoleczne."
Heh, zawiść towarzyszyła ludzkości zawsze, nie jest to przywara stricte chłopska. To zawiść wielokorotnie prowadziła do wojen, a o wojnie decydowali możni czy też szlachta.

Co do słowa "bynajmniej" - nasz język jest bardzo nielogiczny i często stosujemy podwójną lub nawet potrójną negację, więc idać z tym prądem zastosowałem słowo "bynajmniej", które czasami jest łączone ze słowem "nie" (Bynajmniej nie uważam, że..), dla wzmocnienia przekazu. I w takim też kontekście go tutaj użyłem.

Uwazam, ze spora czesc problemow polskich wynika z faktu posiadania tak duzej populacji osob chlopskiego pochodzenia. Ten wskaznik jest u nas najwyzszy w Unii Europejskiej. W zadnym innym kraju te proporcje, pomiedzy ludnoscia miejska a wiejska, nie sa tak zaburzone.

Chlopi polskojezyczni dodatkowo (uogolniajac) sa ludzmi malo kreatywnymi, w sensie czysto tworczym i intelektualnym. Nie lubia nie tylko zmian, czy postepu, ale nie lubia roznorodnosci, nie rozumieja jej, boja sie jej, czesto nienawidza. A roznorodnosc jest przeciez motorem napedowym dla wielu idei filozoficznych, spolecznych, kulturowych i naukowych.
Chlop nie tylko nie lubi lepszych od siebie, tych, ktorzy sie wyrozniaja, wybijaja, ale tez, w druga strone, ma niska tolerancje dla ludzi slabych albo np. starych. To w jaki sposob traktowani sa starzy ludzie na polskiej wsi, to jest po prostu straszliwy dramat. Chlop slynie tez z instrumentalnego, przedmiotowego traktowania zwierzat. Jaki typ czlowieka, z jakiego srodowiska sie wywodzacy nie ma oporow by przywiazac starego psa w lesie do drzewa? A takich przypadkow mamy rocznie kilka tysiecy. Skad sie ci ludzie biora?

Ludnosc wiejska wytwarza niespelna 20% PKB, a przeciez stanowi wiekszosc. Statystycznie ma gorsze wyksztalcenie. Statystycznie latwiej do niej trafic z jezykiem populizmu. Bardzo niewielki odsetek osob pochodzenia wiejskiego odnosi sukces na polu nauki, kultury czy nawet sportu. Przykladowo Polska, w przeliczeniu na liczbe mieszkancow, ma najgorsze w Unii Europejskiej dokonania w sporcie, nie liczac krajow, ktore sa zbyt male by je w statystykach uwzgledniac (np. Luksemburg). Gdy sie porownamy z Czechami, Wegrami, Rumunami, Ukraincami, Bulgarami, Serbami czy Chorwatami, to - biorac pod uwage proporcje, czyli liczbe mieszkancow - wyraznie zostajemy w tyle. Nie mozna tego tlumaczyc standardem zycia, zamoznoscia spoleczenstwa, bo polskie spoleczenstwo jest zamozniejsze od ukrainskiego, rumunskiego, serbskiego i bulgarskiego, oraz porownywalne z wegierskim i chorwackim.

Patrzac na te wszystkie proporcje wydajemy sie byc spoleczenstwem jakby uposledzonym, mniej utalentowanym, mniej zdolnym. Ale gdyby odseparowac od statystyk dane dotyczace ludnosci wiejskiej, to nagle sie okazuje, ze sportowo spokojnie miescimy sie w sredniej unijnej, a pod wzgledem poziomu zycia wyraznie wyprzedzamy Czechy, doganiamy Grecje i Portugalie.

Wies nam ciazy, przede wszystkim mentalnosc wsi jest ogromnym balastem dla Polski. Wies jest hamulcem rozwoju, jest wsteczna, zacofana kulturowo. No i oczywiscie nietolerancyjna. Wies jest nie tylko antyeuropejska (choc jest najwiekszym beneficjentem pomocy unijnej), ale tez tradycyjnie antypolska. Na plaszczyznie kulturowej i mentalnej ludzie chlopskiego pochodzenia roznia sie od Europejczykow. Gdy wyjezdzaja za chlebem na zachod czesto nie daja najlepszego o sobie swiadectwa, wydaja sie byc kulturowo egzotyczni. Psuja nam niebywale reputacje, rowniez swoim antysemityzmem, czy innymi formami rasizmu. Adam Zagajewski twierdzi, ze polskiemu chlopowi brakuje formy. Nie ma w nim tego europejskiego sznytu, brakuje mu umiaru, klasy i subtelnosci. Na lotnisku we Frankfurcie n. Menem polski chlop zwraca na siebie uwage, jest halasliwy, czesto klotliwy, a czasami nawet pijany. Europejczyk sie tak w miejscu publicznym nie zachowa jak polski chlop. Polski chlop jest toporny, niekiedy niestety naprawde prymitywny. I ciezko znalezc z nim wspolny jezyk, bo on operuje jakby w materii innego, nieeuropejskiego kodu kulturowego.
Zaznaczam, ze mowiac slowo "chlop" nie opisuje zawodu, rodzaju wykonywanej pracy, tylko pochodzenie kulturowe. Mnostwo ludzi chlopskiego pochodzenia osiedlilo sie przeciez w duzych miastach, zasiedlilo ogromna ilosc tzw. blokowisk. To z nich rekrutuje sie miejska patologia, np. slynni miejscy dresiarze, nazi skini, srodowiska kibolskie.

Ja wiem, ze to co mowie nie jest poprawne politycznie, ale ci ludzie (uogolniajac) naprawde szkodza i naprawde hamuja rozwoj naszego kraju. Zmiany ida w dobrym kierunku, asymilacja wsrod ludnosci pochodzenia chlopskiego nastepuje dosc szybko, ale wciaz potrzebujemy odczekac pare pokolen zanim sytuacja zacznie przypominac ta z innych krajow Europy.

Odtrutka na Pasikowskiego.

Film Ryszarda Gontarza z 1968 r. pt: "Sprawiedliwi" (emitowany w TV tylko jeden raz)
http://www.youtube.com/watch?v=yyjetYldDj4

Komentarz R. Gontarza z 1968 r. do filmu "Sprawiedliwi"
http://www.youtube.com/watch?v=qL07VGbTd-w

Cała twórczość Bohdana Poręby http://www.filmweb.pl/person/Bohdan+Por%C4%99ba-47459

Podstawianie Polski (zamiast Niemiec) w kampanii antypolonizmu - wykład prof. Bogusława Wolniewicza

http://komandir.wrzuta.pl/audio/6AKGbT5DUG0/podstawianie_polski_zamiast_niemiec_ w_kampanii_antypolonizmu_-_prof._dr_hab._boguslaw_wolniewicz