Przesłanie było do pewnego momentu. Bo czym niby zawinił w sprawie Clyda
współwięzień albo ta laska w samochodzie? Nie mówiąc już o planowanej akcji
finałowej. Koleś był zwykłym psychopatą, więc tu nie może byc mowy o zadnym
przesłaniu.

Zdziwisz się logan87 ale do psychopaty daleko Clyde'owi:
Za wikipedią:
Kryteria diagnostyczne osobowości dyssocjalnej(psychopaty) :

Utrzymujący się wzorzec braku poszanowania i pogwałcenia praw innych ludzi, pojawiający się po 15 roku życia, przejawiający się przynajmniej trzema z poniższych kryteriów:
-niezdolność do podporządkowania się normom społecznym opisującym zachowania zgodne z prawem, objawiająca się wielokrotnie dokonywanymi czynami stanowiącym podstawę aresztowania(w przypadku Clade'a pozorna)
-wielokrotne dopuszczanie się kłamstw, używanie pseudonimów przestępczych lub oszukiwanie innych dla zysku albo przyjemności(Clyde-nic z tych rzeczy)
-impulsywność, niezdolność planowania(brak u Clyde'a)
-skłonność do rozdrażnienia i agresja wyrażająca się w notorycznych bójkach i napaściach(Clyde-brak)
-brak troski o bezpieczeństwo własne lub innych(Clyde-brak oznak)
-brak odpowiedzialności, wyrażający się niezdolnością spełnienia wymogów zachowania w pracy zawodowej lub w dotrzymywaniu zobowiązań finansowych(Clyde-nie zauważono)
-brak poczucia winy wyrażający się obojętnością lub racjonalizacją wyrządzania krzywdy, szkodzenia i okradania innych(Clyde-odezwało się poczucie winy jednak plan był imperatywem)

Współwięzień był tylko częścią planu-jedyny sposób, żeby dostać się do izolatki.Laska w samochodzie-pewnie żałujesz, że nie przeżyła, bo mogłaby np. Ci obci****ć.Czy wiesz, że w zamachach 9/11 zginęło kilka tysięcy niewinnych a wszystko zaplanowały FBI, CIA plus przedstawiciele rządu i ich to nie wzrusza( bo taki mieli plan!).Nie przeszkadzało im, że zginie kilka tysięcy ludzi bo dokładnie tak mialo być dla lepszego efektu propagandowego(pretekst do walki z terroryzmem). Poza tym film to tylko fikcja a 9/11 to rzeczywistość

Widzisz, chyba inne przesłanie mamy na myśli. Ja uważam, że film doskonale ukazuje paranoję naszego systemu. Zgodnie z tym, im lepszą kartę przetargową posiada główny bohater (czytaj- im bardziej jest bezwzględny), tym więcej może ugrać w świetle obowiązującego prawa. Posr@$#% przedstawiciele prawa, nie umiejąc poradzić sobie z nim w inny sposób, wymieniają jego "posłuszeństwo" na różnego typu profity, np lepsze warunki egzystencji itp. Daleko nie trzeba szukać takich przypadków w rzeczywistości. Czy przypadkiem tak samo nie jest ze statusem świadka koronnego? Nie ważne co zrobiłeś, jakie przewinienia masz na koncie, jeśli zgodzisz się sprzedać jakąś grubą rybę, masz zagwarantowany łagodniejszy wyrok, a czasem jeszcze większe przywileje. I w imię czego? Co do tożsamości samego bohatera- ześwirował? Być może. Wydaje Ci się to nierzeczywiste? Niektórzy po takiej traumie odkręcają gaz, niektórych drogą i celem staje się szeroko pojęta zemsta. Giną niewinni ludzie, owszem, ale są oni jedynie środkiem a nie celem samym w sobie. Myślisz, że człowieka, który w bestialskich okolicznościach stracił (również niewinną) rodzinę, który stracił sens życia interesuje jeszcze los innych ludzi? Często zresztą zdarza się, że zraniony człowiek zaczyna walkę z całym światem. BTW w świetle głównego przekazu filmu, sylwetka i cechy głównego bohatera spadają na drugi plan.

w 100 procentach zgadzam sie z bellllisima, co do laski w samochodzie , fakt nie zawinila, ale on i jego rodzina tez nie byli winni jednak w sadzie nikt na to nie zwracal uwagi, prokurator bardziej martwil sie procentem zatrzymanych przestepcow, czysty absurd w czystej postaci. Dwoch idiotow, kompletnych amatorow wlamuje sie zostawiajac pelno sladow i morduje dwie osoby, ale mimo tego musza sie przypucowac jednemu z nich ( a'propos temu ktory zamordowal) zeby skazac drugiego. Bardzo dobry film jednak bardziej ruszaja mnie filmy na faktach, wiec o wiele bardziej wkurzalo mnie irracjonalne zachowanie organow prawa w Changeling.

Masz rację Szakal- Changeling było jeszcze bardziej demotywujące. Myślę, że przede wszystkim dlatego, że o ile w Prawie Zemsty beznadziejnym postępowaniem kierowała szeroko pojęta bezradność i złe przepisy, tak w Changeling była to zwykła perfidia oraz parcie na szkiełko. Do tego boli bardzo, że Changeling oparte jest na rzeczywistych wydarzeniach.

Podzielam zdanie autora wątku - film ma coś w sobie, co nie pozwala o sobie zapomnieć. Wiemy już, że temat zemsty jest w amerykańskim kinie jest dość wyeksponowany, ale sposób w jaki został pokazany w tym filmie jest nowatorski. Przede wszystkim jednak warto zwrócić uwagę na kwestię owych ''układów'', które przecież były przewodnim watkiem filmu i w okół czego kręci sie akcja. Zdaję sobie sprawę, iż tą niezwykle drażliwą kwestię możnaby pokazać jeszcze bardziej dobitnie, ale daję duży plus za poruszenie tematu i efektowen wykonanie.