................................zrobić kontynuację na poziomie tak dobrej jedynki, to rzadkość, w tym przypadku się udało
Oczywiście nie doceniony w momencie premiery,głównie za brak Arnolda. Niesłusznie. Film jest nie mniej ciekawy niż Jedynka,tyle,ze inny. I bardzo dobrze. Zamiana prawdziwej dżungli na miejską świetny. Danny Glover-życiowa rola-to,z jaką pasją gra w tym filmie warte wszystkich Oscarów. Emocjonująca fabuła,świetne...
DANNY W TYM FILMIE POZAMIATAL. GRA TWARDZIELA Z WADAMI. NIE IDEALNEGO ZOLNIEZA JAK ARNI W PIERWSZEJ CZESCI. PIERWSZA CZESC BYLA KRECONA OCZYWISCIE CIUT LEPIEJ POD WZGLEDEM TECHNICZNYM, ALE FABULARNIE TA CZESC ZDECYDOWANIE WYMIATA. DUZO LEPSZE KINO AKCJI NIZ UWCZESNE. I SWIETNIE DOBRANA ROLA DANNEGO. 9/10
Nie mogę uwierzyć że przy tak poważnej produkcji mogło dojść do tak spektakularnego błędu jakiego dopuścili się twórcy Predatora 2. Mianowicie chodzi mi o widok z oczu Predatora który po zdjęciu maski nadal widział tak jakby miał ją założoną a jak pamiętamy z części pierwszej po jej zdjęciu widzi zupełnie inaczej (...
https://www.youtube.com/watch?v=g-MecjB76IQ&feature=youtu.be
Brakuje mi Bukrewicza i jego "co za paszczur" :(
Jedynka i jeszcze raz jedynka. Kultowy film z czasów kiedy pożyczało się VHS od kumpla .Ale część druga też jest klimatyczna tyle tylko że wg mnie sceny akcji są mało ciekawe poza dość dobrym finałem. Brak Arniego nie przeszkadza wcale.
Dlaczego po wygranej walce predatorzy nie zabijają Harrigana? wygrał walkę i mają do niego szacunek ????? Mam to tak rozumieć ??
Jak ktos napisal polaczenie Zabojczej broni, Predatora 1 i innych hitow lat 90, a bandyci jak z Akademii Policyjnej... Obejrzyjcie szczegolowo poscig Glovera z Predatorem od momentu na dachu, Glover rzuca sie z kosmiczna dzida na stojacego na krawedzi dachu Predatora i razem spadaja, zatrzymuja sie na szerokim...
Najgorsza część jaka powstała. Dźwięki Predatora ujmują całkowicie filmowi oraz sam fakt, że dzieje sie wsystko w mieście.
Predator tutaj po prostu nie pasuje. Film w porównaniu do pierwszej części jak i do filmu Predators - niesamowicie słaby
Większość tłumaczy się tym że nie ma Arniego oraz że akcja nie toczy się w dżungli dlatego jest to słabsza część ale tak pomyślcie przez chwile. Poprowadzenie akcji znów w dżungli nie byłoby przypadkiem nudne czy też ponowne spotkanie Arniego z Predatorem przecież to by się nie kleiło Arni człowiek który gdzie się nie...
więcejO ile pierwszą część "Predatora" oglądałem już tyle razy, że mi bokiem wychodzi, o tyle "Predatora 2" widziałem tylko raz w dzieciństwie na VHSie, dlatego kompletnie filmu nie pamiętałem. Przede wszystkim mamy tu lekko futurystyczny rok 1997, w którym przestępczość jest wyższa niż była, a policja ma do dyspozycji nowe...
więcejOgólnie dość nudny film, słabo nakręcony, a brak jakiejś gwiazdy, pokroju Schwarzeneggera, dodatkowo sprawia, że Predator 2 to nieudany obraz. (ocena 5/10)
Tym bardziej, że ciągle ma się w głowie 1-szą część i nie da rady od tego uciec.
Dziwne, że scenarzystami obydwu części są ci sami ludzie. 1-sza część to klasyk nad klasykami, 2-ga to gęsta mielizna. Nie ma co się dłużej rozwodzić.
Film od strony technicznej jest dużo słabszy od poprzednika. Nie ma tu tak ciekawej akcji i aktorstwa oraz barwnych postaci. W tym filmie z wyłączeniem Glovera, to właściwie aktorstwo nie istnieje. Wielki plus jest taki, że został zachowany klimat z pierwszej części, jak i otoczka grozy. Postać Predatora jest ciekawa,...
więcejAktorsko film ratuje tylko Glover i Busey. Cała reszta gra wręcz tragicznie, jak aktorzy "Trudnych spraw". Teksty są sztuczne, mówione na siłę. Na siłę jest też wrzucony typowy humor akcyjniaków z tamtych czasów - kompletnie nie pasujący do serii o Predatorze. Postacie są przerysowane, ich działania nieracjonalne, jest...
więcej