Przerazajaca sprawa, przejzalem wpisy i dochodze do strasznego wniosku.
Spora czesc widzow nic nie zrozumiala z tego filmu, a scenariusz wydaje sie niezbyt skomplikowany. Szacuje ze 9/10 wpisow to pytania z serii: o co chodzi?
Ja pytam, co sie tutaj dzieje? Potrzebujecie czegos tak prostatcjuego jak transformers czy x-men, zeby sie polapac w fabule?
No coś jest nie tak. Bo poziom zarzutów jakie padają na niekorzyść tego filmu, jest zaskakująco zidiociały.... Nie jest to konstruktywna krytyka tylko z reguły wylewanie żalu, że film jest zbyt trudny w odbiorze. Może właśnie dlatego Scott chciał by ten film miał kategorię R. Wytwórnia na siłę zrobiła film od 13stu lat i mamy taki efekt, że młodsza część odbiorców tego nie "chwyta", po prostu dzieci mają zbyt małą "wiedzę ogólną" by oglądać tego typu filmy. Myślę, że gdyby 13'latkowie oglądali Milczenie Owiec, to 70% z nich też stwierdziłaby, że to nudny film i padałyby zarzuty w stylu "Czemu Hanibal pomaga policji skoro jest zły? To się nie trzyma kupy! Scenariusz jest chaotyczny i nieprzemyślany! Nie wiadomo o co chodzi! Reżyser nie wyraził jasno motywacji postaci!"
Jakiś czas temu Scott jasno stwierdził w wywiadach, że ten film ma mieć R'kę nie ze względu na brutalność, ale na treści jakie ze sobą niesie ten film.
barry 1 i Owner2 - czyzby wytwornia strzelila sobie w noge? to co napisaliscie duzo wyjasnia. z tym, ze ja na przyklad ogladalem po raz pierwszy "Alien" czy "Blade Runner" takze majac 12-13 lat.nie jestem tutaj zapewne wyjatkiem.
I do dzisiaj się moczysz.
Jak już to lepiej trzeba było urządzić sobie seans popijając mleko prosto od mamy.
jak byłem mały, to obcy był moim ulubionym bohaterem, zaraz obok Saurona i Dartha Vadera, właśnie jakoś w przedszkolu obejrzałem Aliena i od razu polubiłem tego stworka
no i mało kto już magnetowidów używał, ich świetność przypada na moje dzieciństwo, czyli na początek lat 90'
To w takim razie mieszkam w zacofanym mieście, bo za czasów początków mojej podstawówki wszyscy mieli kasety, które sobie wzajemnie pożyczaliśmy, a była to zdecydowana końcówka lat 90.
całkiem niedawno odpaliłem jakąś kasetę i nie wierzyłem, że się filmy w takiej jakości oglądało, a dodam, że była to oryginalna kaseta, a nie jakaś przegrywana. Wspomnie co prawda są dobre, ale nie ma jak HD ;)
Eee mi się wydaje,że nie ma reguły,kiedyś były dobre i słabe i teraz też tak jest,no może kiedyś nie były tak zdominowane przez efekty specjalne,wyjątkiem jest polskie kino,rewelacyjne kiedyś(głównie gra aktorów) teraz niestety chałtura...
roznica glownie polega na tym, ze nie bylo tylu remejkow, poprawnosci politycznej i szeroko promowanego debilizmu :)
mowisz o stalych posilkach G0wnera
ps. on ukrywa ze ma G na poczatku. Pełna nazwa nicka= GÓWNER
ciężko jest wytłumaczyć jakikolwiek film z kilku powodów:
1. nie wiem czy mnie sprawdzasz czy naprawdę nie wiesz
2. czego nie rozumiesz? fabuły, czy sensu powstania filmu
3. nie pytaj o szczegóły
Pewnie dlatego Ci się podobał, bo jesteś (targetem - trudne słowo) tego filmu, właśnie dla 13 latków był robiony :)
Nie mógł być robiony dla 13 latków bo to jest film z kategorią R, więc dzieci nie były na niego wpuszczane.
Wiem misiaczku żę nie jesteś na tyle sprawny intelektualnie żeby "wyczaić" ten sarkazm.. nie wysilaj się, wracaj do łóżka kotku :*