Riddick Forum

Akcja: 7/10 (akcja dobra, dużo się dzieje, jest ok)
Klimat Sci-fi: 7/10 (klimaty futurystyczne całkiem w porządku)
Efekty: 7/10 (dobre, ale bez rewelacji jak na te czasy)
Muzyka: 6/10 _może być, niezła)
Scenariusz: 5/10 (nic specjalnego, czyli średnio)
Dialogi: 3/10 (no może poza "wejdę w ciebie po same...

Gdyby fabuła filmu "Riddick" nastąpiła tuż po "Pitch Black" uznałbym, że film jest równie genialny jak poprzednia część. Jednak po "Kronikach Riddicka" spodziewałem się czegoś więcej. Watek Nekromongerów miał tyle tajemnic, klimatu, głebii, że doprawdy ciężkim przewinieniem jest porzucenie go. Nie wiem czy twórcom...

jedynym minusem w pewnych chwilach niedociagniecia w efektach ale dla wyjadacza takiego typu
gatunku nie ruszy nawet i to :)

http://naekranie.pl/aktualnosci/riddick-powstanie-kolejna-czesc-i-telewizyjny-sp in-off-761203

Dla mnie film rewelacja! Posiada znakomite efekty specjalne i wiernie odwzorowuje realizm przedmiotów i
postaci. Trzyma cały czas w napięciu, a ta psychiczno - mentalna władza nad najemnikami, obejmująca
wiedzę o wszystkich zjawiskach na danej planecie, pozwala sentymentalnie związać się z głównym
bohaterem...

Po Kronikach Riddick'a będących nadętym "czymś ala sci-fi-fantasy" z potężnymi władcami imperium i niewidzialnymi kobietami seria powraca do klimatów z Pitch Black, czyli "czystego" science-fiction z technologicznymi zabawkami i pojazdami, extraterrestialnymi krajobrazami i ciekawie zamodelowanymi bestiami będącymi...

Film jest momentami do bólu podobny do "Pitch black".Do połowy filmu jest super,ale później jest trochę gorzej.Riddick to jeden z moich ulubionych bohaterów kina i dlatego moja ocena to 8,ale przez kopiowanie pierwszej części trochę traci.Nie zmienia to faktu że to kawał dobrego kina.Polecam.

Dobry.

Trzyma poziom , nic mnie nie irytowało , kilka zabawnych scen i dialogów , prosta fabuła i dobre wykonanie.

popłakałem się ze wzruszenia gdy Riddick wypowiedział te słowa. Wreszcie po tylu latach dostałem prawdziwego bohatera -samca alfa ,który zawsze i w kazdej sytuacji zachowuje 110 % testosteronu a nie jakieś kolorowe cioty z avengersów. Ogarnęła mnie nostalgia za kinem akcji lat 80 i okresem kiedy grałem w Duke Nukem...

Po Kronikach z fajnymi efektami, które niestety nie przełożyły się na zysk trzecia część wygląda ubogo co widać po makietach udających horyzont.Ewidentny powrót do surowego stylu Pitch Black,który w sumie się oplacił Rewelacyjny Molla,zabawny Bautista, ogółem nieźle wyszło.Mocne 7/10

Początek ok , a później krwiożercze psy dingo biegające za rzucanym przedmiotem , do bólu
wulgarny Santana ( po co to potrzebne w filmie ) , genderska Dahl , i walka z potworkami rodem z
"obcego" i na koniec happy end .
Spodziewałem się więcej.

http://www.filmweb.pl/film/Strefa+X-2010-576175

Dialogi pisał gimnazjalista, efekty "nie porywają" ale mimo tego film się jakoś broni. Nie spodziewałem się fabuły na podobę "Blade Runner" i takiej nie dostałem.

Dostałem film o międzyplanetarnym mordercy, z drewnianymi dialogami i efektami z filmów klasy B. Ale tego się spodziewałem. Ujdzie.

Riddick siedzi przez pół filmu przy sztucznym ognisku ze sztucznym psem i opowiada to o czym powinien być film

Nie rozumiem po co nakręcono trzecią część. Bez klimatu, bez polotu. Jak mawiał klasyk: bez niczego...

10/10! powinien miec srednią > 7-8/10! - WSTYD! za trudny dla tych z mielonką od gier miedzy uszami.

Po prawie 10 latach. Nadal mi się bardzo podobał.

Niech ktoś w końcu otruje tego krytyka