Dla malkontentów jest zła wiadomość będzie zapewne druga część Sherlocka(ale ten Guy cwaniak).

Co to ma znaczyć , ja np. jestem tym malkontentem i filmem jestem zachwycony i oczekuje tej drugie części jak najszybciej
No ale o gustach się nie dyskutuje , prawda ????

Chodziło mi o malkontentów(niezadowolonych)tegoż filmu a nie ogólnie...
A Guy jeszcze nie wiedział czy film przyniesie zyski a już sobie otworzył furtkę na dalsze części i to tak po chamsku,zakończenie filmu jak w serialu...

sorki , ja jakiś wczorajszy dzisiaj jestem chyba przez te Złote Globy (nocka Zarwana)

W ksiązkach do ostatniej prawie strony nie było wiadomo kto jest mordercą a w filmie?Nie bedę zdradzał,dla tych co jescze nie oglądali ale nie trzeba byc jasnowidzem by to wiedzieć...

Z jednym muszę się zgodzić, dłużyzny mnie w tym filmie też dopadły. Nie jest to jakaś tragedia, bo jest to w sumie dobry film, ale nie potrafiłbym pójść na niego drugi raz do kina.

Do osób, które jeszcze filmu nie widziały- cała jego konwencja, to coś na kształt Johna Hancocka pomieszanego z V jak Vendetta.

Humor i sceny walki natomiast, przez cały film przypominały mi Wild, Wild, West... nie wiem czy to dobrze czy źle.

"Rekomendacja filmweb" - no cóż, mnie zaskakuje. Choć rozumiem, że jak wszystko w tym zakresie to rzecz gustu.

Podsumowując sympatyczne- odprężające kino gdzie przez 80% projekcji ktoś kogoś bije, lub przed kimś ucieka. Podobała mi się też gra Jude Law. Mark Strong też świetnie pasował to roli "typowego" czarnego charakteru. Zagadki nie ma... w sumie to przy konwencji wskazanej powyżej- była niepotrzebna.

"Do osób, które jeszcze filmu nie widziały- cała jego konwencja, to coś na kształt Johna Hancocka pomieszanego z V jak Vendetta."

Bardziej Dr House z Tonym Starkiem(Iron Man)....