Zgadzam się w 100%. Czołówka robiła nadzieję, że prawdziwy Bond wróci. Niestety potem to już tylko dobra reklama pewnego piwa.

Dla fanów to Bond skończył się wraz z odejściem Brosnana. Próba pokaazania skąd wziął się Bond, bo taki był zamysł trzech ostatnich Bondów całkiem nieudana bo niekonsekwentna. Skoro to początki agenta 007 to jak M mogła być ta sama co w ostaniach a więc dalszych jego częściach? Jak Moneypenny mogła być murzynką skoro w pierwszym Bondzie a więc chronologicznie dalej nią nie była? Jak Q może być taki młody skoro zawsze był starszy od Bonda? Jak Q mógł powiedzieć, że już się nie bawią się w wybuchowe pióra skoro potem było ich mnóstwo? Nie powinien raczej stwierdzić, że jeszcze nad takimi pracują? No i sam Bond... 007 to był zawsze inteligentnym facetem z dużym, ironicznym poczuciu humory i ciętą ripostą a nie takim brutalem i zwykłą maszynką do zabijania. Te Bondy z Craigiem to żadne Bondy tylko zbijanie kasy na wypracowanej przez lata marce. Mam nadzieję, że kolejny Bond, który już nie będzie opowiadał o początkach 007 wróci do pierwowzoru i będzie filmem szpiegowskim a nie sensacyjnym a sam Bond, nawet jeśli zagra go Craig, również będzie starym, dobrym Bondem. Ale mam wrażenie, że się przeliczę.

Szkoda że nie zauważyłeś w tej części niesamowitych ujęć szybkich akcji, prawdziwości, realności i naturalności :(