Ten strzał to mit. Obejrzyj sobie ten filmik , to się dowiesz dlaczego taki strzał jest niemożliwy.

http://www.youtube.com/watch?v=D1U8YVWyMYY

Chciałabym zobaczyć ten film przede wszystkim ze względu na Billyiego Zane'a :) oglądałam pierwszą część z Billym i jestem ciekawa tej. Ale pytanie - warto obejrzeć? Warto poświęcić w ogóle czas?

Ciężko powiedzieć bo każdy ma inny gust. W twoim profilu widziałem że lubisz filmy o zwierzętach więc jeszcze miałabyś na czym zawiesić oko, bo jest sporo ładnych scen ukazujących afrykańskie zwierzęta i przyrodę, ale jeśli liczysz na dobrą fabułę, grę aktorską czy muzykę to raczej tego tam nie znajdziesz. Moim zdaniem to zwykły filmik klasy B.

Filmy o zwierzętach? Ja lubię różne filmy, różne gatunki więc myślę, że trochę ich mam na profilu :) No cóż. Może po prostu kiedyś go obejrzę raczej z ciekawości niż z wielkiej chęci. Szukać go specjalnie nie będę ale jak się gdzieś trafi np. w tv to może obejrzę.

Ten odcinek pogromców mitów był bardzo krytykowany i sie nie dziwę bo do testowania mitu podeszli bardzo niedokładnie.
Luneta! Użyli nowiutkich wielkich lunet produkowanych z wzmacnianego szkła i nowych, wytrzymalszych materiałów. Wietnamscy snajperzy korzystali głównie z sowieckich lunet typu PU i podobnych. Były to nadwyżki pozostałe po 2giej wojnie. O wiele mniejszych prostszych, delikatniejszych i co najważniejsze krótszych mających w sobie mniej szkła do przestrzelenia. Używana przez Hathcocka amunicja 30.06 ma większą energie niż .308 pokazana w teście. Do tego strzelał on z mniejszej odległości.
Do tego ten strzał został oficjalnie udokumentowany.

Muszę ci przyznać rację. Poszperałem trochę i znalazłem ciekawe linki. Tak jak mówisz, widzowie narobili sporo szumu i pogromcy zdecydowali się powtórzyć testy. Tylko tym razem uwzględnili czynniki, które wymieniłeś i okazało się że faktycznie w tamtych warunkach było to możliwe. Z tym że w dzisiejszych czasach taki strzał jest już niewykonalny.

drugi test pogromców
http://www.youtube.com/watch?v=yCV75G88-cs&NR=1

I jeszcze inny test
http://www.youtube.com/watch?v=9As6AMGifSY&feature=related

Pozdrawiam

Dlatego nie przepadam za pogromcami bo często są niedokładni.
Snajperzy chętnie używali pocisków przeciwpancernych i takie przebicie było możliwe. Ale masz racje, obecnie przestrzelenie nowej lunety było by mało prawdopodobne, ale no cóż, prawo filmu do tworzenia fikcji.

wiesz gdyby byli niedokładni toby nie powtórzyli testu.