Jestem fanem całej trylogii Raimiego i uważam, że zwłaszcza ta część to prawdziwe arcydzieło!
Gdy okazało się, że nie będzie czwartej części i cała seria zostanie nakręcona na nowo z
innymi aktorami byłem niepocieszony, lecz stwierdziłem, że nie będę się sceptycznie nastawiał
do nowego filmu i z ciekawości poszedłem na Niesamowitego Spider-mana, bo przede
wszystkim chciałem wiedzieć, czy rzeczywiście będzie lepszy od swojego poprzednika. Teraz
śmiało mogę stwierdzić, że "The Amazing Spider-man" nie dorasta mu do pięt! Ta trylogia ma
prawo podobać się nie tylko nastolatkom, lecz również osobom dorosłym! Może właśnie
dlatego, że jest znacznie bardziej dojrzała i na poziomie niż w przypadku Niesamowitego, gdzie
dziecinne poczucie humoru i przewidywalność akcji powodują, że inteligentny widz ma prawo
czuć się w wielu momentach zażenowany... Natomiast do filmów o Spider-manie Raimiego
zawsze będę wracał z wielką przyjemnością!
moja opinia lepsza postać spider-mana z niesamowitego spider-mana a fabuła to jak narazie lepsze filmy raimiego ale zobaczymy co będzie z drugiej i trzeciej części niesamowitego spider mana :)
Hehe, szczególnie emo Parker i głupi uśmieszek Maguire'a, to na pewno jest bardziej dojrzały film.
no tak, masz rację... w niesamowitym spidermanie teksty typu: "motyla noga!" znacznie bardziej mnie śmieszą :)
Szkoda, że te teksty tak naprawdę nie wynikały z filmu bo w Ameryce takich słów nie znają, a to jedynie błędne polskie tłumaczenie. Nie wiem jaką wersję miałeś, ale w mojej tego nie było :)
Nie lubię Tobiego jako Spider Mana, nie chodzi o to że jest złym aktorem po prostu nie pasuje mi do tej roli przez co cały film ma duży minus. Andrew świetnie wypadł w tej roli i cały film został odświeżony wprowadzono do niego nową energię i fajny wątek dotyczący rodziców Petera zobaczymy jak to się rozwinie.
Ciężko mi powiedzieć który film jest lepszy, ale jak dla mnie to Niesamowitego lepiej mi się oglądało.
zgadzam się z Tb w pełni. Niesamowitego idzie obejrzeć, ale niestety trylogia Ramiego w moim prywatnym rankingu jest wyżej. Fajne ujęcia NY, fajne docinki w stylu komiksu, ciekawa rola zielonego goblina i ostatnia walka nawet fajna :)
Ja się nie zgodzę :)
Trylogia jest nagrana na odpier... po prostu nie trzyma klimatu komiksowego :)
za to TASM jest idealnie wzięty z The Amazing Spider man jak i z The Ultimate Spider man.
A co odróżnia samego Parkera? to że Parker w komiksach jest: Zabawny, wygadany, inteligetny, pewny siebie i ma niezłe docinki :)
A w trylogii Peter został doszczętnie skopany dlaczego? Emowaty, opłakany, ciotowaty, frajerowaty, flegmatyczny.
A dlaczego to dla dzieci i młodzieży? Ponieważ SAM SPIDER MAN CHODZI O KOMIKS, BYŁ NARYSOWANY Z SCENARIUSZEM DLA MŁODYCH LUDZI KTÓRZY DLATEGO SPIDER MAN MA 18 LAT(to już zależy jaka seria)
Sigrandil ma rację! Postać Spider-mana z Amazinga w pełni oddaje koncepcję komiksowego pająka!Trylogia to raczej film dla widzów, którym obcy jest pierwowzór