Szklana pułapka 4.0
Live Free or Die Hard
2007
rozwalanie helikoptera samochodem i serfowanie na dachu F-35 to już lekka przesada, reżysera chyba za bardzo poniosła fantazja. Trzeba natomiast przyznac że wizualnie film naprawde robi wrażenie.
no niektore akcje to juz bez przesady...troche smiesza wrecz...poprzednie byly bardziej realistyczne. ale Bruce ratuje..i w filmie ... i film !!
co do jasnosci to mysliwiec pionowego startu f-35 rodem z ameryki harriery to wymysl brytyjczykow, niestety 4 byla slabsza o poprzednich czesci. co mi sie podobalo we wczesniejszych czesciach to to ze nie bylo tyle efektow specjalnych, byly bardzej realistyczne. ogolnie film ogladalo sie z przyjemnoscia, mozna...
W filme samolot typu mig latał w miejscu jak helikopter a Willis na niego wskoczyl!! hehe Efekty nie są złe ale taka bajka, że szok
Film o ciekawej fabule i dobrych efektach specjalnych, muzyka wspolgra z caloscia, a film dobrze sie oglada, lecz pomimo to wiele do zyczenia pozostawia jego realizm , ktory podobnie do mission impossible, czy Jahmes'a Bonda wydaje sie nie do spelnienia w realnym zyciu, pomimo to jest on naprawde wart obejrzenia w...
Film nie dla sztywniaków, dla ludzi umiejących się bawić.
Jak słyszę, coś w stylu " ten film byl nierealistyczny ", to mi się rzygać chce. Prawdziwe kino rozrywkowe, jazda bez trzymanki, po prostu DIE HARD nowej generacji!
Wersja Rated: 9/10
Wersja UNRATED: 10
Jak dla mnie naprawdę bardzo dobry film! Trzyma w napięciu, nie można się przy nim nudzić. Ma jednaj jeden rażący minus a mianowicie sztuczne efekty specjalne pod koniec filmu ale i tak jest super.
Dobra rozrywka, jaką zagwarantowali scenarzyści w czwórce to jedno, ale jako kontynuacja wypada raczej średnio. Widz w trakcie seansu nie nudzi się nawet na chwilę, ale wszystko jest poza granicami prawdopodobieństwa. O ile pierwsza część była jeszcze w miarę wiarygodna, kolejne dwie już nie, a czwórka to kompletny...
Powrót Johna MCclaina okazał się interesującym pomysłem.. Oczywiście 4 część Die Hard to próba zmierzenia się z poprzednimi legendarnymi już częściami. MOim zdaniem film jest dobrym następcą poprzednich. Fakt że jest trochę za dużo efektów specjalnych w niektórych moemntach ale to jest drobny szczegół. Film jest bardzo...
więcejPo bardzo długiej ponad piętnastoletniej przerwie nieustraszony, zawsze pakujący się w kłopoty gliniarz z Nowego Jorku powraca. Już bez włosów i trochę starszy, ale to nie zmienia faktu, że to ten sam koleś co rozgromił terrorystów z Nakatomi Plaza, z lotniska i poradził sobie z Simonem podkładającym bomby w NY. Ten...
więcej
Acha i wiecie co ?,jeszcze jedna rzecz mnie w czwórce drażniła od pierwszych minut tego "widowiska" celowa,chyba? zamierzenie reżysera by wszystko działo się w takiej niebieskiej tonacjii,chodzi mi o obraz (w pirwszej chwili pomyślałem że mi padło coś na oczy,ale nie...)
Te zamierzenie pewnie miało na celu byśmy...
Świetne kino akcji, ciekawa fabuła, bardzo dobra gra Bruce'a Willisa, film godny polecenia dla lubiących kino akcji 8/10
Taka produkcja jest jak zimny browar po ciężkim dniu pracy :D Z tą serią jest jak z Zabójczą Bronią - można ciągnąć ją naprawdę długo, a wciąż pozostaje efektowna i dostarcza wiele rozrywki. Bez żadnego wstydu stawiam 8/10 i dodaję do ulubionych.
Film ogląda się bardzo przyjemnie, jednak czegoś mi brakuje z poprzednich filmów. John McClane jakiś taki inny, poważniejszy, mniej cwaniakowaty. Co myślicie ?
oCzekiwałem kina akcji i go dostałem. fAbuła jest zwięzła, akcja rozwija się szybko, wydarzenia są intensywne, nie ma nudnych przestojów no i jest jeszcze troche dobrego humoru. niEktórzy twierdzą, że zdarzenia są troche wybujałe i lekko mówiąc nieprawdopodobne przez co 4.0 nie pasuje do poprzednich części, ale radze...
więcej
Fim ogląda się przyjemnie. Fabuła wymyślona pod efekty. Subwoofer daje czadu ale cała reszta to bajka. Warto obejrzeć Polecam
