Tajemnica Andromedy Opinie

plakat filmu Tajemnica Andromedy

Montago

7

Daawno oglądałem,dobry thriller na pograniczu SF, z czasów gdy"science"było ważniejsze od"fiction". Według książki Michaela Crichtona "Andromeda znaczy śmierć".

DefinicjaStylu

7

Klimatyczne, nieśpieszne Sci-Fi. Jest tu parę świetnych scen, jak choćby te w miasteczku. Duży minus za uśmiercenie zwierzaków, bo to jednak nie było konieczne.

THX_1138

7

Dobry klimat. (7,3)

Calvera81

6

Więcej science niż fiction. W tym wypadku złe proporcje. Początek niezły i intrygujący, potem momentami przynudza.

artur_venom

7

Lukasz_Broda

7

Sterylny horror laboratoryjny, przypominający Phase IV jak i proto-Aliena. Odrzucając sensację, przeciąga napięcie z samych metod pracy naukowca i lekarza. 7-8

jeti

6

Fantastyka z naciskiem na naukowa. Napięcie skacze gdy zdolna obsada debatuje o aminokwasach i zasadach, a widz siedzi jak na uniwerku. Uroczo się zestarzał.

marscorpio

7

Powtórka 5.02.2020. Nadal trzyma formę.

DiegoTan

10

Cholernie dobre science-fiction, gdzie jeden z naprawdę nielicznych razów mogę dać 10/10 za realizm. Niesamowicie zrobione laboratoria i naukowcy. Świetny film.

GrandFan

7

Więcej tutaj science niż fiction.

Savathus666

8

Doskonały klimat, nieśpieszne tempo i więcej science niż fiction. Aż wstyd, że trafiłem na ten film dopiero teraz, zupełnym przypadkiem. 8,5/10 #2500

jorg66

7

Jako sci-fi to po prostu dobry film. Ale jako ekranizacja powieści muszę ocenić go na 8/10. Materiał wierny pierwowzorowi.#236

tytus01

8

Odświeżony po 4 latach i oczko w górę. To ten typ gdzie 90% dzieje się w bazie i więcej eksperymentów niż laserów.

kozzy82

Light Up The Darkness

7

Za klimat, ale nie podobają mi się pewne sceny związane ze zwierzętami. Na potrzeby filmu to wcale ich nie musiało być.

Pinokio1983

7

Film-paradoks. Z jednej strony kiepsko się starzeje, a z drugiej nie starzeje się wcale.

MegaMaro

7

Dobre i dość realistyczne sci-fi mimo że większa część filmu dzieje się w laboratorium nie nudzi 7+

Rahabiel

8

Niesamowity klimat jaki udało się tu osiągnąć robi wrażenie, zwłaszcza że w filmie nie ma zawrotnej akcji a całość to raczej spacer po sterylnych laboratoriach.

Suttree

6

Jednostajny rytm, sterylność, atmosfera zamknięcia, skupienie na procedurach, detale. Zapada w pamięć, choć zalety z czasem nużą. Drętwo zagrany. Ale z humorem.

Paratrooper

Pogański Skowyt

8

Ten film, na zasadzie kontrastu, smutno przypomniał mi o nędzy współczesnej kinowej SF (co od 2015 się zmienia!)

hanscolo

Hubert Kopczyński

7

Powiem że film dobry. Zostałem mile zaskoczony. Minus że prawdopodobnie szczury zostały zabite na potrzeby filmu.

permis

8

Mogę sobie tylko wyobrazić jakie wrażenie robił ten film w 71 roku.W czasie gdy słowo komputer praktycznie nie istniało. Po 48 latach nadal wygląda efektownie.

Rudolfo

6

Zwykle narzekam, że w kinie sf jest za dużo fiction, a za mało science. To pierwszy przypadek, gdy jest na odwrót. Zdecydowanie zbyt przegadany film.

candn_filmweb

8

Świetny jak na swoje czasy i nadal bardzo dobry. Moze nie ma tu wielkiego aktorstwa, ale też nie o psychologie chodzi. Dobra, czysta robota.

Krzypur

5

Realizacja mało interesująca, gra aktorska poniżej przeciętnej.

FILioza

8

Trochę trąci myszką, ale duży plus za mocno naukowe podejście do tematu i fajny klimacik. 4K

1
2
3
...
6

plakat filmu Unabomber

Unabomber

plakat filmu Minghun

Minghun

plakat filmu Iluzja 3

Iluzja 3

Zobacz popularne na VOD