220 mln dolarów, których tutaj akurat raczej nie widać musiano wydać na kręcenie filmu w różnych lokacjach na świecie. Nolan zrealizował spektakularne dzieło z drętwym scenariuszem, którego jest zresztą autorem. On chce robić kino autorskie za wszelką cenę, nawet gdy mówi się, że pisanie to nie jest jego mocna strona...
więcej
Wszystko koszmarnie pomotane, wytłumaczone tak sobie. Zjawiska parafizyczne zalatują interstellarem. Mam wrażenie, że Nolan w pewnym momencie pomyślał sobie "kurde to jest tak porypane, że skomplikujmy jeszcze bardziej. Widz stwierdzi, że jest debilem bo nie zrozumiał i wyjdzie na nasze".
Dialogi z kijem w dupie....
Obsadzenie w roli głównej syna Denzela, to nieporozumienie. Kompletne aktorskie drewno. Niestety w genach nie odziedziczył talentu. Film nie jest zbyt udany, a on dodatkowo pogarsza sprawę, zwłaszcza, kiedy porówna się go z Debicki albo Pattinsonem, wypada przy nich bladziutko.
W sieci pojawił się zwiastun i jak zwykle u Nolana nie wiadomo o co chodzi :) https://www.youtube.com/watch?v=LdOM0x0XDMo
Akcja w filmie jest naprawdę dynamiczna, przez dobrą pierwszą połowę skaczemy z wątku na wątek w różnych lokacjach, nie dając widzom większej chwili na przemyślenie wszystkiego. Niemniej jednak, całość zrealizowana jest przyjemnie i mimo, że film skłania do kilkukrotnego obejrzenia, to już po pierwszym razie mogę...
Czekałem na coś na miarę Incepcji, a to po prostu pomysłowo zagmatwany, ale w sumie absurdalny akcyjniak. Na dodatek mamy koszmarnego i źle dobranego do roli Branagha, nadęte dialogi oraz dość głupawą i anemiczną jak na Nolana intrygę - akcja rozkręca się tu naprawdę długo. Widowiskowych scen mamy zaledwie kilka....
Pomieszanie Mc Gywera ze Szklaną Pułapką 7 :-)
Jeden z nielicznych filmów którego nie dałem rady oglądnąć do końca.Gra aktorska zła .Główny bohater poniżej dna.
Może i jest to film klasy B za 200 mln. baksów ale jak to się ogląda. Jest tu trochę Bonda, trochę Mission: Impossible, trochę Sci-Fi. Przy takim koncepcje jaki przyjął Nolan trudno, żeby nie było nieścisłości ale to jest akcyjniak a nie film dokumentalny tworzony przez dr Tomasza Rożka.
Akcja gna do przodu, są...
Wypaliło wam się guru, trzeci film z rzędu, który choć piękny wizualnie, kuleje emocjonalnie. Po rozczarowującym finale Batmana, sprawnej Dunkierce, której dopiero 1917 pokazało jak robić angażujące widza kino wojenne, Nolan spłodził film, który wygląda jak wariacja na temat Memento z budżetem którego nie miał dwie...
Bez sensu bez tresci bez przekazu, nie wiadomo o co chodzi, sam siebie zatrudnil, aktorak za wysoka, brednie, nie ma sensu, nuda, za dlugi, za meczacy na koncu i tak uratowali swiat. bez sensu
Oglądało się dobrze, ale zdecydowanie wolałbym zobaczyć Tenet na platformie streamingowej, ten film jest miejscami mocno pokręcony i brakuje możliwości cofnięcia sceny czy spokojnego zastanowienia nad fabułą. Polecam oglądać wyłącznie jak się ma świeżą głowę, bo film wymaga pełnej koncentracji przez cały seans.
Głośna, mało elegancka w swojej strukturze, chamska rozrywka. Porównując: Incepcja, Memento i Dunkierka też bawiły się czasem, ale robiły to zdecydowanie zgrabniej. Widz dostawał kilka informacji odnośnie świata przedstawionego i sposobu narracji i wszystko było jasne. Z kolei w Tenet co 20 min pojawiają się nowe...
Trzeba niesamowitej wirtuozerii, aby nakręcić 2,5-godzinny film, zrealizowany z rozmachem zapierającym dech, z którego po pierwszych 30 minutach niewiele da się zrozumieć, a mimo to super się ogląda. Tutaj szacun :D Znak firmowy Nolana czyli plot twisty, manipulacje chronologią i podróże w czasie są w zasadzie jedynym...
więcejI to jest mój główny zarzut do filmu. Dywagacje na temat przeszłości w przyszłości i przyszłości w przeszłości można było ukazać jako wnikliwe przemyślenia ze wszystkimi związanymi z tym konsekwencjami natury psychologicznej, społecznej a nawet szpiegowskiej. Ale wykorzystanie do tego tylko strzelaniny, wybuchów,...