Popieram :D Mocne dynamiczne kino. Walki są nakręcone rewelacyjnie...a pojedynek z gościem na te sierpy...własnie tam puścili dobrą nutę ;D Najlepszy film o bitce jak widziałem.

a ja panowie dałem 10/10 arcydzieło kina akcji!!! oby była 3 część !

W przeciwieństwie do pierwszej części jakaś fabuła jest ;-). Wizualnie na pewno jest ciekawszy. Zdjęcia bardzo mi się podobały. Natomiast wszelkie bójki dłużyły mi się jak cholera. Pamiętam z dzieciństwa, jak nasz proboszcz opitalał młodego księdza po mszy, że krótkie kazanie na temat i max 5 minut jest na chwałę Boga, kolejne 3 minuty są chwałę księdza i jego próżności. Później to już tylko na chwałę diabła, bo ludzie się tracą zainteresowanie Słowem Bożym i rozglądają się po kościele za babami. Tak zgadzam się, że walki były widowiskowe, ale trwały zbyt długo. 20 lat temu gapiłbym się z rozdziawioną gębą śliniąc sweterek, ale teraz najnormalniej przysypiałem. Poza tym sporo w nich było lipy. Przykładowo powitalna walka z tą hałastrą w więzieniu - chłopaki by Ramę zadeptali jak Armia Czerwona, ale oni czekali przed niezamkniętymi drzwiami na swoją kolej. Tak nie powinno wyglądać kino walki.Widowisko musi mieć sens i trzymać w napięciu cały czas.

Właśnie ta scena w więzieniu była dobrze pomyślana. Goście czekali na swoją kolej bo było zbyt ciasno i Rama mógł im nastukać jak Samson Filistynom. Walki się nudziły bo choreografia była zbyt monotonna, zamiast powstawiać jakieś fajne kombosy to tylko blok,cios,blok,cios i tylko jako przecinek wstawione jakieś fajne kopnięcie albo efektowny nokaut. Kobietę z młotkami mogli sobie w ogóle darować....

Fajna muzyka była podczas walki w kuchni, która uważam za bliską ideału.