nie tak dużo - 147 mln$...w poreównaniu do trzeciej części "Piratów" to jest naprawdę mało..

na "Na krańcu Świata" przeznaczono blisko 300 mln$..:P

pozdro:)

147 mln$ to mało jakoś:|.To Spider-Man 3 miał 258 mln$

Bo to piewrwsza czesc filmu. 2 czesc bedzie pewnie juz kosztowac ponad 200 baniek.

to chyba lepiej..takie widowisko, za tak "niską" kwotę to chyba dobra sprawa. Producenci będą mieli więcej zysków;)

W jakim ty świecie żyjesz. Dzieci w Afryce głodują od zawsze, a wielkie superprodukcję (i nie tylko) trawią mnóstwo mln $ od bardzo dawna. Też ci się zachciało taka sprawę poruszyc na forum tego filmu. Zrób to na forum Piratów 3 na których wydano miażdżącą sumę 300 mln $ a w filmie tego nie widać i nie czuć. To jest dopiero marnotrastwo. Te pieniądza dla mnie nie tyle są wyrzucone w błoto co poprostu wyrzucone na ulicę gdzie nikt ich nie może zebrać.

Mam dla Ciebie propozycję:

Wstąp do zakonu żebraczego, spienięż swój majątek i przeznacz go na misje w Afryce. Płacisz chociażby za dostęp do internetu. Jak możesz? Za miesięczną opłatę można kupić przecież kilka posiłków. zacznij od siebie zamiast moralizować. Będziesz dobrym przykładem.

Podobne absurdy można mnożyć i mnożyć, więc daruj sobie...

Na piratów wydano kupę kasy, bo trzeba było zapłacić aktorom(Depp, orlando Bloom). W Transformerach nie występowali zbyt znani aktorzy, s stąd niski budżet.