Tak, pozostaje się z godzić z Twoją opinią, ale, musimy pamiętać: "miliony much nie mogą się mylić"

Do stada dołączyły zdumiewająco dobre recenzje krytyków filmowych, więc to szerszy trend dewaluacji sztuki filmowej - na poziomie eksperckim także! Więc co my, sentymentalni prości odbiorcy kina wiemy... Dwójkę damy, to wszystko. pzdr

Myślę że akurat tu na filmwebie to ta sztuka "krytycka" jest taka jak jej oczekują klienci, bo w sumie oni są konsumentami tego badziewia które oni tutaj rozdają za reklamy sponsorowane

Tak, w sumie scenariusz mogli oprzeć na mołdawskim kinie drogi, gdzie bohater przechodzi metafizyczna przemianę, a ostatnie tornado jest jednocześnie stanem jego duszy. A nie czekaj, to po prostu blockbuster xd

Film jest po prostu nudny, mdły. Twistera oglądałem w kinie, szału nie było, ale z sentymentu (bo tamtego z żoną) włączyłem. Przerwałem, by nie tracić czasu. Tu nie chodzi, że to ma być kino wysokich lotów, powinien być dreszczyk, jakaś akcja, niepokój. Najsilniejsze wrażenie wywołał we mnie defragmentator, który bezczelnie zajął nie ten monitor, co powinien. OmijaĆ z DALEKA.

Już pierwsza scena to programowanie. białe dziewczyny i kolorowi "pracują naukowo" na biwaku.

Nie bądź złośliwy i nietolerancyjny... Młode osoby studenckie mogą w filmie utożsamiać się jako osoby profesorskie. Dialogi wczesnego gimnazjum nie mogą im przekreślać czucia się naukowcem, to byłaby dyskryminacja.... Gdy młodego murzyna porywa tornado, też nie wiemy, czy przed nieuchronną śmiercią nie utożsamiał się jako biały naukowiec - scenariusz pozostawia widzowi niedopowiedzenia i to akurat zaleta. Gdy mózg odpoczywa - można wszystko.

to prawda. młode naukowczynie były otwarte na kolorowe osoby naukowe.

...

...

Ten film jest w cholerę męczący, od przewidywalnego i sztucznego wątku romansowego, po równie sztuczne efekty specjalne i dialogi dla idiotów.

Ten film jest w cholerę męczący, od przewidywalnego i sztucznego wątku romansowego, po równie sztuczne efekty specjalne i dialogi dla idiotów.

oj tak...a całość spina idiotyczny pomysł, że kobitka, która nie ogarnęła totalnej podstawy jaką jest ustalenie potencjału frontu burzowego i uznała mega burzę za słabą burzę jest jednocześnie przedstawiana jako genialna szamanka pogodowa, która spojrzy na kłosy siana, dmuchnie dmuchawca i wie co i kiedy...

Dosłownie od pierwszych scen zalatywało sztampą, płaskimi postaciami, wtórnością i przewidywalnością. Oraz potworną głupotą. Naprawdę ciężko mi się to oglądało. Pierwszy Twister nie był zbyt błyskotliwy, ale miał dużo ciekawiej narysowanych bohaterów. Tutaj mamy próbę wzorowania się na tamtym stylu, próbę nieudolną, sztuczną i pretensjonalną. Do tego ta muzyczka w tle dla piszczących gimnazjalistek. Wszystko tu było podobnie plastikowe, jak ta muzyka.

No i był Ken! A jaki miał uśmiech!

co nie dograsz to douśmiechasz, prawda stara jak świat sztucznego uzębienia...

po takim opisie totalnie chce się oglądać. jprdl Najlepsza sekcja komentarzy to tutaj. u made my day bro.

Porażka i tyle. Dałem 3, ale ostatnie 40 minut odpuściłem. Nuda, wiejeeee nudą, to nie twister, to ocean nudy.