Veda
2010
powrót do forum filmu Veda 
ocenił(a) film na 9 
ocenił(a) film na 9
wspanialy film o wielkim bohaterze narodowym w Turcji-Ata Turku.historia jego zycia.ukazane jest,jak wprowadzal demokracje,namawial kobiety do sciagniecia chust z glow,zaczynajac od swojej gosposi(ladnej i mlodej),prowadzil Turcje ku rozwojowi i cywilizacji Europy.mocny,nie bojacy sie niczego mezczyzna,ktory trafil na kobiete despotyczna,wladcza i choc potrafil zmienic caly kraj i ludzka mantalnosc,nie potrafil przeciwstawic sie kobiecie,z ktora byl.pozostal w nieszczesliwym zwiazku,mimo,ze kochal gosposie.gosposia w koncu popelnija samobojstwo,sprawiajac,ze Ata Turk sie zalamal,zdrowie coraz slabsze,umiera mlodo,ale pozostawia Turcje zmodernizowana,lepsza i wolna.Piekny obraz milosci,walki,wladzy,madrosci i wiedzy.polecam.
zazwyczaj ogladam tureckie film na digiturku,lub sciagam je z turktorrent.przeslalam ci wiadomosc na priv
Masz jakiś namiar żeby go obejrzeć ? :D Ale w miarę możliwości z polskimi napisami lub chociaż z angielskimi chociaż może być ciężko :p
No ja o "Ataturku" słyszałem same złe rzeczy :
1) nie żaden Turek, tylko Żyd wywodzący się z sekty Donmeh, założonej przez Sabataja Cwi ze Smyrny oraz mason;
2) agent brytyjskiej admiralicji, który na jej polecenie doprowadził do zniszczenia Imperium Otomańskiego (pod hasłem znanym z rewolucji francuskiej "Wolność równość braterstwo albo śmierć!") ;
3) niszczyciel tureckiego tradycjonalizmu (m.in. stąd ta cała europeizacja islamskiej od wieków Turcji czy "równouprawnienie kobiet", czyli de facto zapędzenie ich od ogniska domowego i dzieci do roboty ("kobiety na traktory") ;
4) jego "problemy" z gosposią, o których piszesz, mogły wziąć się stąd, że (jak wieść gminna niesie) był homosiem.
PS. Żeby było jasne, nie mam poglądów antytureckich (wręcz przeciwnie, wiem, że Turcja jako jedno z 3 państw świata nie uznała rozbiorów Polski i dlatego Turcję szanuję), po prostu uważam, że w Turcji dominuje fałszywe pojęcie o historii i tak jak w Polsce Kościuszko był w rzeczywistości zdrajcą, który doprowadził do ostatecznego upadku I Rzeczypospolitej na polecenie z zewnątrz (a w Polsce jest dziś uważany za jednego z największych bohaterów narodowych), analogicznie jest z "Ataturkiem" w Turcji.
Ataturk nie zniszczył Imperium Osmańskiego bo ono po prostu już dogorywało. Ta tzw. europeizacja polegała na tym że Turcja tylko formę zewnętrzną państw zachodnich a cała reszta zostałą w duchu kultury tureckiej. Tak samo było w Rosji za Piotra Wielkiego czy Japonii za cesarza Meiji.
Polecam zapoznanie się z tym.
http://www.atajew.com/2000/02/founding-fathers.html
http://turkishwrestling.wordpress.com/2012/08/13/mustafa-kemal-ataturks-jewish-f amily-background/
http://www.youtube.com/watch?v=4O1MwQMCWMM
http://www.youtube.com/watch?v=w3RH8kkSocA
moze masz racje. nie wiem, mowiac szczerze. aczkolwiek 'namacalnie' ucywilizowal Turcje, dzieki czemu sa dzis chyba jedynym w miare normalnym panstwem muzulmanskim