PILINHA: {__webCacheId=filmBasicInfo_pl_PL, __webCacheKey=644303}

W cudzej skórze

The Imposter
6,9 4 366
ocen
6,9 10 1 4366
W cudzej skórze
powrót do forum filmu W cudzej skórze

SPOJLER

ocenił(a) film na 6

Jestem pewna na 100%, ze od pierwszego spojrzenia (rodzina) wiedzieli, ze to nie jest Nicholas, kolor oczu!!, uroda ( odrastajaca broda - kruczoczarna), wlosy, nie trzeba byc ekspertem, zeby mnie osobie postronnej uznac, iz po uplywie 3 lat, czlowiek moze sie ,az tak zmienic, do tego dochodza uczucia wewnetrzne, przede wszystkim tembr glosu ( nawet jesli by byl juz po mutacji)kurcze, ja bym po 20 latach rozpoznala, moje kolezanki, kolegow z podstawowki/liecum, nawet jakby bylo + 20 kg do przodu, inna fryzura, kolor, a nie wspomne juz o dziekcu, wychowujesz kogos 13 lat, zjawia sie dzieciak po 3 latach totalnie inny i nie uwierze, ze matczyna, siostrzana intuicja nie podpowiadala - to nie moj syn, to nie moj brat. Dlaczego od razu nie pytali o przeszlosc?, na zasadzie powiedz nam co pamietasz jak byles maly, aby sie upewnic. przeciez to wszystko wyszloby od razu na jaw, ze to nie jest Nicholas. Cos mi tu smierdzi, nic nie trzyma sie kupy, dlaczego przyjeli by pod swoj dach obcego, wiedziac, ze to nie jest Nicholas. W ogole dlaczego od razu nie pobrali testow DNA, po przylocie do USA, nic sie tutaj nie trzyma kupy, i moze Frederico ma racje, ze rodzina stoi za zniknieciem Nicolasa.

ocenił(a) film na 6
MissSlacker

https://www.google.pl/search?q=fr%C3%A9d%C3%A9ric+bourdin&source=lnms&tbm=isch&s a=X&ei=d4yXU87dEYT7PMipgfgE&ved=0CAYQ_AUoAQ&biw=1366&bih=634#facrc=_&imgdii=_&im grc=-c3QL6mdv1Y-KM%253A%3BWq6SiFIEyrJRkM%3Bhttps%253A%252F%252Flh4.googleusercon tent.com%252F-OJDee8aM8M4%252FAAAAAAAAAAI%252FAAAAAAAAALs%252FxlaPCPlr8a4%252Fph oto.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.youtube.com%252Fwatch%253Fv%253Deq5HAyHL4Gc%3B4 68%3B468

a tutaj nicholas, uroda cherubinkowa
https://www.google.pl/search?q=fr%C3%A9d%C3%A9ric+bourdin&source=lnms&tbm=isch&s a=X&ei=d4yXU87dEYT7PMipgfgE&ved=0CAYQ_AUoAQ&biw=1366&bih=634#q=nicholas%20barcla y&revid=2044901782&tbm=isch&facrc=_&imgdii=_&imgrc=fCk8MUFyuna6HM%253A%3BACRrQWS 3XoBQUM%3Bhttp%253A%252F%252Fi.telegraph.co.uk%252Fmultimedia%252Farchive%252F02 302%252Fimpost-nicholas_2302837b.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.telegraph.co.uk%25 2Fculture%252Ffilm%252Ffilmmakersonfilm%252F9476864%252FThe-Imposter-I-am-still- digging-for-body-of-Nicholas-Barclay-says-private-detective.html%3B620%3B388


wlos sie jezy, a detektywem nie jestem ; -)

MissSlacker

Odpowiedziałaś sobie na te wszystkie pytania w ostatnim zdaniu, tego niepotrzebnego postu. Oczywiście,że rodzina wiedziała,że to nie Nicholas ponieważ on już dawno nie żył, a obcy chłopak -ekhem mężczyzna, był doskonałą przykrywką jeśli by policja wszczęła śledztwo. Zrządzenie losu i tyle.

ocenił(a) film na 7
Brzydgoszcz

Główny bohater Cię zmanipulował :) Właśnie o to chodziło w końcówce filmu. Rodzina była niewinna, po prostu dała się tak samo zmanipulować jak widz (kto nie uwierzył chociaż przez moment, że rodzina zabiła Nicholasa).

użytkownik usunięty
maciekoj

Niestety muszę Cię zmartwić, ale to pewne, że rodzina Nicolasa stoi za jego morderstwem. Na YouTubie są bardzo ciekawe materiały na ten temat. Świetny, według mnie, film nagrała Karolina Anna :)

ocenił(a) film na 6
MissSlacker

Masz rację dziewczyno...coś tu się kupy nie trzyma. Rodzina nadal utrzymuje ,że nie stoi za zniknięciem syna gdyż pozwala im na to brak dowodów ,a pojawienie się syna oszusta, było im na rękę ponieważ mogło w pewnym sensie zataić i wybielić ich z popełnionego przestępstwa. Sprawa była na tyle kuriozalna ,że młody żył w strachu aby go nie zdemaskowała rodzina,która z kolei robiła wszystko żeby utwierdzać innych,że jest ich synem.:)

ocenił(a) film na 8
Bokciu

Mi też wszystko wygląda na to, że mogą za tym stać. Często prawda leży tak blisko... A ich zachowanie, potem np jak matka nie chciała nawet poddać się badaniu na wykrywaczu kłamstw, rzucała się chyba na ziemię, że to na pewno Nicholas. Z jednej strony mógłby też może być taki mechanizm psychologiczny, że tak bardzo chcieli myśleć, że to Nicholas, że oszukiwali samych siebie. Mimo wszystko te wszystkie fakty razem pokazane w filmie skłaniały mnie jakoś bardziej do tego, że jednak mogą za tym stać. Te fakty w całość plus jakieś przeczucie. Nie wiem czy to dobre przeczucie, ale np co do matki Madzi z Sosnowca np miałam takie samo jak pewnie wielu ludzi i też sprawdziło się. To wszystko jest takie smutne, że można domyślać się co się stało, ale Nick zaginął tak dawno temu, a pewności nie ma nadal.

ocenił(a) film na 9
MissSlacker

A czy przypadkiem nie o to chodzi w tym filmie - żebyśmy uwierzyli, że oni go zabili? W jednej z pierwszych scen Frederic mówi, że dobrego kłamstwa nie powinno się wypowiadać na głos, że trzeba je zasugerować i pozwolić je "odkryć" okłamywanym. Po czym w zasadzie dokładnie to robi z nami. Tak nami manipuluje, że my jesteśmy przekonani o morderstwie jeszcze zanim on to wypowie na głos.
Tak naprawdę to jest odpowiedź na pytanie, jak oni mogli uwierzyć, że Frederick to Nick. Ano, mogli tak samo, jak my uwierzyliśmy w zabójstwo Nicka.
Ostatnie ujęcie, w którym widzimy pusty i głęboki dół w ogrodzie, dla mnie oznacza po prostu zapowiedź tego, że historia tego kłamstwa o morderstwie rozwinie się analogicznie do tej, którą obejrzeliśmy na ekranie. Ci ludzie też dali się okłamać i teraz w tej wierze idą krok za daleko (zaraz rozkopią sobie cały ogród i nic tam nie znajdą).

ocenił(a) film na 7
jembezmamy

I to jest bardzo dobre podsumowanie tego filmu.

Pobierz aplikację Filmwebu!

Odkryj świat filmu w zasięgu Twojej ręki! Oglądaj, oceniaj i dziel się swoimi ulubionymi produkcjami z przyjaciółmi.
phones