W mroku nocy Forum

Mamy do czynienia z kryminałem w którym nic albo prawie nic nie dzieje się przez 90 % jego trwania. Tak do 1 h 15 min. Kryminał ten mało ciekawi i nie trzyma w napięciu. Podczas oglądania ma się uczucie że to bardziej jakiś obyczaj czy film psychologiczny który w jakiś sposób pokazuje kryzys małżeński bohatera jednak...

w połowie zaczyna nudzić

akcja nagle zwalnia, skupiają się na nie wiadomo czym, dopiero przy końcu trochę wracają na właściwy tor.

W ROKU 1976 BYŁ NA NASZYCH EKRANACH KIN.OD LAT 18.SZKODA ŻE TERAZ JUŻ NIE KRĘCI SIĘ TAKICH FILMÓW.ATMOSFERA,MUZYKA,GRA AKTORÓW I REŻYSERIA-PERFEKCJA.

Kryminał, a delikatny, spokojny, łagodny, trochę jak "DŁUGIE POŻEGNANIE" Altmana, ale jest frapujący. Warto go obejrzeć już przez wzgląd na reżysera, pierwszą ważną rolę Melanie Griffith, która rzeczywiście jest tu bardzo naturalna. Ale przede wszystkim dla Hackmana - klasa.
I dla Jennifer Warren w roli jakże...

Wciągający kryminał z genialnym motywem muzycznym.

To jeden z najlepszych oldskulowych kryminałów jakie widziałem. Brawo !!

Dla mnie atrakcja był występ młodziutkiej M. Griffith - przez wiele lat mojej ulubionej aktorki

Trochę poplątany. Główny wątek staje się pobocznym. A na jego miejsce wskakuje zupełnie nie pasujący do konwencji filmu.

Scenariusz momentami idzie na łatwiznę przez wprowadzanie wydarzeń mało prawdopodobnych, by zachować jakie takie tempo. Które zresztą i tak nie jest zbyt wielkie.

świetny Hackman bardzo przekonywująca rola, dobra intryga, klimat

Film zapowiadał się fajnie. Klimat lat 70 jaki bardzo lubię. Ale mniej więcej od połowy filmu od momentu gdzie pojawił się wątek z samolotem to przestałem łapać o co tu chodzi? Tyle wątków nagle, nowe postacie, jakiś wypadek samochodowy, filmowcy, ukryty skarb. WTF? Przecież tyloma wątkami to można zapełnić kilka...

jak to wyglada ? no jak? jak drugi człon mojej ksywki

-Idziemy do kina na film Erica Rohmera. Dołączysz ?
-Spasuję. Jego filmy są równie pasjonujące co oglądanie wysychającej farby. :-)