No i oto chodzi. To jest film dla ateistów. Ja mam miałem przy tym filmie niezły ubaw. A jeśli ktoś wierzy w:gadające węże,ludzi żyjących we wnętrzu ryby i w to że świat ma 10 tys lat, to jest to śmieszne i można się z takich ludzi trochę ponabijać. Nie twierdzę że takie zachowanie jest w porządku, ale jeszcze gorszy jest fanatyzm religijny.
Samo zachowanie Mahera jest cyniczne owszem, jest ignorantem, ale łatwiej jest zrozumieć jego postawę racjonalistom i ateistom. Jeśli ktoś wierzy w jakiegokolwiek boga niech nie ogląda tego filmu. Jeśli ktoś wątpi i chciałby znaleźć jakieś odpowiedzi na trudne pytanie, niech najpierw sięgnie po fachową literaturę.

A dlaczego nie: jeśli ktoś nie wierzy to niech sięgnie po "fachową literaturę", coby swoje poglądy z czymś konkretnym porównać, zamiast się dosłuszniać pierdołkami w rodzaju Religulous? :)
Żeby być dobrze zrozumianym. Mnie wszystko jedno, czy ktoś w coś wierzy czy nie. Jak kto chce. Ten film nie obraża moich uczuć religijnych, bo takowych prawie nie posiadam, ale jakieś tam etyczne odczucia to już jak najbardziej. Nabijanie się z innych ludzi mogę zaakceptować, ale to raczej tylko wówczas, gdy śmiejący się zaczyna od siebie. Ewentualnie również gdy w grę wchodzą jawni, żerujący na innych kretyni w rodzaju Jose "Jezusa" Mirandy. Tyle że w Religulous jednych od drugich się nie oddziela - wszyscy wierzący są według Mahera śmieszni, żeby nie powiedzieć zacofani. To po pierwsze. Po drugie, piszesz: "Nie twierdzę że takie zachowanie jest w porządku, ale jeszcze gorszy jest fanatyzm religijny." Ale tematem tego filmu nie jest fanatyzm religijny a religie w ogóle, jedno wynika z drugiego, ale nie jest z nim jednoznaczne, wierzy się na wiele sposobów, i bardzo mi się nie podoba stawianie w tym miejscu jakiegokolwiek znaku równości. To trochę bardziej skomplikowane.

Raczej dla antyteistów. ................................

Nie stawiam znaku równości między religią i fanatyzmem. Są ludzie powiedzmy "normalni" i zarazem wierzący. Ale niestety z religii wynika takie zło jak np.islamscy terroryści czy dajmy na to rzeź hugenotów we Francji. A sam film porusza temat fanatyzmu religijnego. Choćby ostanie kadry w filmie. I nie jest to bardzo dobry film. Po prostu przeciętna produkcja.

Nie dość jasno się wyraziłem, sorry, nie twierdzę, że to Ty utożsamiasz religię z fanatyzmem, ale że coś takiego wynika z Religulous (dość posłuchać tego, co Mahler ma do powiedzenia na temat Islamu).

To oczywiście moja odpowiedz. Tyle że przez niedopatrzenie z "alternatywnego" konta. :)

Popieram twórcę tematu, od siebie dodam jedynie że po seansie odczucia względem filmu oraz samego Mahera miałem raczej nieprzychylne, spodziewałem się jakiś konkretnych argumentów pojawiających się w prowadzonych dialogach, żywej wymiany zdań a otrzymałem sarkastycznego prowadzącego, który starał się wyegzekwować kompetentnych informacji od niekompetentnych osób. Śmieszny jest sam gdy 'ukrywa' się za płaszczykiem nie wiedzy i jednocześnie wymaga od osób 'specyficznie' wierzących dowodów potwierdzających słuszność ich wiary (co samo w sobie jest absurdalnie niedorzeczne) nie oferując niczego w zamian, gdyż wygodnie zasłania się postawą 'szukającego prawdy' Jest to prosty człowiek nie mający do zaoferowania niczego poza prostą rozrywką dla podobnych jemu, prostych ludzi, którzy zamiast zastanowić się nad pewnymi kwestiami wolą je ignorować i wyśmiewać. To tyle ode mnie na ten temat.

Ten film promuje racjonalizm, ale w tym celu stawia religie w bardzo negatywnym świetle. Z pewnością każdy obiektywny widz zauważy, że pytania, które zadaje Maher są bardzo płytkie. W dodatku osoby, z którymi rozmawia, również w pewnym sensie nie są przypadkowe i pomagają w rzuceniu na podjęte tematy oczekiwanego światła. Jedynie odrobinę zainteresował mnie ten koleś od neuroteologii, niestety rozmowa z nim nie była dosyć długa i za dużo ciekawego się nie dowiedzieliśmy.
Z pewnością autor nie porusza takich tematów jak choćby to, co religie i wierzenia dają człowiekowi i jaki mają na niego, oprócz tego negatywnego wpływ. Przedstawia chyba przez cały czas swoja postawę powątpiewania, które jest też jednym z jego końcowych przesłań. Oczywiście zgadzam się, z tym, że filmowi towarzyszy atmosfera cynizmu dopełniona komizmem i sensacją.