Wstrząsy 5: Więzy krwi Opinie

plakat filmu Wstrząsy 5: Więzy krwi

Nimmo

6

"Ewolucja zwariowała" ;) Ćwierć wieku od premiery szczękochwyty, wrzaskuny i dupoodrzuty nadal atakują a Gummer nadal jest w formie. Przyzwoite kino ... klasy B

Suttree

6

Zaskakująco udany i sensownie rozwinięty, jak na numer pięć, a zwłaszcza na tle dwóch poprzednich. RPA i lepsze efekty.

mg90

4

gdyby wstawić dinozarły zamiast dupogrzmotów byłoby jak w Parku Jurajskim / i pomyśleć, że pierwsza część to jeden z najlepszych filmów klasy B wszech czasów

snoopy_2

Damian Kałuża

5

W takich filmach zawsze jest mnóstwo głupot, ale błyskawica uderzająca codziennie w to samo miejsce, co do minuty, wygrywa wszystko.

HorrorMisteryGirl

HorrorMisteryGirl

1

wtf ?! stay away...

de_Franco

3

Niepotrzebny film. Tylko dla wielbicieli klasy Z i SciFi Pictures. Fanom serii pozostaje czekać na nowe otwarcie w postaci jakiejś wysokobudżetówki.

lowmen1990

Karol Raszkowski

4

Dodano trochę efektów, ale wyszło jak zwykle oklepane już za bardzo.

niekrytymarcel

Marcel Marcinkowski

8

Powrót w wielkim stylu :D

Bardelotto

6

Tani, lecz dzięki postaciom wbija się w klimat serii. Pomysły coraz bardziej popaprane, ale na seansik przy browarze się nadaje!!!

toho1954

James Earl Cash

6

niezły myślałem że będzie lipa ale wyszło przyzwoicie

_Szaman_

3

Więcej akcji, ale też głupot niż w trójce. Pierdzące ogniem Graboidy to żenada. Szybko z nich zrezygnowano, ale niesmak pozostał. Pierwsze 30 minut do kosza.

Atexor

5

Film nie był zły, ale też nie porwał. Niby miał parę udanych akcji i żartów, ale też sporo mniej logicznych akcji, typu idealnie "wylądowany" helikopter na jaskinię, a to i tak najłagodniejsza rzecz... Zachowanie Burta w pewnym momencie, które odbiegało od "twardego gościa z zasadami" też dość irytowało.

carolineinf

4

Łowca potworów na polowaniu w Afryce.

maciolo

2

Scena z klatką skutecznie wprowadza widza, w kłopotliwe zażenowanie.

Retsel

5

Lepszy niż myślałem, ale przewidywalny do bólu, z dialogami włącznie. Chyba jednak właśnie o to chodziło. Trochę zapożyczeń, trochę przesady - na wieczór OK

3

Nieoglądalne, jedyna fajna postać to Burt, reszta gra jak w jakimś mockumencie na Animal Planet, pełno waty, nic wartego uwagi, mega się dłuży. Najsłabsza część

rafi_6

3

Widać różnicę kontynuacji po tylu latach. Oczywiście jest gorzej.

Pirokas_13

2

Nawet Gross nie ratuje tego filmu

QQryK

3

Wtórne odgrzewanie kotletów, ale jakiś sentyment pozostaje.

Dickinson

Jukasz Łakóbek

5

No całkiem nieźle jak na telewizyjniaka, który nie wiadomo dlaczego nadal powstaje:) Dodanie jednej postaci plus te same patenty. No trzeba jechać dalej...

Marcin Muniowski

3

pl_reoz89

5

Sporo się zmieniło. Wolę lekkość i głupawość poprzednich części, oraz gumowe stwory zamiast odpicowanych komputerowych straszydeł.

ftw_2

Juliusz Wojciechowicz

5

Przerysowane, granice pastiszu przekracza często, raczej lekkostrawnie. Zręcznie sfilmowane. Nie straszy, nawet nie próbuje, co wychodzi na plus. Przyjemne.

Vader1565

Wiktoria Krzeszowiak

5

Srednie kino,ale nie takie zle. Zdecydowanie lepsza czesc w porownaniu do poprzednich. Potwory mutuja,grasuja w Afryce,mial ktos wyobraznie...

karlolek91

5

Widać inspirację "Parkiem Jurajskim" i "Obcym".

1
2
3
4

plakat filmu Zniknięcia

Zniknięcia

plakat filmu Dom pełen dynamitu

Dom pełen dynamitu

plakat filmu Druga Furioza

Druga Furioza

Zobacz popularne na VOD