Przede wszystkim mowa jest o filmie, a film nawet jak jest adaptacją to nie robi się go wtedy strona po stronie. Po prostu postać Wolverina jest inną postacią niż ta z komiksu, tak jak w komiksach były alternatywne światy i tym samym postacie tak samo film należy traktować nieco jak alternatywę. Moim zdaniem udaną.

X-Men Geneza: Wolverine to akurat dość słaby film niestety, jest tak sobie wykonany(CGI szponów, które są strasznie sztuczne, zero klimatu podczas wszczepiania adamentium, o wiele wiele bardziej ciekawie wyglądały flashbacki Wolverina z pierwszych dwóch części x-men z tą zieloną dominantą koloru itd.). Fabularnie też słabo, ogólnie rzecz biorąc pojechano zbytnio na komercyjnej odsłonie. Szczerze to już ciekawiej ogląda się intro do gry ;p

Najgorszy za to wizerunek ma mieć Wolverine w konwencji anime. Szkoda, bo lubię anime i naprawdę można byłoby się tu popisać, a tak to Wolverine właściwie nie wygląda jak Wolverine... chyba, że twórcy inspirowali się pierwowzorem, gdzie mamy 19 letniego mutanta.

Na odwal naprawdę były te eksperymenty z Loganem... Poddali go badaniom, wszczepili mu, trochę powzdychał, potem zwiał - normalnie "Weapon X" w 5 minut. Myślałem, że projekt "Weapon X" zajmie większość filmu... Ale dostaliśmy jednak płytkie kino akcji + bonus CGI Xaviera. Szkoda tylko, że Strieber grający Creeda nie wystąpiłwcześniej w "X-Men" Singera...

I tak w ogóle to flashbacki w jedynce i dwójce całkowicie mi wystarczają, lepiej aby przeszłość filmoweg Logana była w sferze domysłów, imho.

Marzenia by odzwierciedlili Weapon-X Bary-Windsor Smitha na dużym ekranie, ale trzeba mieć nadzieję :)
To byłby thriller SF wszechczasów