Zamek Opinie

plakat filmu Zamek

Wasil2_

Michał Wasilewski

5

Bardziej jak ekranizacja dla licealistów niż jak dzieło mistrza. Zaskakująco płaski, a Haneke bez charakterystycznych dla siebie elementów poległ.

Davout

Maciej Kowalczyk

4

MUBI. A mam Cię słaby filmie pana idealnego. Jednak i Haneke się potykał, tu nawet tak, że prawie sobie wybił ząbki. Może dlatego narracja tak leży…

DilerPat

Patryk Ciesielczyk

5

Daremna próba rozwiązania tajemnicy Kafki. Haneke poległ, mierząc się z fundamentalną wieloznacznością prozy. Brak odautorskiego komentarza.

CarduelisNightmare

Kamil Szczygieł

4

Och, a więc to film tego typu. Wierna adaptacja książki, ale z telewizyjnym mikrobudżetem. W losowych momentach wkracza narracja z tła zamiast słyszalnych dialogów i pojawiają się gwałtowne cięcia, jakby ktoś przypadkiem urwał kartkę. Gdyby nie nazwisko reżysera, każdy byłby zgodny, że to gniot

Pegarange

6

Ta powieściowa narracja z voice-overu mocno kaleczy Hanekeowski minimalizm. Połączenie dwóch geniuszy wypada niestety nijako.

Smashing

7

Kafka zawsze przeraża i wewnętrznie boli. To nie film, to książka.

Orinow

8

tyrania nieporuszalnego układu ludzi, praw i rzeczy w gładkich słowach i nienagannych gestach, na podst. Franza Kafki...

Mastick

Szymon Pietrzak

8

Światy moich dwóch mistrzów, Haneke i Kafki, spotykają się. Jeden ekranizuje drugiego i to ze sobą idealnie współgra. Surrealistyczny, depresyjny, paraboliczny.

Bezsenny84

3

Wiecznie ponury, pozujący na mędrca Haneke sięga po Kafkę i widzi-dramat.A Kafka był mistrzem komedii, który, ukryty w ciemności, śmieje się z własnych dowcipów

atotocoto

Markiz Valgo de Sqą

7

Haneke wiernie trzyma się fabuły literackiego pierwowzoru, rezygnując jednak z jego oniryczno-surrealistycznego anturażu. Trochę na tym zyskuje, a trochę traci.

aaktt

7

Haneke z wyobraźnią przeniósł na ekran nieprzenoszalne. Ten skromny i porwany "Zamek" oddaje Kafce co kafkowskie lepiej niż którakolwiek ekranizacja "Procesu".

bober

3

Oglądanie tego potworka jest jak błądzenie we mgle po omacku, ale chyba z innych powodów, niż zamierzyli twórcy. Smętne, puste i zupełnie nijakie dziełko.

Selecta

6

Próbowałem czytać, chyba bezskutecznie. Zupełnie inaczej sobie wyobrażałem niż w filmie. Nie wiadomo co autor miał na myśli ale można interpretować na milion...

leewa

2

Haneke nie dźwignął tego tekstu

q_ba87

4

Nie, nie, nie! Po co narrator z offu, skoro wszystko widać na ekranie? Duch Kafki gdzieś wyparował.

_Garret_Reza_

3

Ekranizacja nieukończonej książki Kafki. Dla Hanekego artyzm jest wymówką dla lenistwa.

KacperKrolewiak

Kacper Królewiak

5

Ach ten głos z offu. Mühe bardzo mi pasuje do książkowego K i jest chyba jedyną zaletą tego filmu. Średnio zrealizowana adaptacja.

huppert

8

Na podstawie powieści Franza Kafki. Widziałem podczas retrospektywy Haneke na 11. Dwóch Brzegach. Byłem zachwycony. Narracja iście kafkowska okiem mistrza.

PatrickVonPatey

7

Haneke czyta Kafkę. Drobiazgowa ekranizacja jednego z najbardziej tajemniczych i nieukończonych utworów niemieckojęzycznego pisarza, żydowskiego pochodzenia.

karnawal_zwierzat

karnawal_zwierzat

7

Haneke nie naddaje znaczeń, nie narzuca swojej interpretacji tekstu Kafki, za to czyni go realistycznym a przez to w podjętych tematach "hanekowskim".

Gawrsh

pies z نان و کوچه

6

czytać czytać (69)

ToppsyCrett

6

złapać króliczka, czy gonić króliczka?kafka to mistrz, film już niekoniecznie, choć podoba mi sie ta interpretacja

MissRasberry

5

Dominoday

4

Język kina nie oddaje wielowymiarowości kafkowskiej prozy. Umiarkowanie ciekawa próba i niewiele ponadto.

pleciuch

7

Haneke (13) 7,69

1
2

plakat filmu Projekt Hail Mary

Projekt Hail Mary

plakat filmu Crime 101

Crime 101

plakat filmu Anioł stróż

Anioł stróż