Na wstępie przyznam, że ten cały ruch Zeitgeist jak i Projekt Venus na prawdę mnie pozytywnie zainspirowały, skłaniając do myślenia i rozważań.
Niestety jednak dostrzegam pewne, często wręcz oczywiste aspekty, które uniemożliwiają ich istnienie.

Argument 1: CHCIWOŚĆ NATURALNĄ CECHĄ LUDZKĄ
" Na Świecie wystarczy na potrzeby wszystkich, ale zabraknie dla chciwości niektórych" Gandhi
W pełni z powyższym cytatem zgadzam.

Założenie, że ludzie nie są z natury chciwi, a pazerność wynika z kultury wtłoczonej przez system monetarny JEST NIEPRAWDĄ. Ludzie od wieków dążyli, by mieć więcej i więcej. Wywoływali wojny, by zagrabiać nowe terytoria i rabować drogocenne przedmioty. Oczywiście przeważnie nie dlatego, że ich potrzeby nie były zaspokojone, w danym plemieniu/kraju był czegoś niedobór, lecz dlatego, że człowiekowi z natury nigdy nie wystarcza to co ma. Mając określoną ilość dóbr, chce więcej i więcej.

Wspomniane jest, że najbogatsi, którzy stanowią 1% populacji posiadają 40% światowych dóbr. To jest niewyobrażalna liczba surowców, firm, lokali mieszkalnych, domów, drogocennych przedmiotów, w których posiadaniu są, a których w większości nigdy nie zobaczą na oczy. Przykładowo, posiadają tysiące lokali mieszkalnych, w których nigdy nie byli, nie widzieli ich, a nawet nimi nie zarządzają, bo mają od tego ludzi, a które posiadają tylko dla tego, by wynajmować i nabijać sobie kabzę. Oprócz tego posiadają oczywiście dziesiątki własnych domów, a nawet własne wyspy, nie mówiąc o znajdujących się w nich takich sprzętach, których połowy przeznaczenia nie znają. CZY TACY LUDZIE ZASPOKOILI JUŻ SWOJE POTRZEBY MATERIALNE? OCZYWIŚCIE, ŻE NIE! Dalej będą zdzierać ostatni grosz z robotników pracujących po 16h za miskę ryżu i patrzeć na głodujące dzieci w afryce.

Podsumowując:
Zawsze będą osoby, którym nie wystarczy to co oferował by Projekcie Venus, nie dlatego, że ich potrzeby materialne są niezaspokojone, a dlatego, że chcą być bogatsi od innych. Jeśli zniesiemy nawet system monetarny, będą chcieli mieć więcej surowców, więcej dóbr, własne miasta, więcej wszystkiego.

I każda próba rozdzielenia dóbr równo będzie skazana na niepowodzenie. Zresztą był już zdaje się system, który miał za zadanie równo rozdzielać dobra, zamiast pieniędzy posługiwano się kartkami na towary, a każdy obywatel posiadał w mieszkaniu meblościankę i wersalkę. Przypomina Wam to coś?

Argument 2: CHĘĆ WŁADZY NAD DRUGIM CZŁOWIEKIEM NATURALNĄ CECHĄ LUDZKĄ

Człowiek z natury chce rządzić innym człowiekiem. Rządzący państwem, miastem, osadą, wsią, plemieniem byli od zawsze i będą zawsze. Rządzenie jest na porządku dziennym w służbach mundurowych (wyżsi stopniem), w pracy (szef-podwładny), w rodzinie (głowa rodziny - reszta rodziny / rodzic - dziecko). Nawet w świecie zwierząt, od których pochodzimy samiec alfa rządzi stadem i haremem samic. Tak było, jest i będzie, bo taka jest natura człowieka. W każdym społeczeństwie, prędzej czy później wyłonią się liderzy, którzy zapragną rządzić NIE WIDZĘ ŻADNEJ METODY, BY TO WYELIMINOWAĆ!

Nie wspominając już o sytuacji teraźniejszej, gdzie bajecznie bogaci ludzie, o których pisałem wcześniej, żyją w cieniu, często nawet ciężko zdefiniować kim są, a mają w garści rządy i narody, produkują pieniądze z niczego i bawią się życiem miliardów ludzi.

Argument 3: Wspominana już na forum przestępczość z powodów innych, niż materialne.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Miało być w kilku zdaniach, a wyszło jak zawsze, dlatego na tym zakończę, chociaż błędów w wizji ruchu Zeitgeist i Projektu Venus jest więcej.
Jeśli ktoś potrafił by rozwiązać opisane przeze mnie problemy, zapraszam do dyskusji.
Jeśli komuś przychodzą do głowy inne problemy, również niech pisze.
Pozdrawiam