PILINHA: {__webCacheId=filmBasicInfo_pl_PL, __webCacheKey=32226}

Znaki

Signs
2002
6,3 182 tys. ocen
6,3 10 1 181845
5,5 47 krytyków
Znaki
powrót do forum filmu Znaki

pytanie: jaki gatunek atakuje planetę, w której atmosferze, glebie, organizmach znajduje się tak szkodliwa dla niego substancja? scenarzysta zapomniał o takich zjawiskach jak mgła, deszcz, a nawet para wodna w oddechu?

chat_noirPL

To ja jeszcze dodam, ze obcy krwawil krew zas to woda w ok. 90%

Ironiczna

Poza tym widac bylo, ze to forma organiczna. I mimo, ze moga sie od nas roznic z wygladu, to w calym wszechswiecie podobne istoty muszą potrzebować wody. Mogli wymyslic coś na kształy Wojny Swiatow, gdzie obych uziemily nasze, nieznane im, bakterie... Choc to tez naciagane. Nie tak jednak jak woda:))

użytkownik usunięty
obreb_2

Może i Ci obcy byli głupi, ale...

Skąd ta pewność, że wszystkie istoty organiczne muszą potrzebować wody?

@Ironiczna: Nasza krew to w około 90% woda, z kolei ich płyny nie musiały składać się z wody.

ocenił(a) film na 5

owszem, biochemia może być oparta na innym rozpuszczalniku niż woda i oparta na innym pierwiastku, niż węgiel. to jednak nie tłumaczy, że cywilizacja zdolna do pokonywania przestrzeni międzygwiezdnych, używająca zapewne mostu einsteina-rosena lub używająca komór kriogenicznych, używająca pojazdów niewykrywalnych przez radary i posiadających urządzenia zdolne do wyzwalania energii wytwarzającej owe kręgi, uderzałaby na planetę pełną szkodliwego związku nie używając żadnych kombinezonów ochronnych. Nie mówiąc już o takich czynnikach jak panujące na powierzchni Ziemi ciśnienie czy temperatury.

chat_noirPL

W sumie wszelkie działania obcych są idiotyczne i pozbawione sensu. Dlaczego zamiast bezpośredniego ataku, skradają się (wytłumaczenie chłopca, że chcą uniknąć ataku nuklearnego jest co najmniej naiwne), zamiast stosować nowoczesną technologię (w końcu jakoś musieli wybudować te statki na których latali) wykorzystują jakieś organiczne żądełka wyrastające z rąk (mało skuteczne swoją drogą). Do tego są tak beznadziejnie wyposażeni i przygotowani na cokolwiek że z łatwością można je pokonać kijem basebolloweym (przypomina mi się odcinek Simsposnów w którym ludzkość pokonała kosmitów za pomocą desek z gwoździami- może jakaś aluzja do Znaków?) i wodą. To nie jest Czarnoksiężnik z Oz, gdzie wroga można pokonać wiadrem wody, ale rzekomo poważne, realistyczne science fiction.

ocenił(a) film na 9
szmyrgiel

może po prostu pokazuje to, że obcy nie są tak mądrzy jak ludzie (gdyby byli, przecież film skończyłby się inaczej i pewnie nie miałby sensu)?

Izz_N

Gdyby obcy byli by głupsi od ludzi to nie dysponowali by technologią, która wyprzedzałaby naszą o epokę :/

ocenił(a) film na 9
szmyrgiel

ok, może są mądrzejsi, ale nie są tak inteligentni - lub odwrotnie :D

Izz_N

Prawdopodobnie wśród europejskich kolonizatorów w XV/XVI było sporo prostaków, ale i tak dzięki lepszej technologii w szybkim tempie wybili Indian, którzy posiadali sporą wiedzę na temat matematyki, medycyny czy astrologii. Nawet 10 latek uzbrojony w pistolet jest stanie zabić inteligętnego, najzdolniejszego, najbardziej doświadczonego mistrza sztuki walki, rycerza, czy samuraja. Finalna bitwa w Ostatnim Samuraju nieźle to pokazuje- co z tego, że samuraje byli odważni, mądrzy, doświadczeni skoro wróg posiadał broń palną. Najlepszym podsumowaniem różnicy w technologii jest niezapomniana scena z Indiany Jonesa- arabski wojownik wymachuje mieczem, wykonuje niezliczoną ilość akrobacji, wygląda na istną maszynę do zabijania i w ogóle, ale i tak Indiana Jones zwyklym, strzałem z rewolweru zabija go. Z technologią nie wygrasz, niezależnie od determinacji, inteligencji, czy doświadczenia.

To jest mój podstawowy problem w filmach o inwazji obcych. Przeszkadza mi zwycięstwo ludzi tak długo dopóki akcja dzieje się w czasach współczesnych i cały film jest potraktowany na poważnie. Luźne filmy rozrywkowe z humorem, w ktorych akcja dzieje się w przyszłości jak Na skraju jutra, czy Pacific Rim, zwycięstwo ludzi wcale mi nie przeszkadza, bo nawet twórcy nie traktują siebie poważnie. Znaki starają się być poważnym, głęboki, i realistycznm dramatem/thrillerem. W filmach z takim rozwiązaniem, finał powinien być tragiczny.

ocenił(a) film na 8
chat_noirPL

to raczej wiadomość do wszystkich: tak się składa, że woda daje życie, jak i zabija...kwestia dawki, stanu i sposoby kontaktu. Idź pooddychaj w wodzie, lub wypij 3 litry wody naraz, lub 1 litr czystej wody. Zobaczymy czy jest taka życiodajna :) Zbyt to upraszczacie, to raz, a dwa za bardzo się czepiacie. Nikt nie ma takiej wiedzy, żeby to ocenić. Kiedyś się o tym ludzie dowiedzą. Kwestia 1szego kontaktu, jeżeli jakaś cywilizacja znajdzie sposób na poruszanie się szybciej od prędkości światła. Dalej.... nie ma czegoś takiego jak ludzie vs obcy jako jedność. Każda inna cywilizacja, które istnieją na 99% mają różny stopień zaawansowania. Więc nie można powiedzieć, że obcy są mądrzejsi lub głupsi - bo którzy. ? Już tak abstrahując, można założyć , że akurat teraz wysłano największych debili - nie wiem np więźniów, albo jakiś na odstrzał , żeby próbowali pokonać ludzi. ...być może innym razem planetę zaatakują Ci inteligentniejsi. Jak widzisz nie ma sensu tego rozklimiać, bo możliwości jest nieskończenie wiele. Jest też prawdopodobne, że ludzie nigdy nie spotkają się z innymi cywilizacjami, gdyż po prostu nie przetrwają do tego czasu. Sami się wytłuką, lub spadnie jakiś wielki meteoryt. Najczęściej życie każdego gatunku na ziemi było zakończone przez wielki meteoryt. ..ale może do tego czasu ludzie nauczą się jak się przed tym bronić - wszystko jest możliwe. PS z resztą jak jest naprawdę każdy z nas dowie się już wkrótce - prawdę mówiąc "już jutro" - tzn albo się dowiemy wszystkiego , albo niczego.

ocenił(a) film na 9
chat_noirPL

Może chodziło o to, że ta woda była skażona ??? Kilka razy w filmie Bo mówiła o tym, że woda którą pije jest skażona ,brudna itp. Może to było tym ,,znakiem'' jak pokonać kosmitów - skażoną wodą.