No cóż, ja odebrałem ten film zupełnie inaczej: dłużyzna, ospała akcja, historia opowiedziana w sposób wręcz nudny. Wydawało mi się, że ten film miał trzymać w napięciu, w końcu to thriller, historia tajemniczego zabójcy. Tymczasem mnie w ogóle nie wciągnął i podejrzewam, że poza Tobą, niewiele osób uzna ten film z udany. Fincher - ten, którego znamy z Obcego, Seven, czy Fight Club - w Zodiaku w ogóle się nie ujawnia, co oczywiście wypada na niekorzyść dla obrazu.
Dla mnie osobiście strata czasu, a - co gorsza - film trwa grubo ponad 2 godz.

To drugi najlepszy film Finchera ( po fight clubie ).Widziałem go dzisiaj drugi raz po długiej przerwie i towarzyszyły mi te same emocje co w kinie. Ten film to właśnie esencja Finchera , świetne dobrana obsada , kapitalne zdjęcia , rewelacyjna historia pokazana oryginalnie. Całość dopięta na ostatni guzik. Dużo moich znajomych odebrało ten film jako nudny ale zupełnie tego nie rozumiem.

aaaa i to według Finchera nie miała być historia o zabójcy tylko o ludziach którzy poświecili swoje życia by go odnaleźć.

No cóż - ja Finchera z tej strony nie znałem. Dla mnie z kolei Seven jest genialny, choć Fight Club też niesie ze sobą dużo dobrego, zarówno dla oka, jak i dla umysłu. Obydwa filmy bardzo dynamiczne i trzymające w napięciu. W Zodiaku niestety nie doszukałem się tego, o czym piszesz, choć - fakt - historia jest dopięta i spójna, ale zupełnie nie pasjonująca dla mnie. Może dlatego, że nie jest to historia zabójcy (w tym sensie, że stanowiłby on w fabule postać centralną i jednocześnie najciekawszą), tylko historia nieporadnego śledztwa i ludzi, którzy próbują je kontynuować na własną rękę. Chyba dlatego film wydaje się po prostu nudny, że brak w nim tego dreszczyku w postaci groźnego, inteligentnego i przebiegłego zabójcy.

Ja Fight Club uważam za film idealny ale Seven też bardzo cenie. Tu najważniejsze są postacie poboczne wobec samego zodiaka i moim zdaniem najważniejsze są tu dialogi i atmosfera a nie akcja.

Esencja Finchera moim zdaniem jest realistyczne lub precyzyjne odtworzenie tematu. W przypadku Seven prowadził bardzo wiele rozmów z policjantami , Fight Club jest bardzo dokładnie odwzorowaną książka ( trochę się różni ) , w Zodiaku nawet miejsca morderstw są te same co naprawdę a z Benjaminem nie mam pojęcia bo książki nie czytałem .

"Tu najważniejsze są postacie poboczne wobec samego zodiaka i moim zdaniem najważniejsze są tu dialogi i atmosfera, a nie akcja".
Rozumiem i przyznaję Ci rację, ale właśnie mi się ta atmosfera nie udzieliła, nie poczułem jej po prostu.
Ja nigdy tak Finchera nie traktowałem - widziałem go raczej jako mistrza klimatu (tej thriller'owej atmosfery), a nie werystę-realistę. Dlatego jestem zdania, że tu akurat kurczowe trzymanie się faktów nie wyszło obrazowi na dobre. Oczywiście dla niektórych będzie to zaletą, mnie jednak nie zachwyciło i ze smutkiem muszę przyznać, że wręcz przeciwnie - rozczarowało.

chyba spodziewałem się czegoś innego. Jak dla mnie był to typowy dramat, no może z lekką domieszką kryminału (po Fincherze spodziewałem się raczej odwrotnych proporcji).
Robert Downey Jr. to jak dla mnie najjlepsza kreacja tego filmu. Gyllenhaal jakoś mnie nie przekonuje.
Poza tym jakieś przydługie; trochę się męczyłem.
Dałbym gdzieś w okolicach 7/10