Ciekawa prowokacja,bo film z najwyższej półki i wręcz hipnotyzujący.

"kiepski film nuzacy seria nieciekawych zdarzen"
Bo nie było scen zazynania ludzi?
Bo nie było potworów i ludzi biegających z piłami mechanicznymi?
Bo nie bylo zombie?
Bo atmosfera budowała się powoli?
Bo sceny potrafiły wbić w fotel?

Zgodze się z tym ,ze przydługawy ,ale i to ma swoje wytłumaczenie.
Pewne sceny po prostu były konieczne.
Trzeba było to przedstawic w odpowiednich odstępach czasowych.

"z nie do końca przemyślaną fabułą"
?
nie rozumiem.
co masz na myśli?
t jest historia na faktach ,a nei fotoopowieść z durnej gazety dla młodzieży.

"z kiepską gra Gyllenhaal'a, a właściwie taką jak zwykle- natchniony smutas bez charakteru."
:o
rola co prawda nie jest jakaś wybitna ,ale nie zogdze się z Toba, bo trzyma poziom. Bardzo dobrze pokazal dziennikarza, który próbuje dociec prawdy. To zaangazowanie. Bardzo wiarygodne.
Natchniony smutas bez charakteru?
On dopiero pokazuje swój talent, bo aktorem jest bezdyskusyjnie utalentowanym.


Cóz, są gusta i guściki.
Dla mnie film był najlepszym fimem, na którym bylam od Labiryntu Fauna.
pozdrawiam.