Z gustami się ponoć nie dyskutuje. Czy jednak na prawdę w ciągu ostatnich czterech lat tylko jeden film (Róża) zdaniem redakcji filmwebu zasługuje na polecenie??? Przez wiele lat stroniłem od polskiego kina ale ostatnimi czasy obserwujemy wysyp wielu ciekawych filmów, zarówno uznanych jak i młodych twórców - docenianych na polskich i światowych festiwalach. Być może właśnie dziś przeżywamy okres renesansu polskiego kina.
W czasach gdy polska publiczność wraca do polskich twórców (czego dowodem są box office'y - np. Drogówka zarobiła u nas więcej niż choćby Iron Man 3) najpopularniejszy portal filmowy w kraju zdaje się nie doceniać rodzimego kina. Jest się tymczasem z czego cieszyć, po wielkim marazmie poprzedniej dekady stojącej pod znakiem kolejnych, średnio-śmiesznych komedii romantycznych, teraz o polskich filmach i twórcach mówi się w kraju i za granicą. Każdy może oceniać wedle własnego gustu, ale budzi moje wątpliwości gust gremium które spośród filmów jak Płonące wieżowce, Ida, Chce się żyć, Drogówka, Obława, Pokłosie, Sala Samobójców czy Jesteś Bogiem nie widzi ani jednego, godnego polecenia, promując jednocześnie obrazy takie jak Pirania 3D lub Pacific Rim.
Nie wiem skąd to nieprzychylne nastawienie do polskich obrazów!
nie wiem jakie sa kryteria tego polecania, wiec trudno cos powiedziec, moze to jest rodzaj platnej reklamy czy cos, w kazdym razie ja patrze na oceny i komentarze, a nie na te polecanie
Ostatnimi laty naprawdę wyszło kilkanaście zacnych polskich filmów, obok wskazanych przez Ciebie można wymienić jeszcze "Lęk wysokości", "Miłość. Film Sławomira Fabickiego", "Wymyk", "Różyczka", "Mój rower" czy "Imagine". Te filmy są świadectwem na to, że w Polsce robi się naprawdę ciekawe obrazy, które odbiegają od utartego wizerunku polskiej kinematografii, która ukochała wyłącznie komedie romantyczne i dramaty historyczne. Potrafimy robić filmy nie wpędzające w kompleksy - nie gorsze od zachodnich produkcji, ale te filmy nie mają wystarczającej promocji by dotrzeć do jak najszerszej liczby widzów - są grane po kilka dni w małych kinach studyjnych, na festiwalach albo w mało dogodnych porach w kinopleksach - z mediów raczej mało kto się o nich dowie, dotrą do nich najwytrwalsi kinomani, a reszta będzie żyła w błędnym przeświadczeniu, że w Polsce kręci się tylko filmy typu "Och, Karol 2" i "Wałęsa. Człowiek z nadziei"...
Idealnie byłoby, żeby publika interesowała się czymś więcej niż wiekiem emerytalnym czy wynikiem meczu polskiej kadry, ale wiemy, że tak nie jest i trzeba bardziej ociężałym pomóc poszerzyć horyzonty i tu jest pole do popisu dla portali filmowych - promocja dobrych polskich filmów choćby przez ten mały znaczek "filmweb poleca", który śmiem twierdzić do arcydzieł się nie ogranicza, bo niektóre z polecanych filmów są mocno przeciętne, więc nie byłoby przesady, gdyby przyznawali go kilku najlepszym polskim obrazom roku.
Tylko że Polacy nie doceniają własnego kina i żaden portal nic tu nie pomoże. Każda amerykańska chała jest preferowana od jakiegokolwiek polskiego filmu. Tak długo jak Polacy nie przyjmą do wiadomości, że nie są gorsi od innych narodów ( a nie są gorsi!!!), tak długo nie będziecie doceniać własnych filmów, szluki, literatury i wszelkich innych osiągnięć oprócz przeszłych wojennych.
Wiem o czym piszę, bo jestem niejako w rozkroku - mam polskich rodziców, urodziłam się i wychowałam gdzie indziej. Jak patrzę na oceny filmów na tym forum, to niedobrze mi się robi.
No tylko jeden taki przykład, filmy z ostatnich dni:
Ida - ocena: 7,3
Igrzyska śmierci - ocena: 8,3
Włosy wypadają.
Jeśli wam to nie wystarcza, to sobie porównajcie oceny dobrych czy wręcz świetnych polskich filmów z ocenami amerykańskich produkcji znacznie niższych lotów.
Z oglądalnością już nawet nie jest tak źle jak było kiedyś. Myślę, że Polacy chcą oglądać rodzime kino, co widać na seansach. Problem, że w mediach ogólnopolskich przebije się może 3-4 tytułów w roku. Filmweb powinien być przestrzenią gdzie inne tytuły mogłyby zaistnieć i tu widzę rolę dla znaczka "Filmweb Poleca"
Nie dołowałbym się ocenami fina niekomercyjnego i dużych blockbusterów. Na pociechę porównanie dwóch znanych amerykańskich filmów z IMDB:
Thor: Mroczny świat - 7,6
Wstyd - 7,3
Oczekiwałbym jednak czegoś więcej od redakcji tego portalu. Powinna ona wziąć też na siebie ciężar poszerzania filmowych horyzontów Polaków, a nie tylko zajmować się MODEROWANIEM.
Sądzę, że porównywanie not powyższych filmów nie daje obrazu zjawiska niedoceniania kina polskiego. Trzeba sobie zdać sprawę, że widownia "Idy" jest bardziej wymagająca i z pewnością rzadziej przyznaje wysokie noty niż gimnazjaliści rozkoszujący się "Igrzyskami śmierci" czy każdą inną plastikową superprodukcją. Być może trzeba by wysnuć socjologiczny wywód lub wyprowadzić filozoficzne tezy by zbliżyć się do źródła niepowodzenia polskiego kina wśród własnej widowni a zgody i tak byśmy nie osiągnęli. Niemniej założyciel tematu moim zdaniem słusznie postuluje by portal cieszący się na swój sposób autorytetem czynił sugestię (puszczał oko) do czytelników, że coś się dzieje i nie trzeba demonizować mówiąc o stanie rodzimego kina, a nazywanie wprost rzetelnego kina dobrym na pewno byłoby małym krokiem do przodu.
Inna sprawa, ze Polak marudny i przekorny jest, patrzy dalej niż sięga wzrokiem, a po to co ma pod ręką nie sięga zbyt chętnie...
Takie porównania ocen filmów tak zwanych ambitnych z kinem innego gatunku w tym przypadku kina rozrywkowego,kasowego, nie mają sensu to tak jakby zakładać że każde kino rozrywkowe,przygodowe,akcji itp,musi być gorsze od kina tak zwanego ambitnego?ale dlaczego z jakiego powodu?chyba raczej trzeba umieć rozdzielić co jest dla rozrywki a co nie?
Może podajcie przykłady kina podobnego w tematyce produkcji USA do kina polskiego,znajdżcie jakieś filmy podobne tematycznie.
To są jakieś bezsensowne porównania,ja dam takie porównanie np,Casablanca lepsza od Terminatora?co za bzdura jak można porównywać filmy tak odległe gatunkowo i z innych ,,półek,,?.Casablanka ma u mnie wysokie noty ale tak samo Terminator oczywiście w swoim gatunku filmowym,każdy osobno.
Ludzie oglądają rózne filmy gatunkowo ja osobiście nie mam nic przeciwko dobrej rozrywce czy przygodzie lub kinu akcji i wcale nie przeszkadza mi to w ogladaniu poważniejszych filmów,ba nawet w kinie rozrywkowym też jest miejsce dla ambitnej rozrywki.
Ja bardzo lubię polskie kino te stare i te nowsze,to że ostanio sie tyle mówi o polskim kinie to tylko dlatego ze się po prostu więcej mówi,a przecież od wielu lat jest festiwal w Gdyni i praktycznie co roku jest kilka dobrych polskich filmów
A oceny filmów na filmwebie to naprawdę nie mają znaczenia bo każdy ma swój własny rozum i wie co jest na poziomie a co nie.
Tematów o wyższości jednych filmów nad drugimi jest pewnie w filmwebowym archiwum tysiące. Mnie boli to, że z nieznanych przyczyn redakcja portalu odżegnuje się od polecania polskich filmów - może dlatego, że jeszcze kilka lat temu w polskim kinie była, jak to określił klasyk, nuda ;) i redakcja nie chce się z ta nuda identyfikować. Czas więc jasno powiedzieć nuda w naszym kinie się skończyła! Odwagi w przyznawaniu kolejnych "znaczków jakości Filmweb" ;)
Gdybyś uważnie przeczytał mojego posta, może byś zauważył, że dałam szybki przykład z wyboru filmów z kilku czy kilkunastu ostatnich dni. Zaznaczyłam też, że jeśli to za mało, to sprawdźcie inne filmy. Nie chciało ci się, wolałeś się oburzyć. Tak najłatwiej.
Ja więcej przykładów dawać nie będę, chociaż mogłabym, bo lekcje odrobiłam.
I jakie znaczenie ma to, że filmy przeze mnie podane za przykład są różnych gatunków? Chodzi o jakość. Absolutnie sie z tobą zgadzam co do Terminatora i Casablanki. Jednakże Igrzyska śmierci to żadne arcydzieło w swoim rodzaju. Wprost przeciwnie - nudnawy kit. Natomiast Ida ani w swoim rodzaju, ani w ogóle - kitem nie jest.
Po co to właściwie piszę? Nie wiem. Pewnie znowu nie przeczytasz tego tekstu z nawet odrobiną zrozumienia i zagrzmisz jak z mównicy.
W którym miejscu jestem oburzony?po prostu stwierdzam fakty że porównywanie różnych gatunków filmowych jest dla mnie bez sensu...i mój post właściwie nie jest o tym jakie filmy sie komu podobają tylko ogólnie o nietrafnych porównaniach,to jest nieistotne że dla ciebie czy dla mnie Igrzyska śmierci są kiepskie bo dla 15-sto latka moga być rewelacyjne bo raczej dla takiego odbiorcy jest ten film adresowany.
Ja podałem rownież na szybko przykłady tytułów filmowych,nigdzie nie napisałem że Casablanca czy Terminator to arcydzieła.
Jasne że jak coś jest beznadziejne to i klasyfikacja gatunkowa nie pomoże ale to tylko moja prywatna zasada co do gatunków filmowych,ktoś inny może sobie porównywac jak chce,ja mu nie zabronie,.
A w przypadku Igrzysk śmierci to wysoka ocena jest oczywista jest sporo nastolatków na tym świecie...no i zawyżają oceny;
Mnie zastanawia dlaczego ty jesteś oburzona i z jakiego powodu, ja już nauczyłem się nie podchodzić tak bardzo emocjanalnie do internetowych wpisów chociaż mam swoje lata;)
No widzisz, ja nie mam jeszcze 'swoich lat' i pewnie dlatego podchodzę do pewnych spraw emocjonalnie. A tak naprawdę to wkurzyło mnie i rozczarowało , że nazwałes to co napisałam - bzdurą. To taki taniutki chwyt poniżej pasa, którego właśnie po tobie się nie spodziewałam. Do tej pory wydawałeś mi się mądrym i przyzwoitym facetem.
Tyle razy już to słyszałam od różnych buców: nie zgadzają się z kimś więc ta osoba jest głupia, mówi/bzdury, to co mówi/pisze jest bezsensowne... Użyłeś w swoim wpisie dwóch z tych trzech określeń. Nie bardzo to fajne. I patronizujące.
No, slończyłam z offtopingiem. To tyle.
No teraz to już przesada z twojej strony totalna,ja jeszcze raz to napiszę,dla mnie bzdurą jest bezsensowne porównywanie dwóch filmów różnych gatunkowo,tak ja to widzę i nie wydaje mi się żeby po tym jednym zdaniu ktoś kogoś od razu musiał oceniać i wypowiadać się na jego temat i się jeszcze obrażać?,ciekawe jak można w ogóle ocenić człowieka po jakichkolwiek wpisach?i dorabiać do tego jakąś ideologię.W którym miejscu cię obraziłem?
Mogłaś również napisać że ja wypisuje bzdury i pisze głupoty i by było o.k.i bym się bardzo wtedy obraził tak jak ty.
I chyba nie muszę dodawać że jak o kimś ktoś napisze że pisze bzdury to nie znaczy że jest głupi?!
Może faktycznie to tak dziwnie zostało odebrane przez ciebie i wyszlo nieporozumienie,niby odpisałem do ciebie ale w moim poście bardziej myślałem ogólnie o wielu ludziach w taki sposób oceniajacych filmy,nie trzeba od razu tak brać wszystkiego do siebie ale w sumie nie siedzisz w mojej głowie czasami tak potrafię coś napisać jak by druga osoba czytała moje myśli,w dodatku ja doskonałym stylistą literackim nie jestem i też mogę się mylić piszę najprościej jak potrafie po co sie zaraz obrażać?
Acha dla mnie zupełnie to nie ma znaczenia czy coś jest offtopingiem czy nie,nie interesuje mnie to,ja jak coś mam do napisania to piszę,jak coś do wyjaśnienia to wyjaśniam do skutku.