Nigdy wczesniej nie zprzątałem sobie głowy problemem czy filmy powinno się oglądać z lektorem czy bez niego. Podobno lektor zagłusza efekty dzwiękowe co czesto odbiera wiele z filmu. Czy to znaczy, ze prawie wszystkie zagraniczne filmy puszczane w telewizji mogą dawać mylny obraz o danym filmie ( nie chodzi mi juz tu nawet o tłumaczenie wulgaryzmów i tak każdy wie że "fuck" to nie znaczy "niech to licho") A wy Filmwebowicze, gdybyście stali przd wyborem obejrzeć film z lektorem czy bez co byscie wybrali. Ta kwestia niezwykle mnie frapuje.
zdecydowanie bez.. napisy sa o wiele lepsze gdyz tlumaczenie jest bardziej wiarygodne..jak juz wspomniales fuck czesto tlumaczone jest jako kijurwa lub a niech to.. szczegolnie dobija mnie to jak jeden lektor tlumaczy caly text.. w filmie panna ma delikatny glos a lektor swoim basem.. niszczy caly efekt .....przy okazji mozna podszkolic angielski ..sluchajac filmu a jednoczesnie czytajac napisy czegos sie uczymy (:
armagiedon.
Odpowiedź jest prosta. Oglądając film z lektorem dużo się traci. Nie słychać wypowiedzi aktorów, a przecież to jest bardzo ważny element gry aktorskiej oraz filmu. Pozatym jak mówią dwie osoby na raz to lektor tego nie odda - musiało by ich być conajmniej dwóch :) Pomijając to, że tłumaczenie jest zawsze beznadziejne. Lepiej oglądać z napisami.
Mi lektor nie przeszkadza ale oglądalem niektore filmy z napisami i fajnie sie ogladalo. Ale to ich przetlumaczenie na polski jest denne w napisach tez tak bywa. Jednak lektor ma przewage nie trzeba czytac
Filmy w języku angielskim , głównie dramaty tylko z napisami , westerny to
jak narazie zwycięża przywyczajenie do lektorów których słucham tylko w filmach europejskich bo np. język włoski czy niemiecki nie jest moim ulubionym i taki lektorowy zagłuszacz jest w sam raz. :) :)
Jasne, że jak film, to z napisami, bez lektora. No chyba, że nie ma takiej możliwości :D:D
Wolę lektora, bo nie lubię czytać napisów. czasem nie nadążam za ich wyświetlają. Do tego napisy zasłaniają część ekranu. Wybieram je tylko wtedy, gdy na wydaniu DVD lektora nie ma, lub gdy jest tak kiepski, że trudno słuchać (tak jak to jest z Tomaszem Morewiczem, Tomaszem Knapikiem i Lucjanem Szołajsckim). Mam dwa filmy, gdzie nie mam wyboru (jest tylko lektor). To filmy: "Family Tree" i "Casper - A Spirited Beginning", ale tego lektora (to Piotr Borowiec) da się znieść. Przy filmie "Omen" (remake) zupełnym nietrafieniem był Jacek Sobieszczański jako lektor, więc wybrałem napisy. Inna sprawa gatunki czy podgatunki - komedii i filmów familijnych nikt nie czyta lepiej jak Janusz Szydłowski, który skądinąd, jak i Jacek Sobieszczański, zupełnie nie pasuje do horrorów. Najlepsi w czytaniu tego drugiego gatunku są kolejno: Piotr Borowiec, Maciej Gudowski i Janusz Kozioł. Maciej Gudowski z kolei jest lektorem najbardziej uniwersalnym, pasuje do wszystkich rodzajów (nie tylko gatunków) filmów. Gdy czyta komedie lub filmy familijne, również trudno mieć do niego zastrzeżenia. Ponadto mocno mnie drażni głos Jarosława "Jarka" Łukomskiego - jest monotonny i płytki, zawsze czyta tak samo. Nie wiem, czemu Polsat tak go uwielbia. Na VHS pamiętam go z "Draculi" Coppoli i "Lśnienia" Garrisa. Ponadto zauważyłem, że lektorzy są nieraz uzależnieni od aktorów. Nie pamiętam, aby jakikolwiek film z Chuckiem Norrisem nie był czytany przez Tomasza Knapika. Co do filmów na DVD firmy Vision, nie mam zastrzeżeń - od dobrych siedmiu czy ośmiu lat dają za lektora (prawie) zawsze Macieja Gudowskiego. Z ITI jest różnie. Pamiętam na DVD z "Coś" Andrzeja Matula. Inne filmy na DVD z tej firmy mam z napisami (prócz "Family Tree" - patrz wyżej). GUTEK FILM daje zwykle Władysława Frączaka, który też jest niezłym lektorem, razem ze świetnymi tłumaczeniami Alicji Karwas. Warner Bros nie daje lektora na DVD, ale nie szkodzi, bo tłumaczy te filmy przeważnie Anna Wichlińska-Kacprzak, jedna z najlepszych polskich tłumaczek. Z Monolithem bywa różnie, ale zawsze, mimo wszystko, wybieram lektora (którym niemal zawsze jest Piotr Borowiec). Co do pomniejszych firm jak Mayfly czy Tantra, nigdy nie można mieć całkowitej pewności. Co do Imperialu - chciałbym, aby zatrudnili Maciieja Gudowskiego lub innych dobrych, jak Tomasz Sandak, Janusz Szydłowski władysław Frączak, ewentualnie Piotr Borowiec i Janusz Kozioł. I to by było na tyle.
..bez lektora - chcę słyszeć każdy szelest i muzykę w podkładzie oraz wyraźnie słyszeć to co mówi swoim pięknym głosem Alan Rickman :).. .
.na ale kino! praktycznie nic nie słychać oprócz lektora ;/... .
każdy ma swoje zdanie i mimo, że większość jest za napisami, ja wole lektora. Może nie chodzi o to, iż nie chce mi się tych napisów czytać, lecz o to, że praktycznie całą uwagę skupiam na czytaniu, mało patrzę na obraz (film) który też jest w jakimś stopniu ważny i potem mniej wiem co się dzieje.
ok, rozumiem to, ja wolę ustawić lektora gdy całkowicie nie kumam danego języka np niemiecki/francuski/czy arabski ;P.. .ale żeby nie znać angielskiego?? no sorry... .
oczywiscie ze napisy lektor jest dla dziadkow i dla nie umiejących czytac a poza tym film traci wiele na jakosci ale jesli jakis pseudo filmowiec oglada wszystko na kompie tego nie rozumie licza sie NAPISY I DZWIĘK DTS I DTS es
beeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeezzzzzzzzzzzzzz!!!
nie nawidze filmów z lektorem... teraz głównie ogladam filmy z napisami na kompie, bo o wiele lepiej się je oglada i zawsze mozna podszlifowac angielski (jesli się oglada filmy produkcji WB czy USA:P).
a tak szczerze, naprawde o wiele lepiej się je oglada z napisami, niż z lektorem. mam wszystki serie "ally mcbeal" i teraz odkrywam na nowo jej urok... te dialogi:)
film z wami:)
A mnie szczerze mówiąc nie obchodzi czy fim ma napisy czy lektora. Ważna jest fabuła i nie zwracam uwagi na lektora czy napisy :). Ani jedno i ani drugie mnie jakoś szczególnie nie wkurza. Wiadomo, że i to i to ma swoje zalety i wady.
Nie lubię jedynie jak jest dubbing, no chyba, że w bajkach, ale ogólnie zawsze dają takie dziwne głosy, które nie pasują i wszystko wychodzi strasznie sztucznie.
I w sumie lektor ma jeszcze jedną zaletę - jak np. się na chwilę odwróci głowę czy coś to wiadomo, co się dzieje, a napisy migną i koniec - np. na komputerze można cofnąć, ale w nie w tv albo kinie.
Oczywiście że bez lektora! Lektor przeszkadza, rozmydla znaczenie wielu uczuć, kiedy aktor mówi np. szeptem... Weźmy za przykład film "Prosta Historia" - nie wyobrażam sobie, by mi tam ktoś czytał!!! Nigdy! Języki są piękne i warto słuchać ich jeśli to tylko możliwe. Ja kocham hiszpański i nie dopuszczam myśli, bym mogła wyręczać się kiepskim tłumaczeniem polskiego lektora. "Dzienniki motocyklowe", "Amores perros", "Hable con ellos" - sami się przekonajcie! :)))
Lektor- jeśli chcesz sie odciążyć i o niczym nie myśleć wtedy wyłączasz się przed filmem z lektorem. Jednak jeśli chcesz "przeżyć" oglądany fim... zdecydowanie napisy lub wersja bez napisów. Zgadzam sie z prawie wszystkimi opiniami powyżej :)
szczegolnie dobija mnie to jak jeden lektor tlumaczy caly text
ty idiotko! Zawsze tak jest! Jakby każdy czytał kwestię kogoś innego to wtedy byłby to dubbing i lektor nie tłumaczy, tylko czyta przetłumaczony tekst przez kogoś innego!!!!!!! Puknij się :P Wybieram lektora, bo ja się chcę skupić na filmie, a nie czytać jakieś głupie napisy. Wg. mnie lektor nie niszczy klimatu. Taki badziew możecie wciskać komuś innemu
Żadnych lektorów, żadnych dubbingów!
To, co mówią aktorzy, to nie jest przecież tylko tekst, ale także ton głosu, emocje, podteksty, cała masa subtelności, których nawet najlepszy lektor nie jest w stanie przekazać. Poza tym, to prawda, że przy lektorze wygłuszana jest część (powiedziałabym wręcz, że znaczna!) oryginalnej ścieżki dźwiękowej. Nie tylko efekty specjalne, czasem także muzykę kiepsko słychać.
O błędach czy wręcz idiotyzmach w tłumaczeniu, niemożliwych do wyłapania w wersjach z lektorem czy dubbingiem, już nie wspomnę.
Za dawnych dobrych czasów, jeśli wchodził do kin film z dubbingiem, zawsze były także kopie z napisami. Niestety, dobry ów obyczaj zdaje się zanikać. Na "Opowieści z Narnii" z napisami jeszcze się załapałam, ale np. "Eragon" - tylko dubbing, tak samo "Noc w muzeum"; teraz wszedł "Alvin i wiewiórki" też wyłącznie z dubbingiem, a na "Zaczarowaną" dla widzów umiejących czytać też chyba nie mam co liczyć.
Zdecydowanie bez lektora.Uwielbiam sluchac "oryginalnych" glosow aktorow.Szczegolnie w jezyku an(g)ielskim :)
Wystartowała! Multimedialna Encyklopedia Lektorów Polskich. Projekt bliźniaczy filmu "Głosy". Na podstawie tej strony powstanie e-book oraz papierowa wersja Multimedialnej Encyklopedii Lektorów Polskich. Prawdopodobnie będzie ona dołączona do wydania DVD filmu "Głosy". Będę miał przyjemność wspomóc tworzenie tej strony. Zachęcam do odwiedzin!
http://encyklopedialektorow.pl/home
Ponadto zapraszam do wzięcia udziału w konkursie! "Ogłaszamy konkurs na najlepsze wspomnienia związane z pracą oraz postaciami polskich lektorów.
Prosimy o przesyłanie prac w formie graficznej bądź tekstowej na adres e-mail: info@encyklopedialektorow.pl do dnia 15.10.2013 roku.
Wszystkie prace zostaną opublikowane na niniejszej stronie internetowej, natomiast najlepsze z nich zostaną umieszczone w wydaniu książkowym oraz e-book Encyklopedii Lektorów Polskich.
Nagrodami w konkursie będzie powstała Encyklopedii Lektorów Polskich w wersji książkowej oraz e-book."
Uważam, że Wy również na pewno macie wspaniałe przeżycia i wspomnienia związane z zawodem lektora. Warto podzielić się tymi wspomnieniami!
Pozdrawiam!
http://encyklopedialektorow.pl/wspomnienia