Poprawianie opisów

Wiem wiem.... zarysy dodawałem wiele razy.... :) 3 zdania, to ponoć maksimum zdań jakie może zawierać zarys. Zalecane jest streszczenie go w 2 -óch.

No właśnie tak mi ktoś kiedyś napisał, chociaż ani nie pamiętam kto to był, ani bym tej osoby nie wymieniła publicznie skoro nie jest to do końca zgodne z prawdą. Ale później jednak, po jakimś odrzucie dostałam informację, że owszem, trzy zdania to maksimum, ale dawać należy dwa. :D

.....a najlepiej jeden. Wtedy nikt się nie przyczepi :)

Niezła dystrybucja :D Streścić film, żeby widz nie musiał tracić 1,5h.
Też mam taką perełkę, co prawda czyjąś utorską a nie dystrybutora (ten pierwszy):
http://www.filmweb.pl/film/Carnosaur+2-1995-39559/descs
Ogólnie te opisy animal attacków są czasem bardzo wdzięczne ze zwrotami typu "ogromny apetyt na terror" itp.
To mój ulubiony:
http://www.filmweb.pl/film/Kobra+kr%C3%B3lewska-1999-143791/descs
Szkoda, że nie ma możliwości zmiany kolejności opisów tak by takie streszczenie (bądź zlepek pustych frazesów nie mających związku z fabułą) dystrybutora nie było na wierzchu.

Boskie:
1. możesz skasować
2. możesz wyciąć ostatnie zdanie i dodać jako zarys

To pierwsze już zgłosiłem, a do drugiego filmu dodałem na razie własny opis uwzględniający poprawne płcie bohaterów i polskie nazwy węży. Nie chcę zostawiać nigdy filmu bez opisu, więc standardowo dopiero po akceptacji pomyślę co z tym dziełem King Diamondbackiem zrobić :D

"Taki jest Show biznes..."

Przypomniała mi się taka perełka http://www.filmweb.pl/film/Indygo-2008-475676 mam nadzieję, że nikt jej nigdy nie poprawi :). Dla potomności musi zostać.

Hahaha faktycznie :) To nawet nie jest jakaś zwyczajowa wypluwka internetowego translatora... To już sztuka :D

Pewnie pisał go rosyjski student z wymiany. Śmieszne biorąc pod uwagę, że teraz odrzucają nawet za brak kropki, a kiedyś takie buble akceptowali.

No widzisz, technologia poszła do przodu. Dzisiejsze roboweryfikatory są lepiej zaprogramowane. Rozróżniają kropki :)

P.S. Wiem, mam siedzieć w lodówce, ale nie mogłem się powstrzymać.

Zostałeś zgłoszony do patkota więc się odczep w końcu.

Ok, odszczepiam się skoro do Patkota.

W sumie sporo kompetentnych osób się tu wypowiada to przy okazji podzielę się wątpliwością: jak myślicie, co zrobić w sytuacji, kiedy weryfikator zaakceptuje opis, jednocześnie wprowadzając w nim drobne poprawki, w rezultacie mimowolnie tworząc jakiś błąd? Np. Zamiana:
"Zespół Michaela Jordana wygrywa turniej."
na
"Michaela Jordana wraz z zespołem wygrywa turniej." (zamiast "Michael Jordan")
Czy w takiej sytuacji można zgłosić poprawkę do własnego opisu? Nie chcę wyjść na jakiegoś wyłudzacza punktów, który dodaje błędne opisy, żeby je potem poprawiać xD

Jeśli zrobił literówkę to zgłoś to do poprawy. Możesz też zgłosić temu który ci akceptował opis, wtedy sam poprawi i dostanie cały 1 punkt.

Jeśli autozweryfikuje to nie dostanie;) tzn. wyświetli się przy współtworcach jedynie.

A widzisz tego to nie wiedziałam :)

Rozumiem. Opis był dodany już dość dawno, a dopiero jakiś czas temu zauważyłem, że weryfikator wprowadził poprawkę i zapomniał dostosować do niej fragment zdania, więc nie mam już możliwości sprawdzenia kto to był. Zgłoszę poprawkę i najlepiej opiszę sytuację. Może to drobnostki, ale staram się, żeby materiały, pod którymi widnieje mój dinozaur, były poprawne :)

Dobre :)))

Jeśli ktoś tu dojdzie pokonując cały ten spam, to informuję, że ten opis można byłoby ewentualnie skrócić. Żadnego innego elementu w tym konkretnym przypadku poprawić nie można. Z podziękowaniem za info dla Carnival i Julilli.

A o lodówce nic nie wspomniały? Phi, tak to i ja umiem.