Które ze względu na bełkotliwy charakter narracji bywają nazywane dziełami. Takie dla mnie wywarł wrażenie swoimi filmami które akurat widziałem: Pi, Requiem i Fountain. Po tym ostatnim knocie zwątpiłem i zrezygnowałem z dalszej lektury jego filmów. Aby być do końca uczciwym muszę nieco złagodzić i wyjaśnić moją...

Niezły, ale przereklamowany. Requiem dla snu fantastyczny, ale tak reszta tylko dobra, jak Zapaśnik czy Czarny Łabędź. Troszkę dziwi mnie stawianie go w jednym rzędzie obok Finchera czy Nolana.

A teraz jeszcze chapnął Wolverine'a i RoboCopa co już całkowicie mnie zdziwiło. Czekam na zwyżkę formy.

Po G E N I A L N Y M >>Pi<< rozumiem ze trudno jest unieść ciężar i doskoczyć jeszcze wyzej, skoro juz debitu przebil sufit. Aczkowliek miałem nadzieje ze wraz z tym łabędziem a po zupelnie przecietnym Zapaśniku rezyser wroci do dawnych pomyslow w ktorych laczyl metafizyke z brutalnym realizmem a takze epicki rozmach...

po prostu ... no chyba geniusz. szkoda tylko, że większość jego filmów jestem w stanie obejrzeć tylko jeden raz.

nagrał jeden dobry film. reszta słaba.

mi sie najbardziej podobał Pi :) takiego filmu porytego i tak dobrego to nie widziałem :)

"Myślę, że dla reżysera wychowanego na filmie (rejestrowanego na taśmie filmowej), video jest swego rodzaju "techniką dla idiotów". Nie stawia żadnych absolutnie trudności. Oświetlenie jest zawsze wystarczające, ruch nienaturalnie lekkiej kamery zbyt łatwy, a taśma, którą można zmazać w każdej chwili, jest...

Tylko za Źródło coś niesamowitego stworzyć taki film.... reszta może nie istnieć