Piękno jest pojęciem względnym :) To, że komuś ktoś lub coś może wydawać się pięknym, dla innych wcale ładne być nie musi. Więc nie ma się co dziwić; każdy ma inny gust :) Mnóstwo facetów pewnie będzie ci zaprzeczać, ale tak to już jest :) Ja też uważam, że Emma jest całkiem przeciętna.

A propos tych dwóch ostatnich zdjęć, są one na pewno poprawiane i retuszowane, jak to w sesjach zdjęciowych bywa ;)

Pozdro,

Kylie

Masz racje. Patrzcie co można zrobić "komputerem":
http://www.youtube.com/watch?v=UkdXoGEUVRk

zgadzam sie!!! bardzo sie zgadzam! A na tym 1 przytoczonym przez ciebie ma duzy brzucha xD teraz schudla ..

TE ZDJECIA GDZIE NIBY LADNIE WYSZLA SA TO ZDJECIA Z SESJI POPRAWIANE PHOTOsHOPEM

Emma Watson na wszystkich fotach wyszła fajnie, pomijając 3, 5 i ostatnią (która zaliczyłaś do ładnych) :). To oczywiście MOJE zdanie :). Pzdr.

A moim zdaniem jest nawet ładna. Najlepiej ocenić to w filmie, chociaż tam też jest wytapetowana. Ale na zdjęciach czasem wychodzi się ładnie, a czasem nie, to zależy od światła. Znajdę więcej zdjęć na których wyszła ładnie.

http://www.teenidols4you.com/picture.html?g=Actors&pe=emma_watson&foto=554&act=2 37&mv=4&pic=105628

http://www.teenidols4you.com/picture.html?g=Actors&pe=emma_watson&foto=554&act=2 37&mv=4&pic=103729

http://www.teenidols4you.com/picture.html?g=Actors&pe=emma_watson&foto=554&act=2 37&mv=4&pic=103616

http://www.teenidols4you.com/picture.html?g=Actors&pe=emma_watson&foto=554&act=2 37&mv=4&pic=102509

http://www.teenidols4you.com/picture.html?g=Actors&pe=emma_watson&foto=554&act=2 37&mv=4&pic=102483

http://www.teenidols4you.com/picture.html?g=Actors&pe=emma_watson&foto=554&act=2 37&mv=4&pic=102478

http://www.teenidols4you.com/picture.html?g=Actors&pe=emma_watson&foto=554&act=2 37&mv=4&pic=102480

http://www.teenidols4you.com/picture.html?g=Actors&pe=emma_watson&foto=554&act=2 37&mv=4&pic=101115

http://www.teenidols4you.com/picture.html?g=Actors&pe=emma_watson&foto=554&act=2 37&mv=4&pic=101009

http://www.teenidols4you.com/picture.html?g=Actors&pe=emma_watson&foto=554&act=2 37&mv=4&pic=22180

http://www.teenidols4you.com/picture.html?g=Actors&pe=emma_watson&foto=554&act=2 37&mv=4&pic=22156




Pewnie powiecie, że na połowie tych zdjęć wyszła brzydko, ale moim zdaniem ładnie.

Wszystkie zdjecia są ładne :)

:)

Emma to fajna laska, fajnie, gdyby mieszkała w Polsce :*:*

Wg. mnie jest dość ładna, ale (chyba wszędzie to piszę) tu się ocenia grę aktorską

Pozdro

Szczerze?
Typowa angielka. Przecietnej urody. Ruda. Tyle, że na potrzebe roli farbowana (z góry współczuje)
Tyle, co do wygladu z mojej strony.

Talent aktorski- brak i jak na razie tego komputerowo nie da sie retuszować....tak jak np. pryszczy :)

Pozdrawiam serdecznie- Melody_Jodie

Brak talentu? To skąd u niej te nagrody i nominacje?

Ech... masz na mysli te 4 nominację i jedna nagrode? W tym 2 dla zespołu aktorskiego? Pikuś:)
Nagrody nie są i nie będą miarą talentu aktorskiego. Radzę to zapamiętać. A czemu u niej jest nagroda/są nominacje? Proste: głosny debiut w głośnym filmie.

Jak dla mnie- na razie niczym się nie wyróżnia, jej gra w sadze o HP jest ponizej przecietnej, nie zaskakuje Hermiona w jej ujęciu niczym, jest szablonowa i jednowarstwowa, nie rozwija sie...nie chce mi sie dalej pisać- wybaczcie. Zobaczymy czy Emma będzie później grała w jakis ambitnych filmach, czy w samych reklamówkach :)

Pozdrawiam serdecznie- Melody_Jodie

No zgadzam się z tobą.


I jeszcze chciałabym coś wyjaśnić, w pierwszym poście, który rozpoczął temat są dwie grupy zdjęć. W pierwszej są te, na których Emma wygląda nie za ładnie, a w drugiej (dwa zdjęcia) to te na których wygląda ok. Bo teraz zauważylam, że może to być nieczytelne ;).

http://pl.wikipedia.org/wiki/Emma_Watson#Nagrody jedna nagroda? :|

To więc co jest miarą talentu aktorskiego? Twoje uznanie?

A zresztą, wcale nie dostałaby ani nagród, ani nominacji, gdyby krytycy jej nie zauważyli. I nawet nie pomógłby jej debiut w głośnym filmie.

otóż ( wiem, ze to nie na temat, ale nie moge się powstrzymac) nasza ' kochana" love tom wstawiła na swój blog zdjęcia i podpisała jako swoje, jednak prawda jest taka,że to są fotki jakiejś modelki( gołym okiem to widac), pozatym na stronie fotka.pl znalazłam takie same zdjęcia i jeszcze pare innych tej samej dziewczyny podpisane jako Amelia, a nasza love tom to przecież sara.:)

Odpowiadam Kylie Smith, która zadała mi pytanie:

Ale zanim na nie odpowiem, chciałabym zwrócić uwagę na drobny szczegół: na filmwebie widnieją 4 niminacje/nagrody, a ja wybacz, ale nie interesuje się jej osiągnieciami żeby czytać wszystkie strony o niej i spisywać gdzie co otrzymała, gdzie ja za co pochwalili.
A wiecie co mnie najbardziej rozśmieszyło w tym zamieszczoinym linku? Nie? NO to was oświecę:
"najlepszy całokształt (za film Harry Potter i Kamień Filozoficzny): Young Artist Awards (ang. Best Ensemble in Feature Film)"
O mamo....Emma dostała nagrode za całokształ twórczości po jednym filmie? Tak mam to rozumieć? Bo nie wiem czy ta informacja została podana prawidłowo (w co watpie- chyba, że amerykanie są aż takimi kretynami) czy ja cos źle odczytałam? Pomóżcie błagam. Ale to nic- tam nizej jest jeszcze jedna nominacja za całokształt, tym razem jak byk...co już tkwi niczym cierń w mojej podświadomości....o boże...trzymajcie mnie ludzie....

No ale nie o tym miałam pisać:)
Miałam odpowiedzieć na inne pytanie, bardziej mnie absorbujące.
Co jest miara talentu aktorskiego?
Nie, nie moje uznanie...aż tak wiele nie wymagam :)
Bardzo trudno jest dokładnie sprecyzować co jest miarą talentu, bo...chyba takowej miary nie ma. Jednakże ogólnie można wyszczególnić różne, różniaste cechy, poprzez które możemy mówić o czyimś kunszcie aktorskim, talencie czy jego braku.
Ważna jest filmografia, jej specyfika oraz role. Emi jest młoda osobą, więc nie wątpię, że w miarę czasu jej zasób filmów się powiekszy (co poniektórzy maja takową cichą nadzieję) lub zmieni sie charakter ról, bo wiemy że narazie figuruje w zestawieniu tylko Granger.
Szkoła, wszelkie studia aktorskie, kursy czy metody jakimi posługiwała się Emma ucząc się ról.
No i przede wszystkim: to co pokazuje na scenie. Jako, że Emma nie gra na deskach teatru a jedynie w filmowych produkcjach, oceniamy ją po tym co nam ukazuje wcielajac sie w rolę postaci. A wiesz co- jak dla mnie to ona nie ma za duzo do zaoferowania. Są dużo młodsze od niej aktorki piekielnie zdolne, może i mniej ładne (choć akurat uroda to rzecz względna) ale lepsze. Po prostu lepsze.

Co do samych nagród- oczywiście, ze nagrody NIE SĄ MIARĄ TALENTU aktora. Gdyby tak było, to William Dafoe, Gary Oldman, Alan Rickman, Stan Kubrick, John Depp, Kate Winslet, Alan Rickman, Edward Norton mieliby po Oscarze, a co poniektórzy (Oldman za Draculę!) conajmniej po nominacji.
Jakieś pytania?

Pozdrawiam serdecznie-Melody_Jodie

Całokształt... nigdy się nad tym nie zastanawiałam.

Jeśli chodzi o filmografię Emmy, nie czepiajcie się, że gra tylko w Potterze. Chce skończyć to, co zaczęła. Przecież nie odrzuci roli Hermiony tylko dlatego, że inni narzekają na jej brak w innych fimach. Jestem pewna, że Emma nie poprzestanie na "Harrym..."

Zgadzam się, że Emma nie jest jakąś super świetną aktorką. Ostatnio coraz częściej odwiedzam fora Dakoty Fanning i chyba oglądnę jakiś z jej filmów.

Uroda jest względna: zgadzam się. Ale do aktorstwa w ogóle uroda nie jest potrzebna :) Przecież doskonały aktor nie musi być piękny.

Dziękuję za uwagę. I pozdrawiam.

Filmy z Dakotą Fanning polecam ona jest po prostu....powala na kolana. Szczególnie: "Jestem Sam" oraz "Człowiek w ogniu". Dziewczyna jest niesamowita.

To ja powinnam podziekować za uwagę :D No i pozdrawiam (weszło mi to w nawyk już)

Dakota jest naprawdę boska,uwielbiam ją. ;D

Za Emmą Watson nie przepadam,denerwuje mnie jej gra i to wykrzywianie się.Może to tylko moje wyobrażenia,ale zdania nie zmienie.

Wydawało mi się, że to forum o Emmie W., nie Dakocie Fanning.
Nie rozumiem, dlaczego jej nazwisko tak często się tu przewija? Dlaczego porównuje się ją do Emmy? Dlaczego nie porównamy Bruce`a Willisa do Hrrisona Forda lub Mela Gibsona do Johna Malkovicha? W końcu to aktor i to aktor, podobnie jak to aktorka i to aktorka.
Możecie mi to wyjaśnic? :(

Btw, zdjęcie Emmy ^^
http://www.pestaola.gr/images/emma_watson_drinks_beer.jpg

I jeszcze inne, na ktorych dobrze (moim zdaniem) wyglada ;p

http://i30.photobucket.com/albums/c330/emmawatson-blog/afff6506.jpg
http://i30.photobucket.com/albums/c330/emmawatson-blog/ca9df153.jpg
http://i30.photobucket.com/albums/c330/emmawatson-blog/78682fd1.jpg
http://i30.photobucket.com/albums/c330/emmawatson-blog/17639.jpg

Odpowiadam na pytanie Montgomerry, bo jak widzę, nikt się nie pali do odpowiedzi...

No cóz nazwisko Dakoty nie często się przewija, bo tylko w trzech postach (nie licząc Twojego). No ja jej nie porównuję, ani nie zauważyłam żeby ktoś inny to robił, chyba że coś przeoczyłam.
He, he, no nie wyobrażam sobie Emi porównywać do Harrisona Forda lub Mela Gibsona, bo nie bardzo widzę płaszczyzny porównawczej...chyba że coś zaproponujesz ;-)

Jedna z forumowiczek napisała, że chce obejrzeć filmy z Dakotą, no to jej pewne pozycje poleciłam. Kolejna koleżanka odpowiedziała na mój post i tak to już bywa. Są ciekawsze tematy niż Watson, choć rzeczywiśie przyznaję rację, mogłybyśmy o tym rozmawiać na jej forum, ale tak to już jest- tematy przechodzą z jednego na drugi w mgnieniu oka...

Chyba dość jasno się wyraziłam, co?

Pozdrawiam serdecznie_Melody_Jodie

Masz rację, Melody, z jednym zastrzeżeniem - nazwisko Dakoty pojawiało się w przeszłości w różnych wątkach na forum Emmy W., pojawia się i prawdopodobnie będzie sie pojawiać - nie tylko w tym wątku. A ja próbuję zrozumieć, dlaczego.

Cóż, bezpośrednio może, w formie tabeli czy wykresu się ich nie porównuje - ale jak ktoś pisze, że Dakota jest ok, ok, ok, a Emma blee, blee, blee - ciężko to nie uznać za porównanie. Pośrednio, ale na jedno wychodzi.
Napisałem o H. Fordzie i innych, by ukazać bezsens takiego porównania - bezsens, który jak widzę, zauważyłaś, więc zapewne domyślasz się mojego, w tym co napisałem, zamiaru ;).

Emma nie jest ruda ona ma blond piaskowe włosy

Arwen:

Piękno..jest pojęciem względnym..

i zreszta różi ludzie, rózne gusta..dla jednych będzie ona przeciętna(w tym dla mnie), dla innych brzydka, a inni będą za nią szaleć...

pozatym ona jest jeszcze młoda, i prez lata napewno sie jakos zmieni...

co z tego że aktor może i być piękny, jak wcale nie umie grać i w dodatku gra w nudnym filmie...to te jego 'piękno' staje sie wrecz niezauważalne...
bo po kilu minutach ogladania tegoz filmu przełanczamy na inny kanał...

pozatym każdy aktor ma jakąś urode, lub coś chrakterystycznego, co jednym sie podoba a drugim nie...

Emmy uroda mnie nie obchodzi( sory ale pod tym względem wole płec przeciwną)ważne by wreszcie pokazała że umie dobrze grać...

Tam ktos jeszcze cos wspominało Dakocie to polecam film "Siła strachu" gra tam też Robert De Niro( genialnie i zarazem przerażająco wypadł jako ojciec-psychol) gra tam też Famke Jansen( ale jej rola nie jest zbyt goda uwagi) co do Dakoty to dosyć dobrze zagrała, naprawde bardzo jej współczułam( szczególnie w ostatniej scenie)(nie powiem jak wygladała by podsycic wasza ciekawośc na ten film) :D

Pozatym to thiller..warto obejrzec...dobrze budowane stopniowo napięcie itd..

polecam!

No z tym, że Emma jest przeciętnej urody... mogę się zgodzić. Ale moim zdaniem aktorką jest świetną.

taaa jasne :/
ale jedno mnie dręczy skoro ona taka wspaniała aktorka i wogle cała piękna to czemu nikt inny nie wziął jej do jakiegoś filmu?

kiedy niby miała by czas na zagranie w innym filmie jak od 2001r. non stop jest na planie harrego pottera?

http://pl.youtube.com/watch?v=yRUS8kSKv2Q&mode=user&search=
na tym filmie fajnie wygląda;D:D

Wedłu mnie jest bardzo ładną dziewczyną! Zdarzają się jej słabsze zdjęcia, jak KAŻDEMU bo jest tylko człowiekiem.

o matko co wy od niej chcecie..! Ładna dziewczyna...zresztą dlaczego tak się przyczepiliscie tego wyglądu przeciez to nie jest najważniejsze! a jak by była brzydka to co? to już nie ma szans w aktorstwie? przestancie się zastanawiać czy jest ładna czy nie bo to nie jest ważne...ważne jest to co ma się w środku. wiem że na wygląd tez się zwraca uwagę ale tutaj jest tego o tym pełno..o jej wyglądzie...np ze ona wcale nie jest ładna...i co z tego? chociaż moim zdaniem jest ładna...ludzie dajcie sobie SPOKÓJ!

fakt nie ejst najwazniejsze, ale w tym problem ze ONA NIE MA TALENTU! ani wygladu .. a bycie gwiazda troche wymaga

ale ten temat akurat odnosi sie tylko do jej wyglądu.."wcale nie jest taka ładna" no ile można..co drugi post "brzydka", "nieładna" itp. a wcale nie jest jakimś brzydalem żeby wypisywać tu o jej wyglądzie..waszym zdaniem..złym..nie rozumiem..ja już się nie wypowiadam o jej grze aktorskiej bo mi tam nic nie przeszkadza dla mnie bardzo fajnie gra, ale w tym temacie możecie się doczepić ale tyle o wyglądzie?? Gdybyście jeszcze pisali że ładna ale tak po niej jechać...to przykre..

A moim zdaniem ta Emma jest całkiem ładna. Im starsza, tym ładniejsza jest...

Piękne nie jest to co ładne, ale co się komu podoba.
Np. moim zdaniem Emma na tych zdjeciach w wiekszosci wyszla ladnie ;)
Pozdrawiam.

Nie jest piękna, ale też nie jest brzydotą. Ot, po prostu urocza nastolatka, i nic więcej.
Oczywiście ktoś może uważać, że jest pięknością, ale to już inna sprawa :)