I tu mysle ze Ryan ewkonal swoja robote, bo te wszystkie ummm 'oburzenia' happy end cukierkowy itp, wywoluje wiele dyskusji, prosty koniec, tego tak naprawde nikt nie bral pod uwage, no i udalo sie .... Co doporownania sezonow to jest to totalnie bez sensu biorac pod uwage, ze kazdy jest inny itp ... tak naprawde do wszystkich sie mozna przyczepic i wszystkie chwalic, kazdyma wlasne zdanie szanuje to bo i ja mam wieleprzemyslenitp,,ale miliard podobnych tematow przyprawia mnie o mdlosci :-) :-) tylko mowie ... :-)

Nie da się nie porównywać sezonów ze sobą, bo to jednak wciąż ten sam serial. Moim zdaniem "Sabat" udowodnił, że twórcy robią dobry serial i partaczą zakończenie. Pierwszy sezon był super, a mniej więcej od połowy zaczął się znaczący spadek formy i ostatecznie okropne zakończenie - dokładnie to samo zrobiono z "Sabatem". Sezon drugi jest jak na razie moi faworytem, chociaż też mam do niego pewne zastrzeżenia.
Zakończenie wywołuje wiele dyskusji - być może, ale ostatecznie rzadko kto powie, że było ono dobre. Wolałabym zaskakujące, ale jednak dobre zakończenie (w sensie: udane, nie z happy endem). Niestety, ale do horrorów pozytywne zakończenia, takie słodkie i podniosłe po prostu nie pasują, powinien być jakikolwiek wątek psujący tę radość, a tu jedynie zgrzytem było zakończenie losów Fiony, które jakoś tam w konwencję serialu się wpasowało.

Agree. :-) :-) :-)

Porównania sezonów mają sens. To nadal ten sam serial i każdy sezon wykonywany jest w tej samej konwencji. Wyrażam tylko swoje skromne zdanie, a to że nie łączą się w całość - ułatwia porównanie. Chociażby moc zestawienia jednej fabuły z drugą czyni porównywanie łatwiejszym: 2 - 1 - 3.

Też zgadzam się z powyższą wypowiedzią. Twórcy powinni robić każdy sezon do połowy :)