Dla mnie dziwne, że ani razu w tym procesie (a przynajmniej w dokumencie) nie poruszali kwestii ucieczki O.J. Że nie próbowali wskazać ławnikom motywów tej ucieczki. Skoro niewinny, to czemu uciekał? I czemu godzinę po morderstwie w pośpiechu wsiadał do samolotu? Żeby mieć alibi, to jasne. Wyjątkowo nieudolna prokuratura, a pan czarnoskóry oskarzyciel, ten od rękawiczek, totalnie nieprzekonujący. Oskarzyciel powinien być niemal agresywny, a on przemawiał do swoich stóp. Był miażdżony przez obrońców O.J. Farsa.

To też mnie trapiło, ale.... Jest to poniekąd wyjaśnione w tym dokumencie. Prokurator wierzył w to, że w procesie obowiązują zasady i etyka (i tym się kierował!) a prokuratorka sądziła, że dowody są miażdżące....że to OCZYWISTE, że ich zabił. A ich przełożony uważał, że sprawiedliwości można domagać się wszędzie i od każdego.