Jeśli śledzi się lore, który tworzyli dla tej gry i spogląda na nie krytycznym okiem, można mieć pewną obawę dotyczącą tego w jaki sposób przedstawią konflikt klas społecznych.
Riot ma tendencję do wydawania historii, które mają przedstawione poważne problemy społeczne: niewolnictwo, eksterminacja ludności oraz interesujący nas w serialu: wyzysk uboższych klas społecznych przez klasę wyższą - kapitalizm
Problem polega na tym, że w większości przypadków starają się pisać te narracje z myślą: Zastosowanie przemocy w powstaniu przeciwko opresyjnemu systemowi jest gorsze niż opresyjny system.
Przykładami tego są historie Xeratha oraz Sylasa, którzy mają moralną słuszność by się przeciwstawić władzy. Jeden niewolnik, zdradzony przez pasywność przyjaciela-władcy. Drugi mag - obiekt prześladowań i eksterminacji, wykorzystywany przez lata jako wykrywacz podobnych sobie przez łowców magów(aluzja tu trochę oczywista). Problem tkwi w tym, że są pisani jako rządni władzy i mocy maniacy, których nie da się odkupić, kiedy przedstawicieli drugiej strony(tu Azir i Jarvan IV) piszą jako "tych dobrych" którzy popełnili błędy, ale można ich odkupić. Jest to w mojej opinii, nieodpowiednie podejście do tematu, gdyż powinno się w takiej sytuacji starać pisać przedstawicieli konfliktu jako równych moralnie. Fakt, że jest ten motyw zastosowany już dwa razy sprawia, że można się niepokoić, że konflikt kreowany w serialu również skończy się na promowaniu jak najbardziej powolnego postępowania w celu zmiany systemu, a gwałtowność będzie strofowana jako brak cierpliwości, na zmianę która od pokoleń nie nadchodzi.
O ile rozumiem w pełni argumentacje, o tyle ocena nieuargumentowana i widać od razu że nie zobaczyłeś nawet sekundy serialu (co zresztą jeszcze w tej chwili można zobaczyć w czasie dodania komentarza - 8 godzin przed premierą pierwszego odcinka).
Mam tendencje pesymistyczne i sceptyczne. Mam kilka powódów dla których zaczynam od niskiego. Ale za Akt 1. to już mogę poprawić ocenę.
Masz tendencje do bycia głupcem, skoro oceniasz coś przed obejrzeniem. I na to nie ma usprawiedliwienia, że "mam tendencje pesymistyczne". Młody człowiek, dziecko może mieć takie wpadki, ale nie dorosły człowiek.
Chyba musisz trochę doczytać czym jest kapitalizm, bo pojęcia Ci się mylą..
co do fabuły - jak rozumiem obiekcje były przed obejrzeniem - to nie jest źle.. zawsze znajdą się ci, którzy chcą walczyć dla idei (zwykle młodzi) oraz ci, którzy w podobnych walkach stracili bardzo dużo i nie chcą powtórki, szukając innych metod rozwiązania konfliktu albo życia we względnej koegzystencji..