Też nie jestem fanem fantastyki w filmach historycznych, ale akurat klątwa Elżbiety York i jej matki całkiem się wpisuje w wydarzenia - śmierć Artura Tudora a następnie Edwarda V. Co nie znaczy oczywiście, że to w wierzę, po prostu się zgrabnie zgrywa. Do serialu Biała Księżniczka właśnie się przymierzam więc jeszcze o upadku z konia nie wiem.

Właśnie o to chodzi;) - super klątwa, gdy zna się przyszłość historyczną; ) Albo realizm, albo klątwy; )

Śmierć Artura Tudora (pierworodnego mordercy synów Elżbiety Woodville) a potem wszystkich synów (czyli wnuków mordercy) Henryka VIII przed osiągnięciem wieku dojrzałego...To ma sens ;) podobnie jak klątwa templariuszy, która wykończyła dynastię Kapetyngów mimo tego, iż Filip IV miał aż 3 synów.

Ale tak samo skończyła się dynastia Walezjuszy czy Burbonów - gdy się chce - wszędzie można dopowiedzieć klątwy:).
A akurat Wielki Mistrz Zakonu Templariuszy Jakub de Molay przeklął króla, Wilhelma de Nogaret i papieża - i tak się ładnie złożyło, że wszyscy trzej zmarli w przeciągu roku- co to ma wspólnego z końcem całej dynastii:)?? Jeśli w ogóle to przekleństwo jest prawdziwe:) Bo ja mam wątpliwości:)

Lubię klątwy w bajkach - a przepowiednie w fantastyce - ale co to ma wspólnego z historią??

Gdyby jednak mordercą książąt okazał się Ryszard III, to klątwa też miałaby sens ponieważ jego jedyny syn Edward z małżeństwa z Anną Neville zmarł w dzieciństwie.

No tak - ale syn Ryszarda zmarł PRZED rzuceniem klątwy?:)

Syn Ryszarda III zmarł po rzuceniu klątwy ;)

Wybór wątku mistycznego przez autorkę książki to jedno, ale oglądając lub czytając serial o czasach wjen 2 róż trudno ominąć, w co wierzylli ówcześni ludzie. Mistycyzm, bycie królem - jako dar od Boga (aktualne aż do 20 wiek!!), rola urodzenia, jako nadrzędnego elemtu sterującego losem ludzi.
Szkoda, że tylko na klątwie się skupili, czyniąc inne wątki marginalnymi - ale mimo wszystko są.
O nas będą pisac, że wierzyliśmy w ufo, teorie spiskowe, żelazne brzozy, etc.