Zgodzę się z przedmówcą.Całe szczęście,że wybrałem inny film, ponieważ początkowo ten planowałem oglądać z rodziną. Na ch*j pokazywali tego ch*ja.

Ta 1 to dlatego, że był za mały, czy za duży :D!

Odpowiedź na to pytanie zostawię Tobie młoda damo ;p

Choć przyznaję że to 1/10 to niezasłużenie, bo film naprawdę niezły i trzymający w napieciu, choć rozumiem że może denerwować nadmierne lewactwo i początkowa przynajmnie wiara glównych postaci w słuszność idei marksistowskich.

Śmieszne trochę, a mi przeszkadzała monarchia przy oglądaniu serialu o Tudorach. To trochę jakby oglądając Bolka i Lolka przeszkadzał fakt, że to bajka.

Film trwa przeszło 2 godz. - haniebna:) scena trwa może minutę. Nie zwróciłam na nią nawet uwagi. Film super. Nawet ch*j tego nie zmieni:D

Że film jest świetny - też to napisałem - nigdzie nie napisałem że scena haniebna, nie rozumiem tylko jej celu - w Złym poruczniku Keitel tęz paradował z fujarą na wierzchu, ale wpisywał się to w 100% w całość klimatu/wymowy filmu i na pewno nie raziło - tu pozostaje bez związku z fabułą.

Nie ma to jak zredukować ponad dwugodzinny film do kilkusekundowej sceny i wystawić mu ocenę 1/10, bo się zobaczyło gołego faceta.

W wielu filmach pokazują gołe damskie tyłki i piersi, a tu reżyser chciał pokazać że jest inny. I tyle. Tak ja odebrałem tą scenę. Ale fakt, że w tym momencie też się zastanawiałem, do czego ta scena.

Carlosowy penis jest na ekranie przez 4 sekundy, więc nie wiem jak to się ma do filmu. Poza tym dlaczego akurat jego penis tak utkwił Ci w pamięci ? Gdyby nie filmweb to nie zwróciłbym na tą scenę uwagi. Czasem w filmie wychodzi sobie babka z pod prysznica i np. odbiera telefon. Jej nagość też nie ma wtedy zbytniego związku z fabułą a jakoś nikt się nie czepia. A tak w ogóle to o ch*j tu chodzi z tym członkiem.

Moze jestem starej daty - owszem rozebranie ładnej, młodej aktorki spełnia jakiś walor estetyczny, może być też dodatkowym "magnesem" przyciągającym męskie oko - vide słynne "momenty" w stareńkim acz kultowym serialu 07 zgłoś się. Męskie "atrybuty" goszczą na ekranach od niedawna (wyjatek np. Caligula), do estetyki wnoszą niewiele - ot dyndająca smutnie trąba słonia i pomarszczone jajka - no chyba że jest to pokaz umięśnionych cheep and dales jaki fundują nastolatnim panienkom lub starszym paniom twórcy serialu Spartacus.

To pytanie nie jest takie banalne. Sytuacja jak siedzi na skraju wanny czy staje przed lustrem miała chyba świadczyć o tym że był narcyzem i dandysem. Choć jeśli się nie mylę to te przesadne zbliżenie "męskiego atrybutu" wskazywało że był obrzezany!

Jesteś człowiekiem starej daty i zgorszył Cię widok penisa? Jakbyś był 12-letnią dziewczynką to bym uwierzył, ale w przypadku dorosłego faceta to trochę dziwne.

A kto powiedział/napisał że mnie zgorszył - swojego oglądam kilka razy dziennie przy sikaniu... Nie widzę tylko celu eksponowania czyjegoś fiuta w filmie bedącym fabularyzowanym życiorysem terrorysty - gdyby był aktorem filmów porno, ekshibicjonistą, modelem dla malarzy/rzeźbiarzy - byłoby to okey. Defekacja też jest naturalna i fizjologiczna - dlaczego nie pokazywać w filmach jak ich bohaterowie robią kupę ???

To chyba prowokacja:) Ja, na przykład, wolę oglądać ładne MĘskie tyłeczki:)

W porządku - ja z kolei uwielbiam patrzeć na jędrne biusty - jak chcę sobie na nie popatrzeć wklepuję adres odpowiedniej stronki www i oglądam do woli - ale niekoniecznie muszę je oglądać w filmie będącym fabularyzowanym dokumentem... Czy to takie dziwne ? Chcę jeść lody - idę na lody, ale choć lubię krewetki nie chciałbym ich znaleźć w porcji lodów czekoladowych...

Masz strasznie skomplikowane życie:)

Bardzo trafne porównanie, zgadzam się z Tobą.

To nie zauważyłeś, że także celem tego filmu było pokazanie Carlosa od jego ludzkiej strony, pełnej wad i słabości? To po to rozrysowane szeroko jego stosunki z kobietami, które nieustannie zdradzał i których nie rozumiał, chociaż chciał nimi rządzić. To kobiety go częściowo wykończyły, żona go w końcu zostawiła, a potem współpracowała ze śledczymi. To przez myślenie fiutem i przez alkohol nie pojął, że dziwki w hotelu były opłacone przez kogoś innego i kablowały. Tu dochodzimy do kolejnej sprawy - problem z alkoholem, mało widoczny, ale jednak wyczuwalny. Najbardziej wymowna jest scena, gdy Magdalena go informuje, że odchodzi, a Carlos wtedy wychodzi na zewnątrz posesji z butelką. Bardzo często sięga po wszelakie butelki w filmie. Po pierwszej nieudanej akcji było pokazane, że chlał, żarł i palił jak smok przez 3 miesiące. Wtedy też wyłazi ze swej nory na golasa i jak dla mnie nie było w tym nic dziwnego i gorszącego, w całość wpisało się całkiem dobrze. Może chcieli pokazać, że nie był to Carlos-młody bóg rewolucji wyrywający panienki na wielką fujarę, tylko przeciętny gość, ale z charyzmą i błyskiem w oczach. Poza tym tam gdzie spał zapewne było 40 stopni w dzień.
Jak w filmie występują gołe tyłki czy piersi damskie, to chyba nie piszesz wtedy na forum o naturaliźmie i nie zastanawiasz się, czemu nie pokazali, jak kobieta sra czy szcza. A występują, i to nawet w dokumentach.

A załóżmy, ze oglądasz np. film "Dziewczyna z tatuażem". Czy nie drażnią Cie tam gole cycki i rozpustnie wypięty tyłek Rooney Mary, ze o ciupcianku z Craigiem nie wspomne? Przeciez to kryminal, wiec oni powinni chodzic po bibliotekach i czytac zakurzone pergaminy, a nie sie dupczyc?

Moze sa ludzie ktorych kreci dyndajaca traba slonia. Gusta sa rozne.

Zapomniałeś, że filmy i seriale oglądają też kobiety :P Co to tylko gołe baby mogą być pokazywane ku uciesze facetów ? To raz.
Dwa faceta gorszy oglądanie innego faceta ? :P:P

Wnoszą bardzo dużo: wyobraź sobie, że nie wszyscy ludzie na świecie ekscytują się kobiecymi ciałami: ba, takich ludzi jest mniej więcej raptem... połowa. :P Reszta lubi sobie popatrzeć na ładne męskie ciała, a Ramirez wygląda w tej scenie świetnie. :)

Dobre pytanie. Obejrzałem na razie jeden odcinek i jak dla mnie miniserial jest rewelacyjny, chociaż też zadałem sobie takie samo pytanie. Większość komentarzy nade mną udzieliła mi już jednak odpowiedzi.

Doprawdy w niewielu filmach narządy płciowe mają związek fabularny, no może w pornosach. Decydujesz się na oglądanie, poważnego, dojrzałego filmu, opowiadającego o każdym aspekcie życia poważnego mężczyzny, więc nie wiem dlaczego takie oburzenie na widok męskiego członka. timcer - twoja rodzina nie wie co ma w spodniach, że to było decydującym czynnikiem dla, którego "na szczęście" z nią nie oglądałeś? LUDZIE!!! POMYŚLCIE!!! Gorszą was widoki czegoś tak naturalnego jak ludzkie ciało, ale jakoś gdy w filmach pokazywane są brutalne sceny morderstw nikomu to nie przeszkadza, bo to jest normalka. Jeżeli ktoś na prawdę ma problem z takimi scenami, to świadczy to o jego ogromnej niedojrzałości.

ale głupoty wszyscy piszecie
tu głównie chodziło aby pokazać jak główny bohater zmienił się fizycznie tzn ile przytył, akurat tak wyszło że reżyser oprócz brzucha uchwycił i genitalia

Nie ma co gdybać, świetny film i wszystkie sceny! http://einstein2009.wrzuta.pl/audio/80CqgvZkJ0m/new_order_-_dreams_never_end

Cel był taki jaki zawsze jest cel pokazywania gołej babki... ale wtedy nie narzekasz co? Kobietom też się coś od życia należy, myślisz że chcą co chwilę oglądać gołe babki na ekranie?

Widzę, że jest jeden powód więcej, żeby obejrzeć ten serial. :P Dzięki za info. ;)

Ja nie odebrałam tego jako "eksponowania". Carlos jest facetem, więc ma penisa i męskie pośladki, które w sytuacjach łazienkowych i łóżkowych bywają nagie. Po co się doszukiwać jakiegoś głębszego sensu. Ktoś jest tu chyba przewrażliwiony...
Poza tym, dziewczyny mogą sobie przynajmniej pokomentować to i owo u Ramireza :))

"Carlos jest facetem, więc ma penisa i męskie pośladki, które w sytuacjach łazienkowych i łóżkowych bywają nagie" Piękne!

Jak główny aktor zostanie sławą na miarę Toma Cruise'a, to nie jedna dziewczynka wróci do tego filmu;) A może i chłopczyk...

bo to rewolucyjna fujara jest...

Jak to nie miało? Pokazało, że facet jest zapatrzony w siebie (przegląda się w lustrze z zachwytem :P ), ma przerośnięte ego, a jednocześnie nie ma freudowskiego kompleksu małego członka. :P
Poza tym później, kiedy ucieka z Francji po zabiciu kilku policjantów - jest gruby i owłosiony (znowu widać go nago), co stwarza fajny kontrast, mówiący wiele o jego aktualnym 'stanie bycia'.

Poza tym (obejrzałem wreszcie trzecią część) ostatecznie zgubiły go problemy z jądrami. :P