Czarnobyl
Chernobyl
2019
powrót do forum serialu Czarnobyl 
ocenił(a) serial na 9
Czarnobyl (nie tylko serial) to propagandowy mit celowo odstraszający przed energią jądrową. W rzeczywistości w wyniku tej katastrofy umarło/zginęło zaledwie 30 osób. Nie ma żadnych dowodów, że ludzie masowo umierali czy zaczęli chorować na nowotwory. Nowotwory tarczycy, na które rzekomo masowo ludzie zaczęli chorować były wynikiem jedynie tego, że przed katastrofą nie wykonywano badań na tak dużą skalę i tak dokładnie. Faktem jest, że ogólnie zwiększył się procent nowotworów z powodu Czarnobyla, ale nie wskutek napromieniowania, ale strachu i paniki, jaką wywoływały media. Ludzie więcej pili i palili ze stresu, a to faktycznie czynniki rakotwórcze.
Wzrost promieniowania po Czarnobylu był tak mały, że w Europie miały pozytywny wpływ na zdrowie, a ludzie dłużej żyli (był to efekt hormezy radiacyjnej).
Warto zapoznać się z pracami prof. Jaworowskiego, który sam brał udział w akcji ratowniczej, to dzięki niemu Polacy otrzymywali płyn Lugola (później jak się okazało niepotrzebnie) i naukowo zajmował się skutkami Czarnobyla przez dziesiątki lat.
Nawet konserwatywny UNSCEAR twierdzi, że na raka tarczycy zachorowało przez Czarnobyl 6 tys dzieci, jednak nie ma słowa o ich śmierci, bo tego raka można powstrzymać w krótkim czasie. Na głównej stronie naukowcy piszą:
"(...) there is no evidence of a major public health impact attributable to radiation exposure two decades after the accident. There is no scientific evidence of increases in overall cancer incidence or mortality rates or in rates of non-malignant disorders that could be related to radiation exposure. The incidence of leukaemia in the general population, one of the main concerns owing to the shorter time expected between exposure and its occurrence compared with solid cancers, does not appear to be elevated. "
To tyle jeśli chodzi o fakty, a Wy wierzcie sobie dalej w bajeczki jak ten serial, który bierze swoją popularność i zarabia właśnie dzięki takim naiwniakom.
Jest też bardzo nowa praca, w której autor podaje dodatkowe 2 przyczyny, dla których odkryto raka tarczycy u tych 6 tys. dzieci:
- presja na to, by inne kraje dali kasę dla "ofiar" Czarnobyla,
- fałszywie pozytywne wyniki: im rzadsza choroba jak rak tarczycy, tym większe prawdopodobieństwo, że test błędnie oceni jakieś zmiany jako chorobę (w statystyce nazywa się to błędem 1 rodzaju): https://www.statisticshowto.datasciencecentral.com/false-positive-definition-and -examples/
Nic dziwnego, że żadne z tych młodych u których wykryto raka, nie umarły.
https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/0960327118765332
Wszystko ładnie pięknie, tylko co to za zarzuty do serialu? Czy on był o długoterminowych efektach wybuchu? Serial pokazywał reakcje ludzi na katastrofę "tu i teraz". Przed Czarnobylem nie było takich katastrof więc mało kto wtedy wiedział z czym się mierzy. Serial skupia się na relacjach władza-obywatele, poświęceniu jednostek dla ogółu, polityce braku informacji. Pokazuje ofiary bezpośrednie, czyli właśnie te z grupy "30" (oficjalnie 31) i ich cierpienie. Oczywiście są w nim pewne przekłamania czy niedociągnięcia. Ale wrzucanie linków do raportu z 2017 lub "bardzo nowych prac" to jak dla mnie żadna dyskusja o serialu. Nie ma w sumie nic wspólnego z serialem...
Wszystko ładnie pięknie, tylko po co robić serial dla 30 ofiar? A może zamiast "reakcji ludzi tu i teraz", należało pokazać największe przekłamanie i mistyfikację stulecia? Nie odnoszę się do serialu, bo go nie oglądałem i nie mam zamiaru oglądać, skoro promuje kłamstwa w mniej lub bardziej zawoalowany sposób.
Piszesz, że przedtem nie było takiej katastrofy, to prawda, ale było coś podobnego, a mianowicie bomba w Hiroshimie i Nagasaki. Tam również uwolniło się promieniowanie i także tworzono mity o mutantach itp. W rzeczywistości ci którzy przeżyli ten atak bombowy poprawili zdrowie po napromieniowaniu niskimi dawkami i żyli dłużej (https://journals.sagepub.com/doi/full/10.2203/dose-response.08-009.Luckey )
