Serial naprawdę dobry, ale czy naprawdę pięcio odcinkowa seria zasługuję na średnią ocenę 9,1 i pierwsze miejsce wśród seriali na filmweb? Tym bardziej że nawet nie widzieliśmy ostatniego odcinka ^^
A jaki serial jest lepszy?. Na imdb ma średnią 9.7. Co za różnica, ile ma odcinków?. Lepsze 5 genialnych niż 100 dobrych.
W mojej opinii jest co najmniej kilka równie dobrych i posiadających lepsze pojedyncze sezony.
Różnica jest taka że łączny czas trwania serii jest porównywalny do niektórych filmów, a co do tego że 5 genialnych odcinków jest lepsze niż 100 dobrych to w pełni się zgodzę. Jednak może być tak że serial ma 30 genialnych odcinków, 20 bardzo dobrych i kilka przeciętnych, to tak jakbyśmy chcieli ocenić bieg sprintera na 100 metrów i maratończyka, patrząc na średnią prędkość zwycięzca będzie jednoznaczny ale czy to obiektywna ocena, że jego bieg był lepszy?
Ludzie oceniają film według swojego gustu.
To mają specjalnie zaniżać oceny filmu, żeby Gra o tron była na pierwszym?
Dziwne podejście...
Napisałem post, aby rozpocząć dyskusję na temat tego czy użytkownicy filmweba uważają Czarnobyl za najlepszy serial jaki kiedykolwiek został wydany. Dorabiasz do tego jakąś ideologie w której pragnę aby zaniżali oni oceny, aby GoT była na pierwszym miejscu.
Dziwne podejście...
@kusov, te 5 odcinkow jest takie same jak 12-20 odcinkow normalnego serialu z jednym sezonem tylko pozbawione dluzyzn, zapychaczy dziur w fabule i zbednych watkow. Ja lubialem ogladac The Walking Dead, ale seria cierpi mocno na nudne dluzyzny. Gdyby wyciac je wszystkie zostawiajac tylko te fragmenty ktore pchaja fabule do przodu, nie wiem czy by wyszly wiecej niz 3 odcinki.