Akurat w tym wypadku nie czepiałbym sie Kinga, bo jego jedyną rzeczą wspólną z filmem jest właśnie scenariusz i historia opowiedziana czyli to co uznałeś za plus:P

[spoiler] "umiejętnie zaprzepaszczono" to dobre określenie. I ja bym tu Kinga nie rozgrzeszał, bo on zawsze ściśle pilnuje realizacji filmowych na podstawie jego książek, więc można go śmiało obarczyć odpowiedzialnością za to co widzimy na filmie. Mamy tu to, co u Kinga charakterystyczne - , ciekawy pomysł, dobry początek, potem przydłuuuugawe rozwinięcie tematu w trakcie którego główny wątek gdzieś się zatraca a zaczynają trzaskać drzwi, spadać żyrandole, bohaterowie jeden po drugim maja zwidy, kruki pukają w szybę a duchy wyłażą spod łóżka. Po 2/3 seansu na ekranie jest już taka rozpierducha (buchaj ognie, lecą iskry, eksplodują szyby okienne i wszelkie inne szkło), że widz już prawie nie pamięta o co w filmie chodzi. I wtedyyyy.... pojawiają się zombie i zjadają głównego bohatera. Ogólnie film nie najgorszy, ale rozwaliła mnie scena z panią naukowiec, która zostaje otoczona przez wspominanie zombie. Trzeba być naprawdę dobrym aktorem i mocno wierzyc w powodzenie filmu, aby poradzić sobie z "taką" sceną ;)