Nie mam pojęcia co w tym odcinku było "prześmiesznego". Ale właściwie nie ma się co dziwić - odcinek jak cały sezon, słaby i do bólu bez polotu.

Gdyby nie było Kutchera w obsadzie to odzyskało by to dawny blask a tak to ciąg dalszy opery mydlanej 1/10

No nie mogę, jest to rozmowa o 21 odcinku od 21 odcinku gra Asthon jeśli się wam nie spodobał, po kiego grzyba oglądacie 21 odcinków. Jak coś mi się nie podoba rezygnuje po 5 obojętnie jakbym był przywiązany, więc tekst typu "mam nadzieje, ze się jeszcze polepszy" lub "Gdyby nie było Kutchera w obsadzie to odzyskało by to dawny blask a tak to ciąg dalszy opery mydlanej 1/10" Są głupie, mnie się podobało odcinek zabawny i czekam na kolejne. A do Haterów, nikt was nie zmusza oglądać dalej.

Ja oglądam z rozpędu, ale słabiutki ten 9 sezon. Bez Charliego to zupełnie inny serial, nudny, nieśmieszny.

Ale ten odcinek był całkiem spoko, zwłaszcza zabawy Waldena z małą, jak Alana poraził prąd, rozmowy Waldena z Berta. Cały odcinek tak na 6.5 lub 7 :)

Obejrzałem, zupełnie mnie nie śmieszył. Cały czas żarty polegają na puszczaniu bąków, nabijaniu guzów, przycinaniu jajec, rażeniu prądem itd. Scenariusz takiego odcinka można wymyślić w 5min. Zero zabawnych dialogów, śmiesznych sytuacji, nowych ciekawych postaci. Walden jest coraz nudniejszy, Jake'a prawie nie ma, a jak jest to gada tylko o ziole, nudy panie, humor dla przeciętnego Amerykanina się zrobił, a był to naprawdę inteligentny serial, choć na luzie.

"Czasem trzeba obejrzeć nawet największe gówno, by móc się wypowiadać na jego temat" - oglądam, żeby wiedzieć co się dzieje i w jakiej formie jest serial. I nie jest tajemnicą, że ten sezon jest po prostu słaby. Było kilka mniej bądź bardziej dobrych motywów, ale na tym koniec. Teraz przede wszystkim wyważenie postaci jest złe:
- Alan - jak był ofermą, tak dalej jest;
- Walden - niby zarządza sporym majątkiem, ale więcej ma wspólnego z ofermą, niż silną jednostką;
- Jake - z sezonu na sezon ogłupiają go coraz bardziej;
- Berta - jedyna silna postać, która pojawia się stosunkowo rzadko.

Wcześniej był Charlie, który jasno pokazywał, że to on jest postacią dominującą, przez co wszystko miało swój rytm i harmonię. I już raczej lepiej by było dla serialu, gdyby pozostali przy pomyśle, gdzie to duch Charlie'go wchodzi w ciało Alana.

"Czasem trzeba obejrzeć nawet największe gówno, by móc się wypowiadać na jego temat" - oglądam, żeby wiedzieć co się dzieje i w jakiej formie jest serial. I nie jest tajemnicą, że ten sezon jest po prostu słaby."

To jest Masochizm jak mnie coś nie kręci, po 5 odcinkach to sobie odpuszczam skoro tak czy siak zdania nie zmienię. A tylko dalej będę się upewniał jaki to Shit.

"Alan - jak był ofermą, tak dalej jest." 9 sezon więc jakie złe wyważenie jego postaci ?
- Jake - z sezonu na sezon ogłupiają go coraz bardziej;" tak samo 9 sezon od początku nie błyszczał inteligencją teraz doszła trawka, więc jakie złe wyważenie postaci ?
- "Berta - jedyna silna postać, która pojawia się stosunkowo rzadko" Zawszę tak było, to nie serial o Bercia tylko o Alanie, Jake i Waldenie nie jest centralną postacią to i pojawia się jak się pojawia. Ani jej za dużo, ani za mało.
Walden to akurat nic złego, z jego wyważeniem postaci nie widzę. Skoro od liceum opiekowała się nim laska, a do tego został miliarderem to nagle nie zacznie przy okazji nie być ofermowaty.

Więc podsumowując, oglądanie czegoś by stwierdzić, w jakiej formie jest serial uważam za dobry pomysł na max 6 odcinków. Jeśli oglądam dalej to albo jestem masochistą albo jednak mi się podoba. Poza tym są streszczenia które zaoszczędzą Ci męki oglądania i zamiast 21 min. zajmie Ci to max 5 min czytania. Ale jeśli lubisz sprawdzać formę (męczyć) z serialem. To ok ale żalenie się i płakanie jak było kiedyś uważam za dziecinę, bo Sheen nie wróci ma nowy serial, wiec trza się z tym pogodzić, a nie po 21 odcinkach wałkować dalej ten sam temat, jaki to serial jest zły z Kutcherem zamiast Sheenem.

Zaczynasz uprawiać czepianie się słów dla zasady, by tylko wyjść na swoje, w co nie mam zamiaru wchodzić.
To, że Twoim podejście jest "obejrzę maks 6 odcinków i wyrobię sobie opinię" - Twoja sprawa. Dla Ciebie, podejście odmienne od Twojego, może być masochizmem. Dla mnie Twoje może być przejawem idiotyzmu podchodzącego pod "Oceniam książkę po okładce, a w razie czego przeczytam streszczenie".
Wtrącenie ku jasności - ani razu w swoim życiu nie korzystałem z streszczeń. Nawet nie chce mi się pisać, jak nisko musi człowiek upaść, by sięgać po coś tak wypaczonego.

Odnosząc się jeszcze do "Jakie złe wyważenie postaci?", bo najwidoczniej czegoś nie zrozumiałeś - brak jednostki dominującej.

Milusio, że bronisz serialu, który najwidoczniej kochasz/bądź cokolwiek na ten wzór, ale Twoje argumenty do mnie nie trafiają i wątpliwe, czy na dłuższą polemikę interesują.
A skoro odpowiadałeś na moją wypowiedź, wnioskuję po słowach "(...)ale żalenie się i płakanie(...)", że najwidoczniej masz problem z rozumowaniem znaczenia słowa "Opinia".

Jeśli porównujesz opiniowanie 21 odcinków sezonu, do czytania książki, to porównuj do czytania serii książek.

Skoro dana seria ma schemat który nie zmienia się, po 6 odcinkach to i po 50 się nie zmieni (chyba że wstawią nową postać). Więc jeśli oglądam serial lub czytam serie książkę, zmieniają naglę głównego bohatera np zamiast Sherlocka Holmesa, zagadki zaczyna rozwiązywać dr Watrson i po 6 kolejnych książkach czytam dalej przygody dr. Watsona. Narzekając, że już to nie jest to samo co z Sherlockiem. To może i jest to opinia, ale opinia kogoś kto lubi się po prostu pożalić, jak to kiedyś było lepiej. Np coś na zasadzie "za komuny było lepiej" to w tym przypadku "z Sheenem było lepiej".

Chodzi o metodologię i podejście, które - o ile jesteś na tyle inteligentny, na ile starasz się to przekazać w wypowiedziach - z pewnością powinieneś pojąć, bez urządzania dodatkowej wycieczki słownej w różnej maści przykłady (jak powyżej).

Z tym "żaleniem" idziesz w zaparte, więc wyjaśnię Ci to ostatni raz, starając się przy tym możliwie najjaśniej:
- "żaliłbym się", gdyby mi faktycznie zależało na serialu - nie zależy, bo jest masa ciekawszych;
- kiedy dowiedziałem się, że Kutcher zastąpi Sheena, nie przekreślałem go - bo liczyłem na stworzenie ciekawej postaci. A omawiana postać kompletnie mnie nie kupiła, nie podoba mi się i nie podchodzi mi;
- Twoje słowa byłyby uzasadnione, gdybym wychodził z założenia "Nieważne co zrobią w serialu, bo i tak nie będzie mi się podobać i będę robił 'wjazdy' "- a wbrew temu, oglądam głównie dla Jake'a i Berty, ale licząc się jednocześnie z tym, że może akurat coś się zmieni i dojdzie do pozytywnego zaskoczenia.

I już kompletnie kończąc:
Nie mam pojęcia, jakim cudem "Wcześniej był Charlie, który jasno pokazywał, że to on jest postacią dominującą, przez co wszystko miało swój rytm i harmonię. I już raczej lepiej by było dla serialu, gdyby pozostali przy pomyśle, gdzie to duch Charlie'go wchodzi w ciało Alana." można podciągnąć pod "(...)kogoś kto lubi się po prostu pożalić". Jasne podsumowanie sytuacji nie mającego nic wspólnego z rozpamiętywaniem, czy ciągłe powracania (tym bardziej, że padło to tylko raz). Na całe szczęście to Twoje mniej bądź bardziej udane wyciąganie wniosków (w tym przypadku akurat błędnych), z czym nie chcę mieć nic wspólnego.

"już raczej lepiej by było dla serialu, gdyby pozostali przy pomyśle, gdzie to duch Charlie'go wchodzi w ciało Alana."

Już widzę, jakby ludzie narzekali po 4 odcinkach że ileż można, były 1 odcinek w którym zachowywał się jak Charlie i mi starczyło, zwłaszcza że nawet jakby to był duch a nie załamanie to pomysł max na 3 odcinki. Bo wcześniej czy później i tak by wylądował u czubków.

Niewykluczone, że ludzie mogliby zacząć narzekać i biadolić. Możliwe, że w końcu jakoś wylądowałby w psychiatryku. Ale jest też spora możliwość, że pomysł byłby trafny na dłuższą metę. Jak dla mnie, odcinek do którego się odwołujemy (Alan jako Charlie), był na pewno jednym z lepszych w tym sezonie. Głównie przez groteskę przedstawiającą Alana jako łowcę kobiet.

Człowieku, zamknij ten ryj wreszcie i przestań zakładać tysiące tematu pod każdym serialem. Co za troll tępy. Płacą ci za to?

Dobra już nie będe po co tak gęgasz.

Ta, nie będziesz, już to widzę. Oglądasz te seriale wszystkie w ogóle, czy tak sobie wpisujesz wszędzie te swoje opisy, żeby ludzie pownerwiać?

Sorrki wiem no że to lamerskie wpisy postaram się pisać inaczej.

odcinek 5/10

Jest zwiastun kolejnego odcinka http://www.youtube.com/watch?v=1VeRt6d5PXE

Szkoda że zrobiono z Dwóch i pół prostacki sitcom'ik który nie śmieszy a irytuje. Ale dobrze że oglądalność spada może odwołają ten szajs