W Nowej Nadziei Ben Kenobi tłumaczy, że słaby umysł łatwo poddaje się manipulacji mocy, ale Torbin nie jest słabym umysłem. Jest padawanem ćwiczącym się w posługiwaniu mocą. A Kelnaka jest nawet mistrzem.

Dalej mamy elementy świata przedstawionego, których nieobecność w dalszych częściach jest problematyczna:
Corthosis wiedzie tu prym, Yoda powinien pouczyć Luka i wskazać mu konieczność posiadania pały z owego Corthosis. Zniwelowałaby ona wszelakie przewagi mrocznego lorda: pałą trzymaną w lewej ręce gasisz miecz i zadajesz cios kończący bezbronnego przeciwnika. Jest to bardziej celowe niż kask. Zwróciliście uwagę na Qimira? Jak mu scenariusz każe przejmować cios na dyńkę to przyjmuje, a jak nie to nie. Robi unik. Tu ktoś się spruł, że w komiksie corthosis nie daje takiej przewagi. Weźcie. Że twórca komiksu jest grafomanem nie znaczy to nic.
Dalej mamy zamienianie się w czarny dym. Zasadniczo moce i kaski, których nie ma w OT powinny być wprowadzane bardzo ostrożnie. Nie może tak być, że się zastanawiamy, czemu czegoś nie ma, co było. Palpuś powinien się zamienić w czarny dum lecąc na dół szybem. I tak by się wydostał .
Dalej mamy Anakina, który w Ahsoce jest fajny. Jego bezojcowe poczęcie jest przedstawiane jako wyjątkowe, lepiej zatem aby innych bezojcowych poczęć nie było, bo wprowadzają nam tu zgrzyty, celnie podsumowywane w memach: Dla Kłaj Gona rewelacje o Anakinie nie powinny być rewelacjami, bo wiedźmy też tak robią.
Podsumowując: jak wprowadzasz, ostrożnie rzecz jasna, jakiś element to z uzasadnieniem, czemu potem tego nie ma. Np. jakiś artefakt unikalny, czy coś. A nie gaszenie miecza. Nie ma uzasadnienia, czemu Maul nie gasił. A dało by mu to przewagę.

"W Akolicie Jedi zachowują się jak Sithowie: są impulsywni, emocjonalni, kierują się histerią Oczywiście mężczyźni bo Indara nie. Ona kombinuje, ale jak koń pod górę. "
wypisz wymaluj współczesna wokelewica :D, której przedstawicielką jest ta pulchna homo-producentka, nienawidząca białych mężczyzn.