Film dobry, aczkolwiek porownujac go do pierwszej czesci Krolestwa - gdzie z artystycznym rozmachem Trier polaczyl thriller ze scenami komicznymi, obyczajowke z gra psychologiczna aktorow, wplatajac jeszcze w to przerywnikowe momenty dwoch uposledzonych umyslowo ludzi ktorzy z zadziwiajaca trafnoscia komentuja przebieg...
więcejGore, tradycyjna groza, erotyka - to wszystko jest w "Królestwie 2". Jak dla mnie - jeszcze lepsze niż seria pierwsza.
Bylem zachwycony Krolestwem wiec rownie cieplo przyjalem kontynuacje, bardzo mi sie podoba. Choc obiektywnie patrzac pierwsza czesc sprawia wrazenie bardziej dopieszczonej.
W dwoch zdaniach. Kazdemu komu podobala sie "jedynka" spodoba sie i "dwojka". A kazdemu kto nie lubi tworczosci "chorego umyslu Larsa von Trira...
inny niż część1, ale dorównuje jej poziomem, choć 3. odcinek ma lekką zapaść. wstrząsające sceny z 'dzieckiem - zbawicielem'.
Królewski Lars pokazal znowu co potrafi... niestety jedynka bardziej mi sie podobala... ale pelen odjazd... w 2002 bedzie Krolestwo 3... bedzie to chyab najbardziej udan a trylogia kina :)
polecam
"Królestwo" łączy żart z głębszą refleksją, seriale o lekarzach z filmowym horrorem, filmy klasy B ze społecznym krytycyzmem. Widzowie są zachwyceni, a film może się wydawać nawet za krótki
jak z opery mydlanej można zrobić wspaniały film. Właśnie tak jak robi to Trier. Doskonałe napięcie, odrobina humoru, tylko szkjoda, że taki krótki...
film jest dużo gorszy od jedynki. Kilka zabawnych momentów oraz zaskakujących sytuacji nie ratuje całości od nudy.
a ja nie narzekam, miałem świetny ubaw na tym filmie. może to, że niektórzy narzekają wynika z tego, że nie widzieli innych filmów larsa? do nich trzeba się po prostu przyzwyczaić, a potem można oglądać i oglądać... :)
ale widzę w gatunkach horror więc coś dla mnie . Warty obejrzenia? Wie ktoś gdzie można zobaczyć on-line?